Биткоин-адрес, простаивавший 15 лет, перевёл 35,55 BTC — подорван иск о брошенном имуществе в Нью-Йорке

Аналитик Galaxy Research Алекс Торн подтвердил в X, что биткоин-адрес, бездействовавший с 27 марта 2011 года, 2 июня на высоте блока 952104 перевёл 35,55 BTC (≈ 2,54 млн долларов). Ранее этот адрес был указан в качестве ответчика в судебном иске о заброшенном имуществе в Нью-Йорке.

Ключевая позиция в иске Noah Doe: юридическая уязвимость при стратегии оценки ниже $10

Ключевые параметры дела:

Номер дела：153119/2026, подано 11 марта 2026 года

Целевой адрес：39 069 спящих биткоин-адресов

Заявляемый объём：около 3 799 629 BTC, по рыночной цене — примерно 293,5 млрд долларов

Оценочная стратегия истца：оценивать каждый адрес менее чем в 10 долларов и запускать ускоренный порядок по малозначительным делам по статье 257(2), чтобы оформление прав собственности могло быть завершено в течение года после обнаружения

Фактические данные Galaxy Research：39 069 адресов в среднем содержат по 97,25 BTC на адрес (≈ 7,5 млн долларов), медиана — 50 BTC

Разрыв：Алекс Торн охарактеризовал разницу между оценкой истца в 10 долларов и реальной общей суммой в 293,5 млрд долларов как «порядков разницы на девять цифр»

Суд, используя сообщения OP_RETURN, разрешил 98 пакетных транзакций в диапазоне биткоин-блоков 950446–950576: каждый целевой адрес получил 546 сатоши и ссылку на документ по делу.

Подтверждение перевода 2 июня: ответы держателей после уведомления “о пыли”

(Источник: Алекс Торн)

Адрес 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe впервые получил биткоины 27 марта 2011 года — тогда по ≈ 0,87 доллара за монету. После бездействия в течение 15,2 года он впервые сделал исходящий перевод 2 июня 2026 года.

Перевод произошёл после того, как Noah Doe отправил на этот адрес on-chain «пыль» (включая ссылку на судебные документы). На платформе X Алекс Торн заявил: «Эти старые биткоины были поданы Noah Doe в деле о заброшенном имуществе, но, очевидно, они не являются заброшенным активом». Этот перевод юридически подтверждает наличие у держателя активного контроля над биткоинами, а также осведомлённость о самом судебном процессе.

Реальная юридическая сила заочного решения

Алекс Торн пояснил, насколько действует заочное решение: распоряжение суда создаст юридический документ, который можно использовать против указанных криптоактивов, если они обнаружены на регулируемых депозитариях или биржах. Это приводит к заморозке активов и вынуждает держателя публично доказать право собственности; Торн называет это «пятном на титуле».

Торн также отметил, что вероятность того, что суд в отсутствие ответчика одобрит полное заявление о переходе права собственности, низкая или как минимум средняя: при любых обстоятельствах коды доступа (private keys) не переводятся через приказ суда. При расчёте примерно через 30 дней после service notice наиболее ранний срок технического нарушения — конец июня 2026 года.

Часто задаваемые вопросы

На какие правовые основания опирался иск Noah Doe?

Истец сослался на раздел 7-B закона штата Нью-Йорк о личной собственности. Он утверждает, что долгосрочно бездействующие биткоин-адреса подпадают под определение заброшенного имущества, и запускает ускоренный порядок по малозначительным делам по статье 257(2) с оценкой каждого адреса ниже 10 долларов, чтобы сократить время, необходимое для оформления права собственности.

Почему private keys нельзя передать через приказ суда?

Сеть биткоина требует private keys для перевода средств, и приказ суда не может покрыть эту техническую механику. Даже если суд вынесет решение о праве собственности, такой приказ может воздействовать лишь на указанные адреса на регулируемых централизованных платформах, но не может напрямую повлиять на ончейн-контроль.

Как правовое влияние оказывает перевод 2 июня на исход дела?

Этот перевод подтвердил, что по меньшей мере один из заявленных адресов всё ещё находится под активным контролем держателя, что напрямую ослабляет притязания Noah Doe на заброшенное имущество по этому адресу. Общий процесс по 39 069 адресам у истца продолжается; данный перевод даёт непосредственное влияние только на конкретные адреса, которые были переведены.