CoinShares: доля институциональных криптоинвестиций с диверсификацией увеличилась до 63% в ходе квартального исследования

Согласно квартальному опросному отчёту компании CoinShares, опубликованному в мае, среди 26 институциональных инвесторов, управляющих примерно 1,3 трлн долларов США активов, 63% заявили, что главной мотивацией для крипто-размещения является диверсификация инвестиций и удовлетворение потребностей клиентов — показатель заметно вырос по сравнению с 36% два года назад; доля, приходящаяся на спекулятивные основания, при этом резко снизилась с максимальной отметки двухлетней давности до 15%.

Ключевые данные и методология исследования

（Источник：CoinShares）

Согласно квартальному опросу CoinShares за май 2026 года, всего были собраны ответы 26 институциональных инвесторов; в совокупности участвующие структуры управляют примерно 1,3 трлн долларов США активов.

Джеймс Баттерфилд (James Butterfill) в отчёте отметил: «Два года назад спекуляция была главной причиной, по которой управляющие фондами держали цифровые активы. Сегодня эта доля снизилась до 15%. Вместо неё: диверсификация и потребности клиентов теперь составляют 63% причин, лежащих в основе распределения активов».

По данным опроса CoinShares, медианная доля распределения криптоактивов у респондентов сохраняется на уровне 1%, а взвешенная средняя — 0,1%; последняя величина в основном связана с тем, что в выборке доля крупных институциональных игроков выше.

Смещение предпочтений в портфеле: BTC лидирует, внимание к ETH, SOL и XRP растёт

Согласно опросу CoinShares, биткоин (BTC) по-прежнему занимает первое место в рейтинге перспектив роста, оцениваемых участвующими институциональными инвесторами; внимание к эфириуму (ETH) и Solana (SOL) выросло по сравнению с прошлым кварталом; XRP в рамках данного опроса вошёл в «топ-четвёрку» активов с точки зрения перспектив роста. BTC и ETH в сумме составляют 58% ответов по распределению в инвестиционных портфелях респондентов.

Доли традиционных альткоинов, таких как Cardano (ADA) и Polkadot (DOT), в портфелях респондентов снизились; при этом внимание к размещению Aave (AAVE), Sui (SUI), Tron (TRX) и другим протоколам децентрализованных финансов (DeFi) возросло.

Препятствия для институциональных размещений: внутренние корпоративные ограничения обгоняют регулирование

Согласно опросу CoinShares, ключевые препятствия, с которыми сталкиваются институции при углублении крипто-размещений, идут в следующем порядке:

Внутренние корпоративные ограничения: они заняли место регулирования как главного барьера; основной точкой трения выступают устаревшие системы (legacy systems) крупных институциональных игроков

Риски квантовых вычислений: продолжает регулярно упоминаться на встречах с клиентами

Озабоченности по репутации и рыночная волатильность: по данным опроса остаются на относительно высоком уровне, но по сравнению с более ранним периодом несколько смягчились

Согласно опросу CoinShares, большинство респондентов заявили, что по-прежнему занимают выжидательную позицию в отношении возможных ошибок в политике Федеральной резервной системы США (Fed).

Часто задаваемые вопросы

Какого масштаба были опрошенные институциональные инвесторы в исследовании CoinShares за май 2026 года?

Согласно отчёту CoinShares, в этом квартальном опросе были собраны ответы 26 институциональных инвесторов; в совокупности участвующие структуры управляют примерно 1,3 трлн долларов США активов, а сам отчёт опубликован в мае 2026 года.

Какие изменения произошли в основных мотивациях институциональных инвесторов для крипто-размещения?

Согласно опросу CoinShares, 63% респондентов заявили, что главной мотивацией крипто-размещения является диверсификация инвестиций и потребности клиентов — показатель вырос с 36% два года назад; доля спекулятивных причин снизилась с максимальной отметки два года назад до 15%.

Какой типичный коэффициент распределения у институциональных криптоактивов сейчас?

Согласно опросу CoinShares, медианная доля распределения криптоактивов у респондентов составляет 1%, а взвешенная средняя — 0,1%; последняя величина ниже из-за более высокой доли крупных институциональных игроков в выборке.