Бывший CEO Celsius Алекс Машинский пытается оспорить 12-летний тюремный срок

Бывший генеральный директор Celsius Network Алекс Машински пытается добиться пересмотра своего 12-летнего тюремного приговора, добавляя новый поворот к одному из самых внимательно отслеживаемых судебных дел в криптоиндустрии.

Недавняя подача в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка показывает, что Машински попросил суд отменить его обвинительный приговор и приговор к наказанию. Ходатайство подано после того, как его юридическая команда вышла из дела, оставив его представлять себя самому.

Машински утверждает, что юридическое представительство было неадекватным

В мае 2025 года Машински получил тюремный срок 144 месяца после признания вины по обвинениям в мошенничестве с товарными деривативами и мошенничестве с ценными бумагами. Прокуроры утверждали, что он вводил инвесторов в заблуждение относительно финансового положения Celsius Network и играл роль в манипулировании ценой токена CEL компании.

Суд также распорядился конфисковать примерно $48 млн наряду с другими финансовыми санкциями.

В своей последней подаче Машински утверждает, что его юридическое представительство было неэффективным. Он заявляет, что некоторые доказательства, использованные против него, не должны были быть допущены в суд в соответствии с доктриной «плодов отравленного дерева». Это правовое положение может исключать доказательства, полученные якобы в результате неправомерных действий или некорректных процедур.

Согласно подаче, общение между Машински и его адвокатами ухудшилось, из-за чего ему пришлось самостоятельно подавать юридические документы.

Новые обвинения с участием Сэма Бэнкмана-Фрида

Ходатайство также вносит новые утверждения, связанные с бывшим основателем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом. Машински утверждает, что Бэнкман-Фрид попытался нанести ущерб Celsius и повлиял на манипулирование, связанное с токеном CEL.

Он также упомянул переписку с бывшим руководителем Celsius Рони Коэн-Павон и предположил, что предпринимались попытки взять контроль над компанией во время ее финансового ухудшения.

Ключевые пункты поданного документа включают:

• Утверждения о неэффективности юридической защиты
• Возражения против доказательств, использованных в деле
• Обвинения с участием Сэма Бэнкмана-Фрида
• Упоминания о внутренних спорах в Celsius

Юристы видят крупные трудности впереди

Юридические аналитики говорят, что отменить обвинительный приговор после признания вины крайне сложно в федеральном суде. Машински должен доказать не только то, что его юридическое представительство было недостаточным, но и то, что это существенно повлияло на исход дела.

Тем не менее, подача подчеркивает, как последствия криптовалютного кредитного кризиса 2022 года продолжают отражаться на индустрии цифровых активов спустя годы после краха Celsius.