Гонка за создание квантоустойчивых блокчейнов превращается в испытание управления, и децентрализованные сети могут оказаться в невыгодном положении.
Квантовые обновления не ограничиваются изменениями на уровне протокола. Для крупных сетей они требуют миграции кошельков у миллионов пользователей, что делает координацию узким местом.
«Самая сложная часть — не изменение самого узла, а то, чтобы кошельки делали то же самое», — сказал Юн Аух, основатель BOLT Technologies, добавив, что каждый держатель активов должен будет мигрировать и делать это в скоординированном порядке.
«Если вы пойдёте говорить с Bitcoin или Ethereum, это кажется немного более запутанным из-за очень децентрализованного и своего рода произвольного участия. Кажется, что когда я слышу об этом, это больше похоже на пасть котов.»
Достаточно мощный квантовый компьютер теоретически может взломать криптографию с открытым ключом, лежащую в основе цифровых подписей и защищённых коммуникаций, что угрожает как кошелькам блокчейна, так и основной финансовой инфраструктуре.
Криптография пост-квантового уровня (PQC) — это предлагаемое противодействие, и переход уже идет. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) призвал организации начать подготовку к угрозам «собирай сейчас, расшифровывай позже», в то время как политика США устанавливает 2035 год как целевой срок завершения миграции по федеральным системам.
_Европейский союз настаивает на переходе систем высокого риска к 2030 году. Источник: _Европейская комиссия
Институциональное управление ускоряет квантовые обновления
Одно из мест, где координация может быть проще — это институциональные блокчейн-сети, где управление более строгое, а цепочка полномочий яснее.
Auh’s BOLT Technologies проводит пилотный проект с Canton Network для тестирования системы, которая позволяет институтам использовать и переключаться между несколькими схемами криптографической подписи. Canton описывает себя как открытую блокчейн-систему для регулируемых институтов, предназначенную для обмена данными и ценностями без потери приватности или контроля.
_Canton — ведущая сеть для учета RWA-токенов. Источник: _RWA.xyz
В регулируемых финансовых рынках инфраструктурные изменения должны соответствовать внутренним контролям, стандартам управления рисками, требованиям к конфиденциальности и требованиям совместимости между компаниями.
Canton построен вокруг этих ограничений, позиционируя себя как инфраструктуру для регулируемых институтов и способ соединения изолированных финансовых систем без потери контроля.
В августе 2024 года NIST утвердил первый набор стандартов криптографии пост-квантового уровня и явно призвал системных администраторов начать переход как можно скорее.
Для регулируемых институтов такие рекомендации усложняют оправдание задержек. Как только миграция станет признанной проблемой безопасности и соответствия, сети, скорее всего, первыми перейдут те, кто сможет превратить технические советы в управляемый операционный процесс. Аух отметил, что это одна из причин, почему сети с разрешением могут быть лучше подготовлены к первому переходу.
«Из-за их структуры управления вам нужны всего несколько очень компетентных людей, чтобы понять, что происходит», — сказал он. «И поскольку их управление быстрее и организованнее, вы можете внести эти изменения быстрее.»
Это не означает, что разрешённые сети решили проблему пост-квантовой безопасности. Это означает, что они могут быть лучше подготовлены к тестированию, утверждению и внедрению обновлений в условиях реального мира.
**Связано: **__Банки будут использовать RWA на двух блокчейн-цепочках, говорит соучредитель RedStone
Координация замедляет квантовые обновления в публичных сетях
Публичные блокчейны сталкиваются с другой проблемой координации, поскольку крупные изменения протокола не могут быть одобрены небольшой управляющей группой.
В Bitcoin изменения протокола предлагаются через процесс Bitcoin Improvement Proposal (BIP), и в документации проекта говорится, что «принятие и внедрение лежит на усмотрении пользователей Bitcoin».
Это усложняет проведение системной криптографической миграции в публичных цепочках по сравнению с разрешёнными.
_BIP 360 предлагает новый тип выхода, предназначенный для перехода сети к квантоустойчивым структурам транзакций. Источник: _Github
Учитывая эти ограничения координации, обновление пост-квантового уровня может потребовать более разрушительных путей обновления, включая хард-форк.
«Я считаю, что это очень сложно сделать с помощью мягкого форка», — сказал он. «Им придётся в какой-то момент принять горькую пилюлю и сделать хард-форк.
Я знаю, что это очень травматично для чего-то вроде Bitcoin.»
На Ethereum основные изменения проходят через процесс EIP, где предполагается, что авторы создают консенсус внутри сообщества и документируют несогласия.
Документация по управлению Ethereum описывает процесс, включающий несколько групп заинтересованных сторон, таких как операторы узлов, валидаторы и авторы EIP, в то время как процесс AllCoreDevs существует для координации технической работы между участниками из разных организаций.
**Связано: **__Являются ли квантозащищённые биткоин-кошельки страховкой или налогом страха?
Настоящая проблема миграции к квантовым технологиям — это координация
Переход к пост-квантовой эпохе часто рассматривается как техническая гонка за поиск правильной криптографии, но более сложный вопрос — сможет ли сеть вообще осуществить миграцию.
Аух сказал, что индустрия должна тратить меньше времени на попытки предсказать точное прибытие криптографически значимого квантового компьютера — часто называемого «Q-Day» — и больше — на размышления о том, способны ли структуры блокчейна реагировать.
«Осознание риска должно побудить вас к действиям», — сказал он, утверждая, что подготовка важнее угадывания сроков.
Для разрешённых блокчейнов этот процесс можно направлять через более строгие механизмы управления, формальные пути утверждения и институциональное давление на действия. Для публичных цепочек то же самое обновление должно пройти через более широкий и медленный процесс, сформированный разработчиками, командами клиентов, поставщиками кошельков и пользователями.
Обычные инвесторы скорее сосредоточатся на готовности к пост-квантовой эпохе для таких сетей, как Bitcoin и Ethereum, рост которых отслеживал развитие всей индустрии, хотя мнения о риске остаются разными. Стратег Джефферис Кристофер Вуд исключил Bitcoin из модельного портфеля из-за опасений по поводу квантовых угроз, в то время как CEO Blockstream Адам Бэк заявил, что угроза может быть ещё десятилетиями.
**Журнал: **__Bitcoin может столкнуться с хард-форком из-за попытки заморозить монеты Сатоши
Features Cointelegraph публикует длинные статьи, аналитические материалы и повествовательные отчёты, подготовленные внутренней редакционной командой Cointelegraph с экспертным знанием темы. Все статьи редактируются и проходят проверку редакторами Cointelegraph в соответствии с нашими редакционными стандартами. Исследования или мнения, изложенные в этой статье, не отражают взгляды Cointelegraph как компании, если явно не указано иное. Контент в разделе Features не является финансовым, юридическим или инвестиционным советом. Читатели должны самостоятельно проводить исследования и консультироваться с квалифицированными специалистами при необходимости. Cointelegraph сохраняет полную редакционную независимость. Отбор, заказ и публикация материалов раздела Features и Magazine не зависят от рекламодателей, партнеров или коммерческих связей. Этот контент подготовлен в соответствии с редакционной политикой Cointelegraph.
- #Bitcoin
- #Криптография
- #Обновление
- #Квантовые вычисления
- #Принятие Bitcoin
- #Features
