Судья из Мичигана постановил, что рынки спортивных прогнозов не подпадают под юрисдикцию CFTC

Федеральный судья в Мичигане отказал в среду Polymarket в удовлетворении ходатайства о предварительном обеспечении (preliminary injunction), постановив, что ставки в спортивных прогнозных рынках не являются свопами в рамках юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Судья окружного суда США Пол Л. Мэлоуни из Западного округа Мичигана встал на сторону регуляторов штата, которые добиваются ограничения от предоставления на территории Мичигана ставок, связанных со спортом, — штат классифицирует это как незаконные ставки на спорт. Решение усиливает общенациональный правовой конфликт между администрацией Трампа и CFTC, которая утверждает, что имеет право регулировать прогнозные рынки в соответствии с законом Додда—Фрэнка 2010 года, и регуляторами штатов, заявляющими о традиционной компетенции в отношении деятельности, связанной с азартными играми.

Судья Мэлоуни отверг полномочия CFTC по спортивным прогнозным рынкам

В своем решении в среду судья Мэлоуни прямо указал, что ставки Polymarket, связанные со спортом, не являются свопами и не должны регулироваться CFTC. Судья отклонил ходатайство Polymarket о предварительном обеспечении и дал понять, что компании, вероятно, будет сложно добиться успеха по существу дела. Мэлоуни написал, что интерпретация Polymarket охвата деривативов «охватила бы огромные области активности, которые никогда не понимались как связанные с финансовой отраслью, и вместо этого традиционно ассоциируются с базовыми обязанностями штатов, а не федеральными». Судья продолжил, что «Конгресс не столь беспечен в отношении фундаментальной федералистской структуры правительства» и выразил убеждение, что законы после финансового кризиса 2008 года «не были направлены на принципиальное изменение баланса между федеральными и штатными органами власти способами, не связанными с теми проблемами, которые он ставил целью решить».

CFTC заявляет о полномочиях в отношении прогнозных рынков в рамках закона Додда—Фрэнка

При президенте Дональде Трампе во второй администрации CFTC заявляла о полномочиях регулировать прогнозные рынки на основе действующих законов, в частности закона Додда—Фрэнка 2010 года. В последние месяцы CFTC подала иски против нескольких штатов, пытавшихся сдержать распространение прогнозных рынков. Polymarket утверждает, что ее ставки, связанные со спортом, должны считаться свопами в пределах федеральной юрисдикции CFTC, тогда как регуляторы Мичигана настаивают, что такие ставки представляют собой незаконные ставки на спорт по закону штата.

Раскол в шестом округе по вопросу юрисдикции прогнозных рынков

Федеральные суды по всей стране выносили противоречивые решения относительно юрисдикции прогнозных рынков. В рамках Шестого округа — в него входят федеральные суды в Мичигане, Огайо, Кентукки и Теннесси — в марте один федеральный судья из Огайо встал на сторону регуляторов штата. Другой федеральный судья в Теннесси принял решение в пользу прогнозных рынков в феврале. Два суда в пределах юрисдикции Шестого округа теперь встали на сторону регуляторов штата, и один — на сторону прогнозных рынков и CFTC.

Дело продвигается в апелляционный суд Шестого округа

Апелляционный суд Шестого округа должен начать рассмотрение вопроса в следующем месяце. В конечном итоге дело, вероятно, будет решено в последующие годы Верховным судом США.

FAQ

Какое решение вынес федеральный судья в Мичигане в среду по Polymarket?
Судья окружного суда США Пол Л. Мэлоуни отказал Polymarket в удовлетворении ходатайства о предварительном обеспечении и постановил, что ставки на спортивных прогнозных рынках не являются свопами в рамках юрисдикции CFTC. Судья встал на сторону регуляторов Мичигана, которые добиваются ограничения Polymarket предлагать на территории штата ставки, связанные со спортом.

Почему CFTC заявляет о полномочиях в отношении прогнозных рынков?
При президенте Дональде Трампе во второй администрации CFTC заявляла, что ей были даны полномочия регулировать прогнозные рынки на основе действующих законов, в частности закона Додда—Фрэнка 2010 года. Агентство подало иски против нескольких штатов, пытающихся ограничить платформы прогнозных рынков.

Какие следующие шаги в этом судебном деле?
Апелляционный суд Шестого округа должен начать рассмотрение вопроса в следующем месяце. В конечном итоге дело, вероятно, будет решено в последующие годы Верховным судом США.