Том Ли вновь подтвердил ложное предсказание цен на Bitcoin и Ethereum, воспринимая его как факт. Сообщество указало на его неточность, но этот нарратив сохраняется, влияя на торговые стратегии, особенно для акций, связанных с криптоактивами.

[SLP]() [игры на блокчейне]() [GameFi]() В быстро меняющемся рынке криптоактивов перспективы инвестиций в токен SLP в 2025 году стали горячей темой для обсуждения среди инвесторов. Смогут ли будущие достижения токена SLP превзойти его прошлое величие и задать новые тренды на рынке? Благодаря всестороннему анализу рынка токена SLP мы не только следим за его уникальной ценностью, но и исследуем реальное влияние прогнозов цен на токен SLP и инвестиционные риски. Исследование будущего токена SLP, возможно, откроет новые возможности для инвесторов. Smooth Love Potion (SLP) как важный токен в экосистеме блокчейн-игр, будет привлекать внимание на рынке в 2025 году. В настоящее время общая рыночная капитализация SLP составляет $38,047,364.63, а обращаемое предложение составляет 36,115,763,931 токенов, что ставит его на 564-е место в мировом рынке криптоактивов. Инвестиционная перспектива токена SLP вызывает все больше интереса.

[AXS]() [GameFi]() [投資策略]() Майнинг ликвидности стратегия вызвала огромный интерес в мире криптоактивов. Особенно анализ доходности AXSSLP токенов показывает, что эта стратегия предоставляет уникальные возможности. Входите в пул ликвидности Axie Infinity, изучите методы оптимизации доходности в Децентрализованных финансах и откройте потенциал Поставщиков ликвидности GameFi. У вас есть возможность получить двойную прибыль от инвестиций в токены криптоигр, эта статья раскроет, как в 2025 году максимизировать доходы, используя стратегию майнинга ликвидности и эффективно управляя рисками. В области GameFi в 2025 году стратегия майнинга ликвидности AXSSLP стала центром внимания многих инвесторов. AXSSLP представляет собой комбинацию двух токенов: Axie Infinity Shards(AXS) и Smooth Love Potion(SLP).

Согласно сообщениям Mars Finance, по данным мониторинга Lookonchain, кит PEPE "This Will Make You Love Again", который ранее заработал более 36 миллионов долларов, продолжает покупать ASTER. С тех пор он приобрел 8,41 миллиона ASTER по средней цене 0,97 доллара (на сумму 8,14 миллиона долларов), сейчас его нереализованная прибыль составляет 1,1 миллиона долларов.

Фестиваль музыки Token of Love использует технологии Web3 для улучшения традиционного опыта музыкальных фестивалей, применяя Блокчейн для обеспечения безопасности билетов, NFT-билеты предоставляют коллекционную ценность и специальные права, способствуя взаимодействию и участию зрителей, создавая погружающий художественный опыт, реализуя совместное творчество сообщества и усиливая чувство принадлежности фанатов.

Фестиваль Token of Love состоится в октябре 2025 года в Сингапуре, объединяя технологии Блокчейн и музыку, предоставляя зрителям уникальный опыт. Система NFT-билетов революционизирует традиционные способы покупки билетов, повышая взаимодействие с фанатами и коллекционную ценность. Технологии Блокчейн углубляют отношения между артистами и фанатами, демонстрируя потенциал культурной креативности. В то же время Gate вводит оплату Криптоактивами, упрощая трансакции через границы и способствуя международному участию, что знаменует собой важное применение Блокчейна в культурных мероприятиях.

Gate VIP финансовое летнее веселье, четвертый этап, грандиозно стартует! VIP пользователи, завершившие регистрацию и выполнившие определенные условия, могут получить до 50 граммов награды AU9999 золота и участвовать в розыгрыше билетов на музыкальный фестиваль Token of Love.

Gate Simple Earn VIP Летний праздник начинается, чистый депозит и новые активы разблокируют награды AU9999 золота, до 50g, а также есть шанс выиграть билеты на музыкальный фестиваль Token of Love.

Фестиваль Token of Love пройдет в Гонконге в феврале 2025 года, сочетая технологии Web3 и авангардную музыку, предоставляя уникальный опыт для 5000 зрителей. Используя NFT-билеты и оплату криптоактивами, фестиваль реализует децентрализованное управление, усиливая чувство участия. Первым участникам следует заранее ознакомиться с соответствующими знаниями и обеспечить безопасность активов.

Раскрытие Token of Love: опыт музыкального праздника, наделенного возможностями Блокчейна Фестиваль Token of Love, являясь мероприятием, объединяющим технологии Блокчейн и музыкальное искусство, предлагает участникам беспрецедентный иммерсивный опыт. Этот опыт Блокчейн музыкального фестиваля — это не просто музыкальное событие, но и идеальное сочетание [Web3]() технологий и массовой культуры. Благодаря смарт-контрактам и технологиям распределенного реестра, Token of Love обеспечил прозрачность и децентрализацию управления билетами, что эффективно снизило проблемы с перепродажей билетов и подделками. Участники могут оплачивать билеты на фестиваль с помощью криптовалюты, наслаждаясь более удобным и безопасным опытом транзакций. Кроме того, технологии Блокчейн предоставляют фестивалю механизмы для实时互动 и участия, делая взаимодействие между фанатами и артистами более тесным и непосредственным. Цифровая идентичность и NFT: новый объект коллекционирования фестивалей музыки В токене

Согласно официальным сообщениям, музыкальный фестиваль Token of Love, спонсируемый Gate и представленный Decrypt, пройдет 1 октября 2025 года в Сингапуре, создавая ежегодное событие, объединяющее Web3 и массовую культуру. Одним из фокусов этого музыкального фестиваля является подтверждение выступления представителя корейской поп-музыки HyunA (泫雅) на сцене. HyunA (泫雅) приобрела международную известность благодаря участию в глобальном хите «江南 Style» и обладает огромной фан-базой в Азии и мире благодаря своему уникальному сценическому исполнению и множеству популярных синглов. В состав участников фестиваля также входят американский рэпер SUECO, который стал популярным в TikTok благодаря трекам «Fast» и «Paralyzed», и популярная рок-группа CLICK15, а также первая в Китае, вошедшая в DJ Mag Top 100.

Сообщение Mars Finance, согласно официальной информации, 15 апреля игра на основе ИИ Love Terminal (Любовный терминал) официально запущена на платформе Kaia Chain и в популярной азиатской социальной сети LINE, это приложение создано через платформу Web3 AI App.

19 февраля 2025 года в Гонконге успешно прошел музыкальный фестиваль Token of Love, представленный эксклюзивно Криптовалютабиржей Gate.io, лидером на мировом рынке. Мероприятие было поддержано спонсорами, такими как Puffverse (платформа облачных игр Layer 3 AIGC, предлагающая множество собственных игр, связанных с веб-платформами 2 и 3 поколения), Alibaba Cloud, SoSoValue, Metaverse HQ, LTP, Bedrock и Memeland, оказавшими поддержку Web 2 и Web 3 пользователям ). Как официальное специальное мероприятие с наибольшим масштабом на Consensus HK, этот музыкальный фестиваль не только является праздником музыки и Web3, привлекая тысячи зрителей и десятки медиа и брендов для свидетельства этого момента, но и собирает множество лидеров отрасли и инвесторов высокого уровня.

Aria объявила о партнерстве с BTS и Steve Aoki по токенизации части прав на совместный сингл "The Truth Untold", внедряясь в область RWA IP. Aria Premiere Launch собрала 1,093 миллиона долларов, музыкальный каталог включает произведения лучших артистов мира, с ожидаемыми 7% годовых от авторских отчислений. "The Truth Untold" вошла в альбом BTS "Love Yourself: Tear" и была прослушана на различных платформах более 670 миллионов раз.

Gate.io объявляет о главной площадке музыкального фестиваля Token of Love в Гонконге, который начнется 19 февраля 2025 года. 3CORNERZ с Чэнь Гуаньси в главной роли представят зрителям многообразный музыкальный концерт, который предположительно привлечет 5000 зрителей, а также участие лучших DJ, популярных групп и международных музыкальных коллективов со всего мира. Мероприятие является приглашением по специальному приглашению, и пользователи всех платформ могут подать заявку на билеты.

gate Концерт Token of Love в Гонконге пройдет 19 февраля 2025 года и будет сотрудничать с ведущим мировым мероприятием по Блокчейн и шифрованию Consensus, чтобы привлечь ведущих диджеев и музыкальные группы со всего мира, ожидается участие 5,000 зрителей. Цель мероприятия - стимулировать влияние культуры шифрования и содействовать диалогу и сотрудничеству в различных отраслях.

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.

Основатель Microsoft Билл гейтс каждый год летом и зимой делится пятью книгами, чтобы заполнить долгую зиму книгами. Билл гейтс говорит, что эти книги в основном о том, чтобы понять мир вокруг. Он утверждает, что это не целенаправленная тема. Но в быстро меняющийся период, как сейчас, естественно задумываться о вещах. Поэтому он не удивлен, что все эти книги как раз связаны с этой темой. Пожалуйста, введите текст для перевода. Пять книг зимнего периода Билла Гейтса Пустой текст Билл Гейтс рекомендует пять книг на своем блоге: 《An Unfinished Love Story》，переводится как《未完的愛情故事》, автор - Дорис Кирнс Гудвин. 《Тревожный

Сообщение от TechFlow о глубоководных волнах, 24 ноября Маск опубликовал мемы 'WOULD' на платформе X и выразил свою любовь к ним: 'I love this meme'. Под влиянием этой новости криптовалюта с таким же названием, созданная 123 дня назад, временно выросла в цене более чем в 700 раз, а рыночная капитализация составила 6 миллионов долларов. Обратите внимание: Meme

Delysium достиг значительных успехов в области шифрования валюты благодаря своим инновационным технологиям искусственного интеллекта, особенно выделяется на корейском рынке. В статье анализируется, как Delysium сочетает искусственный интеллект и силу сообщества, а также его стратегию мирового распространения, включая листинг на нескольких ведущих биржах и участие в международных мероприятиях. Продукты Delysium, Lucy и You Know I Love You (YKILY) Network, демонстрируют его силу в области искусственного интеллекта и обязательство построения экосистемы.

Нельзя игнорировать риски при инвестировании в токены Meme, такие как LOVE.