Недавно я наткнулся на довольно интересную новость. В начале марта в штате Нью-Йорк был предложен законопроект, предусматривающий запрет на использование ИИ для ответов на вопросы в таких профессиональных сферах, как медицина, право, стоматология, уход за пациентами, психология, инженерия. На первый взгляд, это выглядит как мера по защите общественной безопасности, но при более внимательном рассмотрении логика за этим вызывает некоторые размышления.

Врачи, юристы, инженеры — эти высокооплачиваемые профессии прекрасно понимают, что может делать ИИ. Говорить о защите пользователей — неправильно, скорее это попытка защитить их собственный бизнес. Потому что если обычные люди смогут быстро получать базовые юридические знания, медицинские советы или даже предварительные профессиональные рекомендации через ИИ, монополия этих отраслей на знания будет разрушена. А модели оплаты, естественно, тоже подвергнутся воздействию.

Действия штата Нью-Йорк по регулированию фактически выступают в защиту этих отраслей. Использование закона для ограничения сферы применения ИИ кажется попыткой регулировать технологию, на самом деле — защищать существующие интересы. Такой подход нередко встречается в регулировании — когда новая технология угрожает традиционной модели какой-либо отрасли, она лоббирует у законодателей введение ограничительных законов.

Интересно, что это также отражает общую проблему, с которой сталкивается развитие ИИ: технологический прогресс часто разрушает существующие профессиональные барьеры. Неясно, сможет ли этот законопроект в штате Нью-Йорк действительно стать законом, но с точки зрения регулирования — попытки с помощью закона остановить технологический прогресс в долгосрочной перспективе вряд ли увенчаются успехом.