В эти два дня снова услышал споры в вторичном рынке о том, «нужно ли платить роялти», и я на самом деле чувствую внутренний конфликт. С одной стороны, для создателей контента — отсутствие роялти похоже на бесплатное использование; с другой стороны, для трейдеров — когда ликвидность сокращается, все начинают уходить, а когда рынок охлаждается, трудно сказать, смогут ли создатели продолжать обновлять свои работы. Говоря прямо, рынок отвечает только за «продажу», а не за «поддержку».



Это похоже на недавние споры о залоге и совместной безопасности, когда сложные схемы доходности накладываются друг на друга — в конце концов, всё зависит от того, кто берет на себя риск «хвоста». Роялти — тоже самое, одна и та же фраза «по желанию», но при плохом рынке люди сразу перестают быть «по желанию».

Мой подход сейчас очень прост: при работе с такими проектами сначала смотрю, как они проектируют правила «чтобы обе стороны — покупатель и продавец — не чувствовали себя неловко», иначе я лучше вложу немного меньше в более волатильные пулы, чтобы не пришлось потом разбирать неудачные ситуации… Я усвоил не столько техники, сколько важность не превращать мораль в механизм.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить