การถกเถียงเรื่อง CLARITY Act โฟกัสประเด็นยกเว้นสำหรับนักพัฒนา และการจัดประเภทด้านกฎระเบียบสำหรับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในภาคโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชน
ข้อกังวลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการเจรจาในกรอบการพิจารณาร่างกฎหมาย CLARITY Act
แรงกดดันด้านไทม์ไลน์ของรัฐสภา และความใกล้ชิดกับช่วงเลือกตั้ง ส่งผลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับไทม์ไลน์ความคืบหน้าของ CLARITY Act
มีการเจรจาต่อเนื่องสำหรับ CLARITY Act ขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติค่อยๆ ตัดข้อพิพาทที่เหลืออยู่ให้แคบลง ทั้งในประเด็นการคุ้มครองนักพัฒนา การจัดให้สอดคล้องกับการบังคับใช้ และแรงกดดันด้านจังหวะเวลาของร่างกฎหมาย ในกรอบการกำกับดูแลคริปโทที่กำลังเปลี่ยนแปลงของสหรัฐที่กำลังถูกหารือในหลายคณะกรรมการในกรุงวอชิงตันตามที่รายงาน
การถกเถียงเรื่องยกเว้นสำหรับนักพัฒนา
ซีอีโอ Galaxy Digital อย่าง Mike Novogratz ระบุว่ามี 3 ประเด็นที่ยังเหลืออยู่ในกรอบการหารือ CLARITY Act การจัดประเภทนักพัฒนาโอเพนซอร์สยังเป็นประเด็นด้านกฎระเบียบที่ขัดแย้งที่สุดในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ผู้ตรวจสอบธุรกรรม (Validators) และผู้มีส่วนสนับสนุนซอฟต์แวร์ยังเผชิญความไม่แน่ชัดภายใต้กระบวนการนิยามคนกลางทางการเงินที่เสนอ
ซีอีโอ Galaxy กล่าวว่า CLARITY Act เหลือแค่ 3 ประเด็น
ซีอีโอ Galaxy Digital Mike Novogratz (@novogratz) กล่าวว่า ตอนนี้ CLARITY Act ขึ้นอยู่กับการแก้ไขประเด็นที่เหลือเพียง 2 หรือ 3 ประเด็นเท่านั้น
ข้อพิพาทที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ว่าควรยกเว้นนักพัฒนาโอเพนซอร์สและผู้ตรวจสอบธุรกรรมหรือไม่… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) 11 มิถุนายน 2026
ผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมโต้แย้งว่านักพ่าไม่ได้จัดการเงินของผู้ใช้โดยตรงในระบบเครือข่าย ผู้นำคริปโทมากกว่า 60 รายยังคงล็อบบี้เพื่อให้มีการคุ้มครองนักพัฒนาที่ชัดเจนมากขึ้นทั่วโลก BSCN รายงานว่า การถกเถียงเรื่อง CLARITY Act กำลังเข้าสู่ช่วงการเจรจาขั้นสุดท้าย
การสร้างโค้ดโอเพนซอร์สยังคงเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ในระบบเครือข่าย ความกังวลอยู่ที่ว่าจะมีการจัดประเภทให้นักพัฒนาเป็นคนกลางที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบหรือไม่ กลุ่มอุตสาหกรรมเตือนว่านิยามที่กว้างเกินไปอาจส่งผลต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมในตลาดสหรัฐ
การเจรจายังดำเนินต่อไป ขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังทบทวนนิยามขอบเขตที่เชื่อมโยงกับบทบาทของโครงสร้างพื้นฐานทางดิจิทัล ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียยังคงให้ความสำคัญกับการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับความชัดเจนด้านกฎระเบียบ นักพัฒนาและผู้ตรวจสอบธุรกรรมยังเป็นหัวใจของการร่างนโยบายที่กำลังดำเนินอยู่
การสมดุลระหว่างการบังคับใช้กฎหมายและนโยบาย
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงมีส่วนอยู่ในกระบวนการเจรจา CLARITY Act สมาชิกสภานิติบัญญัติเดโมแครตหลายคนยกความกังวลเกี่ยวกับเครื่องมือการกำกับดูแลและการปฏิบัติตาม การสนับสนุนจะขึ้นอยู่กับว่ากรอบกฎระเบียบจัดการความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมายหรือไม่
สมาชิกสภานิติบัญญัทยังคงประเมินมาตรการคุ้มครองสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายภายใต้กฎที่เสนอ กลุ่มอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลกำลังต่อรองแนวทางที่สมดุลในการติดตามสินทรัพย์ดิจิทัล Novogratz ระบุว่าความคืบหน้าจะขึ้นอยู่กับการแก้ไขประเด็นการจัดให้สอดคล้องกับการบังคับใช้ได้อย่างรวดเร็ว
การถกเถียงยังคงเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ตามเขตอำนาจสำหรับระบบการเงินที่ใช้บล็อกเชน บางคนในสภามองหาการแยกที่ชัดเจนขึ้นระหว่างกิจกรรมด้านโครงสร้างพื้นฐานกับกิจกรรมด้านโบรกเกอร์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมุ่งหวังมาตรฐานที่สอดคล้องกันในนโยบายการบังคับใช้ต่อสินทรัพย์ดิจิทัล
การหารัคยังคงมีความเคลื่อนไหว ขณะที่หน่วยงานต่างๆ ทบทวนข้อกำหนดด้านศักยภาพในการบังคับใช้ การจัดแนวทางทางการเมืองยังถือเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการผลักดันชุดกฎหมายให้เดินหน้า การสร้างฉันทามติยังคงเกิดขึ้นระหว่างภาคคริปโทกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับสหพันธรัฐ
แรงกดดันด้านไทม์ไลน์ของรัฐสภา
ข้อจำกัดด้านปฏิทินของรัฐสภาเพิ่มแรงกดดันให้กับการเจรจา CLARITY Act ความใกล้ชิดกับช่วงเลือกตั้งทำให้มีเวลาน้อยลงสำหรับข้อตกลงแบบสองพรรค Novogratz เตือนว่าความคืบหน้าทางกฎหมายอาจอ่อนแรงลงเมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามา
นักสังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่าหน้าต่างเวลาสำหรับการผ่านร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายกำลังแคบลง ผู้เจรจาต้องเผชิญแรงกดดันด้านการนัดหมาย ขณะที่เส้นตายของคณะกรรมการกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายแสดงความกังวลเกี่ยวกับความล่าช้าตามขั้นตอนในสภาคองเกรส
ผู้นำคริปโทมากกว่า 60 รายยังคงผลักดันแนวกรอบการคุ้มครอง ความคืบหน้าทางกฎหมายขึ้นอยู่กับความพยายามประนีประนอมข้ามพรรคเป็นอย่างมาก ความอ่อนไหวต่อเวลาเป็นปัจจัยกำหนดสำคัญของการผลักดันร่างกฎหมายให้เดินหน้า
ผลลัพธ์สุดท้ายขึ้นอยู่กับการยุติประเด็นเชิงขั้นตอนที่ยังเหลืออยู่ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจับตาว่าจะสามารถบรรลุข้อตกลงได้ก่อนการพักสมัยหรือไม่ จังหวะการเจรจาจะเป็นตัวกำหนดว่า CLARITY Act จะเดินหน้าต่อหรือไม่
