ร่าง GENIUS Act และ CLARITY Act เสนอกรอบการกำกับดูแลสำหรับสเตเบิลคอยน์และการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ โดย GENIUS Act กำหนดข้อกำหนดด้านการสำรองรองรับ การออกใบอนุญาต การคุ้มครองผู้บริโภค และกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกันของสเตเบิลคอยน์ ขณะที่ CLARITY Act มีเป้าหมายเพื่อกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะถูกจัดประเภทอย่างไรภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ โดยแยกความแตกต่างระหว่างหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ และโทเคนประเภทอื่นๆ นักวิจัยคริปโต SMQKE โต้แย้งว่าร่างกฎหมายเหล่านี้อาจลดความกำกวมทางกฎหมายที่เคยจำกัดการมีส่วนร่วมของสถาบันในเครือข่ายบล็อกเชน ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่มีอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลถูกระบุว่าเป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้ในวงกว้างโดยสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม โดยกติกาการจำแนกที่ยังไม่ชัดเจนส่งผลต่อการที่ธนาคาร ฟินเทค และองค์กรต่างๆ จะสามารถผสานระบบชำระบัญชีและระบบชำระเงินบนบล็อกเชนเข้ากับการดำเนินงานได้อย่างไร
GENIUS Act วางกรอบการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์
GENIUS Act มุ่งเน้นการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ด้วยการกำหนดข้อกำหนดด้านการสำรองรองรับ มาตรฐานการออกใบอนุญาต การคุ้มครองผู้บริโภค และกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกัน ร่างกฎหมายมีเป้าหมายที่จะดันสเตเบิลคอยน์เข้าสู่ระบบการเงินกระแสหลักผ่านมาตรการการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ควบคุมได้ ทำให้สามารถนำไปใช้ในการชำระบัญชี การชำระเงินข้ามพรมแดน การบริหารคลังเงิน และการดำเนินงานทางการเงินในวงกว้างสำหรับธนาคาร ฟินเทค และองค์กร ภายใต้กรอบนี้ สเตเบิลคอยน์อย่าง RLUSD ของ Ripple อาจได้รับประโยชน์จากความมั่นใจด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจขยายบทบาทไปยังระบบการชำระเงินและสภาพคล่องระดับสถาบันได้มากขึ้น กฎหมายนี้ยังมุ่งแก้ปัญหาการขาดการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ในระดับรัฐบาลกลางในสหรัฐฯ
CLARITY Act กำหนดหมวดหมู่สินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ
CLARITY Act เสริม GENIUS Act ด้วยการกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะถูกจัดประเภทอย่างไรภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ โดยวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ และโทเคนประเภทอื่นๆ โครงสร้างการจำแนกนี้ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นก้าวสำคัญต่อการปลดล็อกการมีส่วนร่วมของสถาบันในระดับที่ขยายตัว SMQKE ระบุว่าร่างกฎหมายทั้งสองอาจวางรากฐานให้เกิดการโทเคไนซ์สินทรัพย์ในโลกจริงในวงกว้าง รวมถึงพันธบัตร หุ้น และหลักทรัพย์ของรัฐบาล ตัวเลข 500 ล้านล้านดอลลาร์ที่ถูกอ้างถึงในการสนทนาสะท้อนถึงมูลค่าที่อาจย้ายไปยังเครือข่ายบล็อกเชนได้ หากความชัดเจนด้านกฎระเบียบช่วยให้สถาบันนำไปใช้ได้จริง แม้กระนั้นยังคงเป็นการคาดการณ์เชิงทฤษฎี ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ยืนยันได้
XRP Ledger เผาค่าธรรมเนียมธุรกรรม และรองรับกิจกรรม RLUSD 95%
ธุรกรรม RLUSD บน XRP Ledger คิดเป็นมากกว่า 95% ของกิจกรรมสเตเบิลคอยน์ทั้งหมดบนเครือข่าย ธุรกรรมทุกครั้งบน XRP Ledger ต้องใช้ XRP จำนวนเล็กน้อยเพื่อชำระค่าธรรมเนียมเครือข่าย ต่างจากเครือข่ายบล็อกเชนจำนวนมาก ค่าธรรมเนียมดังกล่าวจะถูกเผาทิ้งถาวร ไม่ได้นำไปกระจายให้ผู้ตรวจสอบธุรกรรมหรือผู้เดิมพัน ทำให้ปริมาณ XRP ที่หมุนเวียนค่อยๆ ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ฝ่ายที่สนับสนุนเชื่อว่าเมื่อสเตเบิลคอยน์ที่ถูกกำกับดูแล สินทรัพย์ที่ถูกโทเคไนซ์ และการชำระบัญชีของสถาบันย้ายไปยังบล็อกเชนสาธารณะ ความต้องการ XRP อาจเพิ่มขึ้นจากกิจกรรมเครือข่ายที่สูงขึ้น ความต้องการสภาพคล่องที่มากขึ้น และการเผาค่าธรรมเนียมที่ต่อเนื่อง ในมุมมองนี้ GENIUS Act และ CLARITY Act อาจวางรากฐานให้การเงินแบบดั้งเดิมย้ายขึ้นเชน โดย XRP จะถูกวางให้มีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
FAQ
GENIUS Act และ CLARITY Act แก้ไขช่องว่างด้านกฎระเบียบใดบ้าง?
GENIUS Act แก้ปัญหาการขาดการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ในระดับรัฐบาลกลางด้วยการกำหนดข้อกำหนดด้านการสำรองรองรับ มาตรฐานการออกใบอนุญาต การคุ้มครองผู้บริโภค และกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกัน CLARITY Act แก้ความกำกวมในการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลด้วยการกำหนดความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ และโทเคนประเภทอื่นๆ ภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ ร่างกฎหมายทั้งสองมุ่งเป้าไปที่ความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่เคยจำกัดการมีส่วนร่วมของสถาบันในระบบการเงินที่ใช้บล็อกเชน
XRP Ledger จัดการค่าธรรมเนียมธุรกรรมอย่างไร?
ธุรกรรมทุกครั้งบน XRP Ledger ต้องใช้ XRP จำนวนเล็กน้อยเพื่อชำระค่าธรรมเนียมเครือข่าย ค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะถูกเผาทิ้งถาวร ไม่ใช่ถูกแจกจ่ายให้ผู้ตรวจสอบธุรกรรมหรือผู้เดิมพัน ซึ่งทำให้ปริมาณ XRP ที่หมุนเวียนค่อยๆ ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ปัจจุบันธุรกรรม RLUSD คิดเป็นมากกว่า 95% ของกิจกรรมสเตเบิลคอยน์ทั้งหมดบน XRP Ledger
