รายงานศูนย์เหรียญ: การเผยแพร่ซอฟต์แวร์โค้ดเป็นเสรีภาพในการพูด และควรได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง

องค์กรวิจัยและสนับสนุนด้านสกุลเงินดิจิทัล Coin Center ได้เผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026 (วันจันทร์) โดยยืนยันว่าการเขียนและเผยแพร่โค้ดซอฟต์แวร์เข้าข่ายเป็นคำพูดที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งของรัฐธรรมนูญสหรัฐ และเสนอกรอบทางกฎหมายเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างการกระทำของนักพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ที่ได้รับความคุ้มครองกับการกระทำของนักพัฒนาที่ควรถูกกำกับดูแล

ประเด็นหลักของรายงาน Coin Center: การแยกคำพูดกับการกระทำ

ตามรายงานที่ Coin Center เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ Van Valkenburgh และ Pieper โต้แย้งว่า นักพัฒนาที่เพียงแค่เผยแพร่และดูแลรักษาซอฟต์แวร์ ซึ่งเทียบได้กับผู้เขียนหนังสือหรือผู้เผยแพร่สูตรอาหาร ควรได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญอย่างเข้มงวดภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง รายงานระบุว่า: “พวกเขาเป็นผู้พูดและผู้ประดิษฐ์ ไม่ใช่ตัวแทน ผู้ดูแล หรือผู้ถือทรัพย์ในฐานะผู้รับฝากหรือผู้จัดการทรัสต์ การขยายข้อกำหนดการลงทะเบียนหรือการขอใบอนุญาตล่วงหน้าไปสู่กิจกรรมการพูดเช่นนี้ จะขัดกับตรรกะเชิงประวัติศาสตร์ของการกำกับดูแลทางการเงิน และกำหนดข้อจำกัดล่วงหน้าลักษณะเฉพาะซึ่งโดยทั่วไปมักขัดต่อรัฐธรรมนูญ——ต่อกิจกรรมที่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของคำพูดและการแสดงออก”

รายงานยังชี้ให้เห็นว่า “ทฤษฎีโค้ดเชิงหน้าที่” ที่ศาลล่างพัฒนาขึ้น—ซึ่งมองว่าเนื่องจากซอฟต์แวร์ถูกนำไปใช้งานเพื่อก่อให้เกิดผลกระทบในโลกความเป็นจริง จึงใกล้เคียง “การกระทำ” มากกว่า “คำพูด”—ได้กัดกร่อนความคุ้มครองของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง และเห็นว่าทฤษฎีนี้เบี่ยงออกจากคำพิพากษาที่เป็นแบบอย่างซึ่งศาลสูงสุดของสหรัฐฯ เคยวางไว้

การกำหนดขอบเขตการกระทำของนักพัฒนาที่ได้รับความคุ้มครองและที่ควรถูกกำกับดูแล

ตามรายงาน Coin Center Van Valkenburgh และ Pieper เสนอกรอบการแยกความแตกต่างต่อไปนี้:

ได้รับความคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง: การเผยแพร่และดูแลรักษาโค้ดซอฟต์แวร์ (เป็นกิจกรรมคำพูดและการแสดงออก)

เป็นการกระทำที่ควรถูกกำกับดูแล: นักพัฒนาควบคุมทรัพย์สินของผู้ใช้โดยตรง ดำเนินการธุรกรรมแทนผู้ใช้ หรือแทนผู้ใช้ในการตัดสินใจ

Coin Center ยกคำตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐในปี 1985 ในคดี “Lowe v. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)” เป็นหลักฐาน โดยคดีดังกล่าวตัดสินว่า ผู้จัดพิมพ์ที่ไม่ใช่คนที่ถือทรัพย์สินของลูกค้าหรือทำการแทนลูกค้า ไม่ได้รับการคุ้มครองตามเสรีภาพในการพูด และไม่เข้าข่ายบุคคลที่ประกอบอาชีพที่ควรถูกกำกับดูแล

พื้นฐานทางกฎหมาย: คดีลงโทษนักพัฒนาในช่วงที่ผ่านมา

ตามบันทึกทางกฎหมายที่เปิดเผย Roman Storm นักพัฒนาของ Tornado Cash ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อปีที่แล้ว (2025) จากข้อกล่าวหาสมคบคิดเพื่อดำเนินธุรกิจส่งเงินโอนโดยไม่มีกใบอนุญาต ทนายความของเขากำลังเตรียมยื่นคำร้องเพื่อขอให้ยกฟ้องการฟ้องร้อง โดยอ้างคดีของศาลสูงสุดสหรัฐ “Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment” เพื่อโต้แย้งว่า Storm ไม่ได้มีส่วนร่วมโดยมีเจตนาในการกระทำความผิดที่ถูกกล่าวหา ส่วนผู้ร่วมก่อตั้งกระเป๋าเงินบิทคอยน์เพื่อความเป็นส่วนตัว Samourai Wallet ก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดจากข้อกล่าวหาเดียวกัน และถูกพิพากษาจำคุก 4 ถึง 5 ปี

คำถามที่พบบ่อย

ประเด็นหลักของรายงาน Coin Center คืออะไร?

ตามรายงานที่ Coin Center เผยแพร่เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026 Peter Van Valkenburgh และ Lizandro Pieper โต้แย้งว่า การเผยแพร่และดูแลรักษาโค้ดซอฟต์แวร์เป็นคำพูดที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง ในบทบาทดังกล่าว นักพัฒนาเป็น “ผู้พูดและผู้ประดิษฐ์” ไม่ใช่ตัวแทนหรือผู้รับความไว้วางใจ จึงไม่ควรต้องรับภาระหน้าที่ด้านการกำกับดูแลทางการเงิน

Coin Center แยกความแตกต่างระหว่างการกระทำที่ได้รับความคุ้มครองและการกระทำของนักพัฒนาที่ควรถูกกำกับดูแลอย่างไร?

ตามรายงาน Coin Center การกระทำที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง ได้แก่ การเผยแพร่และดูแลรักษาซอฟต์แวร์ แต่เมื่อวิศวกรหรือนักพัฒนาควบคุมทรัพย์สินของผู้ใช้โดยตรง ดำเนินการธุรกรรมแทนผู้ใช้ หรือทำการตัดสินใจแทนผู้ใช้ การกระทำนั้นจะถือว่าเป็นการกระทำที่ควรถูกกำกับดูแล

รายงาน Coin Center อ้างถึงคำพิพากษาศาลสูงสุดสหรัฐฯ ฉบับใดเป็นหลักฐาน?

ตามรายงาน Coin Center ผู้เขียนอ้างคดีของศาลสูงสุดสหรัฐในปี 1985 “Lowe v. SEC” โดยคดีดังกล่าวตัดสินว่า ผู้จัดพิมพ์ที่ไม่ใช่คนที่ถือทรัพย์สินของลูกค้าหรือทำการแทนลูกค้า ไม่ได้รับความคุ้มครองตามเสรีภาพในการพูด และไม่ใช่บุคคลที่ประกอบอาชีพที่ควรถูกกำกับดูแล