เพนกวินอ้วนบุกตลาดค้าปลีกแบบออฟไลน์ไม่ดี! ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเครื่องหมายการค้าเก่าแก่ปี 1955 ทางการตอบโต้ด้วยการปล่อยมีมล้อเลียน

PENGU6.51%

Original Penguin ฟ้อง Pudgy Penguins ละเมิดเครื่องหมายการค้า ความขัดแย้งยืดเยื้อเป็นเวลาสองปี NFT เข้าสู่ตลาดค้าปลีกจริงเผชิญกับความท้าทายจากแบรนด์ดั้งเดิม

แบรนด์เสื้อผ้าดั้งเดิมฟ้องร้อง กล่าวหาภาพลักษณ์ NFT เพนกวินละเมิดลิขสิทธิ์

บริษัทผู้อนุญาตเครื่องหมายการค้า Original Penguin ของสหรัฐอเมริกา PEI Licensing ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเขตฟลอริดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ กล่าวหาโครงการ NFT ชื่อดัง Pudgy Penguins ว่าละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าในด้านการใช้งาน เครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับคำว่า “Penguin” และภาพลักษณ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยระบุว่า Pudgy Penguins ใช้เครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายการแข่งขันที่เป็นธรรมและกฎหมายคุ้มครองเครื่องหมายการค้า

ตามเอกสารศาล บริษัท PEI Licensing ซึ่งดำเนินการแบรนด์ Original Penguin มีประวัติย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 1955 โดยเริ่มใช้ภาพเพนกวินบนเสื้อผ้าตั้งแต่ปี 1956 และได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “Penguin” อย่างเป็นทางการในปี 1967 แบรนด์นี้สร้างชื่อเสียงในตลาดเสื้อผ้าระดับโลกเป็นเวลาหลายปี

แหล่งภาพ: PEI Licensing PEI Licensing เชื่อว่า การใช้ชื่อแบรนด์และภาพลักษณ์เพนกวินของ Pudgy Penguins อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

เอกสารฟ้องระบุว่า การใช้ชื่อแบรนด์และภาพลักษณ์เพนกวินของ Pudgy Penguins อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าทั้งสองฝ่ายมีความเกี่ยวข้องหรือร่วมมือกันอยู่ PEI เชื่อว่าการกระทำเช่นนี้จะเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์ Original Penguin รวมถึงอาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของเครื่องหมายการค้าเดิมในระยะยาว

NFT เข้าสู่ตลาดสินค้าออฟไลน์ ก่อให้เกิดความขัดแย้งด้านเครื่องหมายการค้า

Pudgy Penguins เริ่มต้นในปี 2021 ด้วยการเปิดตัวคอลเลกชัน NFT บนบล็อกเชน Ethereum และกลายเป็นหนึ่งใน IP พื้นฐานที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต เมื่อตลาด NFT เริ่มชะลอตัว แบรนด์นี้จึงหันมาเน้นสินค้าจริงและการอนุญาตแบรนด์ เพื่อขยายรายได้ใหม่

ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา Pudgy Penguins ได้เปิดตัวของเล่นตุ๊กตาและเสื้อผ้าหลายรายการ และประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่ เช่น Walmart และ Target ข้อมูลจากบริษัทระบุว่า ของเล่นจริงของแบรนด์นี้ขายได้กว่า 1 ล้านชิ้นในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี สร้างรายได้กว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม PEI Licensing ชี้ว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์ของ Pudgy Penguins บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก เอกสารฟ้องแสดงภาพเปรียบเทียบสินค้าหลายรายการ เช่น หมวก เสื้อฮู้ด และเสื้อผ้าอื่น ๆ ซึ่งอ้างว่าสัญลักษณ์ของทั้งสองฝ่ายอาจทำให้เกิดความสับสนในตลาด

แหล่งภาพ: PEI Licensing PEI Licensing ระบุว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์ของ Pudgy Penguins บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก

การยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและจดหมายเตือนความขัดแย้งดำเนินมาเป็นเวลาสองปี

PEI Licensing เปิดเผยว่า ได้ส่งจดหมายหยุดละเมิด (Cease and Desist Letter) ไปยัง Pudgy Penguins ตั้งแต่วันที่ 20 ตุลาคม 2023 เพื่อให้หยุดการใช้เครื่องหมายการค้าที่อาจทำให้เกิดความสับสนในเสื้อผ้าและสินค้าเกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม บริษัทระบุว่า หลังจากได้รับจดหมายเตือน Pudgy Penguins ยังคงขายสินค้าดังกล่าวต่อไป และยังได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) รวมถึงคำขอจดทะเบียนคำขวัญเช่น “Pengu Nation” และ “I am my penguin and my penguin is me”

ในปี 2024 PEI ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสองรายการต่อ USPTO เอกสารฟ้องระบุว่า หมวดหมู่สินค้าของคำขอเหล่านี้เกือบจะตรงกับกลุ่มเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริมที่ Original Penguin ใช้เป็นเวลานาน จึงอาจเป็นการแข่งขันโดยตรง

ในเอกสารทางกฎหมาย PEI กล่าวหาว่า การกระทำของ Pudgy Penguins เป็น “ความตั้งใจใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์เดิม” และเชื่อว่าการใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวอย่างต่อเนื่องเป็นการกระทำโดยเจตนา

Pudgy Penguins โต้กลับ คำกล่าวอ้างว่าแบรนด์มีตำแหน่งตลาดแตกต่างกัน

เกี่ยวกับคดีนี้ Pudgy Penguins แสดงความประหลาดใจต่อการฟ้องร้อง ตัว Jennifer McGlone หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของบริษัท กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายได้เจรจาแบบส่วนตัวและหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อพิพาทด้วยการพูดคุย จึงรู้สึกประหลาดใจที่มีการฟ้องร้องเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

ฝ่าย Pudgy Penguins เชื่อว่าการออกแบบแบรนด์และเครื่องหมายการค้าของตนมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านสไตล์ภาพ และกลุ่มเป้าหมายและตำแหน่งตลาดก็ไม่เหมือนกัน บริษัทระบุว่า USPTO ได้อนุมัติคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับ Pudgy Penguins ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่เห็นว่ามีความสับสนอย่างชัดเจนระหว่างสองแบรนด์ นอกจากนี้ Pudgy Penguins ยังได้โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้ด้วย

แหล่งภาพ: X/@pudgypenguins Pudgy Penguins โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้

ปัจจุบัน PEI Licensing ในคดีนี้เรียกร้องให้ศาลสั่งให้ Pudgy Penguins หยุดใช้เครื่องหมายการค้า และเพิกถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า พร้อมทั้งเรียกร้องให้รับรู้กำไรจากการขายสินค้าของแบรนด์ดังกล่าว นอกจากนี้ยังขอให้ศาลสั่งทำลายสินค้าทั้งหมดที่อาจก่อให้เกิดความสับสนในเครื่องหมายการค้า

คดีนี้สะท้อนให้เห็นว่า โครงการ NFT เมื่อขยายเข้าสู่ตลาดค้าปลีกจริง ๆ แล้ว เริ่มเผชิญกับความท้าทายด้านทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า เมื่อ IP พื้นฐานบนบล็อกเชนเข้าสู่ตลาดผู้บริโภคในวงกว้าง ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อาจกลายเป็นประเด็นสำคัญด้านกฎหมายในอุตสาหกรรมต่อไป

บทความนี้รวบรวมข้อมูลจากฝ่ายต่าง ๆ โดย Agent เข้ารหัส, ตรวจสอบและเรียบเรียงโดย Crypto City ซึ่งอยู่ในระหว่างการฝึกอบรม อาจมีความคลาดเคลื่อนหรือข้อมูลผิดพลาด โปรดใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

XRP ใช้ประโยชน์จากผู้ใช้ของ Rakuten 44 ล้านรายในญี่ปุ่น ขณะที่คะแนนสะสมความภักดีเปลี่ยนเป็นคริปโต

Rakuten Wallet ได้เปิดตัว XRP สำหรับการซื้อขายและการชำระเงินในญี่ปุ่น ทำให้ผู้ใช้ Rakuten Pay จำนวน 44 ล้านคนสามารถแปลงคะแนนสะสมเป็น XRP ได้ ซึ่งถือเป็นการผสาน XRP เข้ากับเครือข่ายการค้าเพื่อผู้บริโภคขนาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเคลื่อนไหวนี้ช่วยยกระดับการใช้จ่ายในชีวิตประจำวันและขยายการเข้าถึงของ XRP ในตลาด

Cryptonews40 นาที ที่แล้ว

เครือข่ายโทเค็น Calastone มูลค่า 68 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เข้าถึงได้แล้ว กองทุน L&G สนับสนุนการชำระเงินภายในวันเดียวกัน

Legal & General Asset Management(L&G AM)ประกาศว่าได้สร้างเครือข่ายการกระจายแบบโทเคนไนซ์ผ่าน Calastone และประสบความสำเร็จในการนำเงินกองทุนเพื่อสภาพคล่องที่มีมูลค่ามากกว่า 500 พันล้านปอนด์ขึ้นบนบล็อกเชน เพื่อรองรับการชำระบัญชีแบบ T+0 และการกำหนดราคาในหลายสกุลเงิน การปรับใช้ครั้งนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ Ethereum และมีแผนจะขยายไปยังบล็อกเชนอื่นๆ ในอนาคต พร้อมทั้งรับประกันว่าจะสอดคล้องกับกรอบกำกับดูแล

MarketWhisper2 ชั่วโมง ที่แล้ว

ไต้หวัน CBDC ร่วมมือกับศูนย์รับฝากและชำระราคา (คุ้มครองการซื้อขายหลักทรัพย์) เพื่อก้าวไปสู่การประยุกต์ใช้นวัตกรรมแบบ RWA

ธนาคารกลางไต้หวันกำลังผลักดัน CBDC แบบค้าส่ง และร่วมมือกับศูนย์รับฝากและชำระบัญชีหลักทรัพย์ (Taiwan Securities Central Depository) เพื่อจัดตั้งแพลตฟอร์มทดลองการชำระเงินแบบโทเค็น โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความปลอดภัยของการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล CBDC นี้จะใช้สำหรับการชำระหนี้ระหว่างสถาบันการเงิน ผ่านการส่งมอบพร้อมกันของเงินและหลักทรัพย์ (delivery versus payment) เพื่อลดความเสี่ยงในการทำธุรกรรม และปูทางไปสู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบโทเค็นในอนาคต

ChainNewsAbmedia2 ชั่วโมง ที่แล้ว

การสร้างอาคาร Franklin Templeton บนบล็อกเชนด้วยแนวทางที่เป็นมิตรต่อคริปโตแบบกำเนิด

Franklin Templeton ตามที่ Mike Reed กล่าวไว้ในงานประชุม LONGITUDE กำลังยอมรับแนวทางที่ขับเคลื่อนโดยคริปโทโดยตรงต่อบล็อกเชน โดยเน้นย้ำถึงวิวัฒนาการที่รวดเร็วของอุตสาหกรรม แม้จะมีรากฐานแบบดั้งเดิมก็ตาม

GateNews3 ชั่วโมง ที่แล้ว

Fireblocks เปิดตัวเครื่องมือสร้างผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์สำหรับสถาบัน Earn

Fireblocks ได้เปิดตัว Earn ซึ่งทำให้ลูกค้าสถาบันสามารถนำยอดคงเหลือในสเตเบิลคอยน์ไปใช้ในการปล่อยกู้แบบออนเชนผ่าน Aave และ Morpho ได้ เพิ่มประสิทธิภาพการใช้เงินทุน ฟีเจอร์นี้ในช่วงแรกมี Morpho vaults และตลาดการปล่อยกู้ของ Aave โดยมีผลตอบแทนแบบผันแปร

GateNews3 ชั่วโมง ที่แล้ว

Solv Protocol ผสาน Utexo เพื่อเปิดตัวโซลูชันการให้ผลตอบแทนบิตคอยน์แบบเนทีฟบน RGB และเครือข่าย Lightning

Solv Protocol และ Utexo ได้ร่วมมือกันเพื่อสร้างโซลูชันผลตอบแทนจาก Bitcoin โดยใช้โปรโตคอล RGB และ Lightning Network ซึ่งช่วยให้สามารถสลับ BTC และ USDT ได้โดยตรง พร้อมทั้งให้ความสำคัญกับการถือครองด้วยตนเอง (self-custody) และความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ Solv ยังได้ลงทุนในรอบการระดมทุนล่าสุดของ Utexo ซึ่งนำโดย Tether

GateNews4 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น