Думка американського венчурного капіталу Multicoin: витрати на листинг на CEX не повинні дорівнювати нулю, але 71% токенів йдуть до CZ та кишені Binance.
Засновник Binance CZ та співзасновник Limitless CJ спочатку виглядали так, ніби їхній конфлікт заспокоївся, але засновник ринку прогнозів Opinion Форрест, інвестований YZi Labs, в ніч на 16 число знову не зміг стримати себе і звинуватив CJ у спланованій атаці на Binance. А ранні інвестори Solana, співзасновник відомого американського венчурного фонду Multicoin Тушар Джайн також висловив свою незгоду з «безкоштовним листингом» на Coinbase, але також зазначив, що так званий Аірдроп BNB більше ніж на 70% потрапив до кишень CZ та Binance.
Multicoin: плата за листинг є нормальним бізнес-моделлю, але аірдроп Binance перевищує сімдесят відсотків, потрапляючи в їхні власні кишені.
Співзасновник венчурного фонду Multicoin Тушар Джайн не погодився з висловлюванням Джесси Полака, керівника мережі Base, про те, що: «Вартість листингу на біржі повинна становити 0%». Він сказав: «Я не погоджуюсь з цією думкою. Вартість листингу є розумною частиною бізнес-моделі біржі. Неприйнятною практикою є неправдиве повідомлення про вартість листингу або введення всіх в оману, що це не вартість листингу, а використовується для непрозорих, невірогідних аірдропів чи маржі.»
Розмова змінилася, він навів дані з минулорічного опитування «Forbes», яке вказує, що коли Binance оголосив про аірдроп для власників $BNB , близько 71% аірдропу потрапить до Binance та CZ. Forbes також розкрив, що CZ володіє 64% від загальної пропозиції $BNB .
Форбс повідомляє, що під час ICO у 2017 році Binance стверджував, що продав 100 мільйонів BNB за ціною 0,15 долара, але насправді залучив менше 5 мільйонів доларів, а не продані токени були переміщені в гаманці, контрольовані CZ та Binance.
Основна увага при додаванні монет має бути на прозорості, не слід використовувати аірдропи або маржу для маскування.
На це співзасновник Limitless CJ відповів: «Навіть якщо умови для листингу становлять 0% від обсягу токенів, це не означає, що немає витрат, чи не так? Деякі біржі можуть з добрих намірів, або тому що все одно можуть заробити на комісії з обсягу торгів, вибрати не стягувати плату за листинг.»
Співзасновник iotex raullen.eth влучно зазначив: «NASDAQ стягує плату за лістинг, біржі надають інфраструктуру, відповідність і видимість, це їхні справжні витрати. Важливою є прозорість: витрати мають бути законними, відкритими, розумними, а не маскуватися під Аірдроп або маржу.»
Ця стаття Американського венчурного капіталу Multicoin: плата за листинг на CEX не повинна бути нульовою, але 71% токенів йде до CZ та кишені Binance. Вперше з'явилося на ланцюгових новинах ABMedia.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Думка американського венчурного капіталу Multicoin: витрати на листинг на CEX не повинні дорівнювати нулю, але 71% токенів йдуть до CZ та кишені Binance.
Засновник Binance CZ та співзасновник Limitless CJ спочатку виглядали так, ніби їхній конфлікт заспокоївся, але засновник ринку прогнозів Opinion Форрест, інвестований YZi Labs, в ніч на 16 число знову не зміг стримати себе і звинуватив CJ у спланованій атаці на Binance. А ранні інвестори Solana, співзасновник відомого американського венчурного фонду Multicoin Тушар Джайн також висловив свою незгоду з «безкоштовним листингом» на Coinbase, але також зазначив, що так званий Аірдроп BNB більше ніж на 70% потрапив до кишень CZ та Binance.
Multicoin: плата за листинг є нормальним бізнес-моделлю, але аірдроп Binance перевищує сімдесят відсотків, потрапляючи в їхні власні кишені.
Співзасновник венчурного фонду Multicoin Тушар Джайн не погодився з висловлюванням Джесси Полака, керівника мережі Base, про те, що: «Вартість листингу на біржі повинна становити 0%». Він сказав: «Я не погоджуюсь з цією думкою. Вартість листингу є розумною частиною бізнес-моделі біржі. Неприйнятною практикою є неправдиве повідомлення про вартість листингу або введення всіх в оману, що це не вартість листингу, а використовується для непрозорих, невірогідних аірдропів чи маржі.»
Розмова змінилася, він навів дані з минулорічного опитування «Forbes», яке вказує, що коли Binance оголосив про аірдроп для власників $BNB , близько 71% аірдропу потрапить до Binance та CZ. Forbes також розкрив, що CZ володіє 64% від загальної пропозиції $BNB .
Форбс повідомляє, що під час ICO у 2017 році Binance стверджував, що продав 100 мільйонів BNB за ціною 0,15 долара, але насправді залучив менше 5 мільйонів доларів, а не продані токени були переміщені в гаманці, контрольовані CZ та Binance.
Основна увага при додаванні монет має бути на прозорості, не слід використовувати аірдропи або маржу для маскування.
На це співзасновник Limitless CJ відповів: «Навіть якщо умови для листингу становлять 0% від обсягу токенів, це не означає, що немає витрат, чи не так? Деякі біржі можуть з добрих намірів, або тому що все одно можуть заробити на комісії з обсягу торгів, вибрати не стягувати плату за листинг.»
Співзасновник iotex raullen.eth влучно зазначив: «NASDAQ стягує плату за лістинг, біржі надають інфраструктуру, відповідність і видимість, це їхні справжні витрати. Важливою є прозорість: витрати мають бути законними, відкритими, розумними, а не маскуватися під Аірдроп або маржу.»
Ця стаття Американського венчурного капіталу Multicoin: плата за листинг на CEX не повинна бути нульовою, але 71% токенів йде до CZ та кишені Binance. Вперше з'явилося на ланцюгових новинах ABMedia.