Більше ніж 125 організацій та компаній тиснуть на Конгрес, щоб зберегти винагороди за стабільні монети, попереджаючи, що переосмислення положень Закону GENIUS обмежить вибір споживачів, послабить конкуренцію та розхитає важко здобутий регуляторний баланс.
Галузева коаліція захищає винагороди за стабільні монети за Законом GENIUS
Коаліція груп з цифрових активів та фінтеху зробила крок, щоб запобігти потенційним обмеженням стимулів для стабільних монет. Blockchain Association, торгова організація з Вашингтона, яка представляє крипто- та блокчейн-компанії, надіслала лист 18 грудня з попередженням Конгресу щодо пропонованих зусиль переосмислити положення Закону GENIUS щодо винагород за стабільні монети.
Ленді Фрейзер, головний політичний офіцер Blockchain Association, поділилася у соціальній мережі X: «125+ організацій та компаній погоджуються: скасування законних винагород за стабільні монети виведе гроші з кишень споживачів, зменшить вибір і пригнітить конкуренцію. Конгрес вирішив цю дилему під час процесу прийняття Закону GENIUS — і споживачі отримують вигоду від реалізації закону у його первісному вигляді.»
Лист, адресований голові Сенатського комітету з банківської справи Тіму Скоту та члену Елізабет Уоррен, містить:
Ми, нижчепідписані організації та компанії, виступаємо проти зусиль переосмислити та розширити заборону Закону GENIUS щодо відсотків або доходів понад те, що було прийнято Конгресом.
«Пропозиції щодо обмеження або заборони винагород або стимулів, пропонованих платформами або іншими третіх сторонами на вторинних ринках, знову відкриють вирішене питання, підриватимуть ретельно погоджений компроміс, зменшать вибір споживачів, пригнічуватимуть конкуренцію і внесуть невизначеність у впровадження нового закону до того, як будуть запропоновані регуляції», — продовжує лист.
Коаліція детально пояснила, що Конгрес навмисно заборонив емітентам стабільних монет виплачувати відсотки, зберігаючи можливість платформ, посередників та інших третіх сторін розробляти законні програми винагород. Ця різниця, зазначили підписанти, була створена для зменшення ризиків, пов’язаних із балансом та трансформацією термінів погашення, що виникають при емітентській діяльності, водночас дозволяючи інновації на рівні застосунків. Лист також стверджує, що обмеження винагород несправедливо поставлять стабільні монети у нерівні умови з традиційними системами на основі карток, де банки регулярно пропонують стимули, незважаючи на участь у кредитуванні, що створює більший структурний ризик.
Підписантами були провідні торгові групи та компанії, такі як Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal і Solana Policy Institute, а також десятки регіональних блокчейн-асоціацій та організацій з адвокації.
Детальніше: Трамп підписав історичний Закон GENIUS, перший у США закон про стабільні монети
У своїх заключних аргументах коаліція наголосила на наслідках для споживачів та конкуренції при повторному розгляді рамкової системи GENIUS і підкреслила широку підтримку галузі щодо її позиції. Лист закликає:
Ми закликаємо Конгрес відхилити будь-які зусилля — будь то у законодавстві щодо структури ринку чи в іншому — обмежити або заборонити законні винагороди, пропоновані платформами або іншими третіх сторонами відповідно до положень GENIUS.
«Збереження балансу, який встановив Конгрес, є важливим для захисту споживачів, сприяння конкуренції та забезпечення того, щоб законодавство щодо структури ринку могло просуватися на двопартійній та стабільній основі, а не ставати засобом закріплення старих інтересів за рахунок інновацій», — наголошується у листі.
Коаліція також послалася на зовнішні дослідження, які не виявили доказів того, що впровадження стабільних монет спричинило непропорційний відтік депозитів із громадських банків, і вказала на великий обсяг резервів, які вже тримають банки у Федеральному резерві. Прихильники стверджують, що платіжні стабільні монети, які пропонують швидше розрахунки, нижчі транзакційні витрати та прозорість, можуть розширити вибір споживачів, працюючи в межах регуляторних рамок, вже встановлених Конгресом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Індустрія криптовалют прагне захистити нагороди за стабільні монети у зв'язку з посиленням тлумачення закону GENIUS
Більше ніж 125 організацій та компаній тиснуть на Конгрес, щоб зберегти винагороди за стабільні монети, попереджаючи, що переосмислення положень Закону GENIUS обмежить вибір споживачів, послабить конкуренцію та розхитає важко здобутий регуляторний баланс.
Галузева коаліція захищає винагороди за стабільні монети за Законом GENIUS
Коаліція груп з цифрових активів та фінтеху зробила крок, щоб запобігти потенційним обмеженням стимулів для стабільних монет. Blockchain Association, торгова організація з Вашингтона, яка представляє крипто- та блокчейн-компанії, надіслала лист 18 грудня з попередженням Конгресу щодо пропонованих зусиль переосмислити положення Закону GENIUS щодо винагород за стабільні монети.
Ленді Фрейзер, головний політичний офіцер Blockchain Association, поділилася у соціальній мережі X: «125+ організацій та компаній погоджуються: скасування законних винагород за стабільні монети виведе гроші з кишень споживачів, зменшить вибір і пригнітить конкуренцію. Конгрес вирішив цю дилему під час процесу прийняття Закону GENIUS — і споживачі отримують вигоду від реалізації закону у його первісному вигляді.»
Лист, адресований голові Сенатського комітету з банківської справи Тіму Скоту та члену Елізабет Уоррен, містить:
«Пропозиції щодо обмеження або заборони винагород або стимулів, пропонованих платформами або іншими третіх сторонами на вторинних ринках, знову відкриють вирішене питання, підриватимуть ретельно погоджений компроміс, зменшать вибір споживачів, пригнічуватимуть конкуренцію і внесуть невизначеність у впровадження нового закону до того, як будуть запропоновані регуляції», — продовжує лист.
Коаліція детально пояснила, що Конгрес навмисно заборонив емітентам стабільних монет виплачувати відсотки, зберігаючи можливість платформ, посередників та інших третіх сторін розробляти законні програми винагород. Ця різниця, зазначили підписанти, була створена для зменшення ризиків, пов’язаних із балансом та трансформацією термінів погашення, що виникають при емітентській діяльності, водночас дозволяючи інновації на рівні застосунків. Лист також стверджує, що обмеження винагород несправедливо поставлять стабільні монети у нерівні умови з традиційними системами на основі карток, де банки регулярно пропонують стимули, незважаючи на участь у кредитуванні, що створює більший структурний ризик.
Підписантами були провідні торгові групи та компанії, такі як Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal і Solana Policy Institute, а також десятки регіональних блокчейн-асоціацій та організацій з адвокації.
Детальніше: Трамп підписав історичний Закон GENIUS, перший у США закон про стабільні монети
У своїх заключних аргументах коаліція наголосила на наслідках для споживачів та конкуренції при повторному розгляді рамкової системи GENIUS і підкреслила широку підтримку галузі щодо її позиції. Лист закликає:
«Збереження балансу, який встановив Конгрес, є важливим для захисту споживачів, сприяння конкуренції та забезпечення того, щоб законодавство щодо структури ринку могло просуватися на двопартійній та стабільній основі, а не ставати засобом закріплення старих інтересів за рахунок інновацій», — наголошується у листі.
Коаліція також послалася на зовнішні дослідження, які не виявили доказів того, що впровадження стабільних монет спричинило непропорційний відтік депозитів із громадських банків, і вказала на великий обсяг резервів, які вже тримають банки у Федеральному резерві. Прихильники стверджують, що платіжні стабільні монети, які пропонують швидше розрахунки, нижчі транзакційні витрати та прозорість, можуть розширити вибір споживачів, працюючи в межах регуляторних рамок, вже встановлених Конгресом.