Важний перелом у війні Росії та України! Трамп: з Зеленським 95% досягнуто миру та угоди

Після зустрічі з Зеленським у Хілтон-Оус у 28 грудня, Трамп заявив, що угода про завершення російсько-української війни «зовсім близька», а угода про безпеку вже завершена на 95%. Однак, питання приналежності Донбасу залишається ключовою мертвою точкою, і Трамп визнав, що «це дуже складно». Президент Франції Макрон зазначив, що країни «волонтерського альянсу» узгодять конкретний внесок на початку січня у Парижі. Трамп очікує, що «протягом кількох тижнів» стане зрозуміло, але територіальні питання залишаються відкритими.

Приналежність Донбасу: остання мертва точка у переговорах щодо російсько-української війни

Незважаючи на оптимізм Трампа і Зеленського під час спільної прес-конференції, майбутнє Донбасу залишається ключовою суперечкою, яку ще не вирішено. Москва наполягає на отриманні всього Донбасу, включаючи Донецьку і Луганську області, які з 2014 року є центрами промисловості і залишаються фокусом конфлікту. Водночас, Київ прагне закріпити кордони на нинішній лінії бойових дій, що означає, що Україна збереже контроль над частиною території Донбасу.

Пропонований Трампом компроміс викликає суперечки. За американською пропозицією, українські війська мають вивестися з Донбасу повністю, а натомість у регіоні створюється зона вільної економіки. Це відповідає територіальним вимогам Росії, але для України означає відмову від стратегічних позицій, які вона контролює зараз. Зеленський раніше висловлював бажання пом’якшити цю пропозицію, щоб уникнути ганьби повного виведення.

Як саме працюватиме концепція зони вільної економіки — залишається невідомим. Такі економічні зони зазвичай мають податкові пільги, спрощене регулювання і сприяють торгівлі, але у регіоні, що щойно пережив воєнні дії і де суверенітет ще не визначений, хто буде керувати? Росія, Україна чи міжнародний мандат? Відповідь на ці питання поки що відсутня. У неділю Трамп визнав: «Це ще не вирішено, але ми дуже близькі до рішення. Це дуже складна проблема.»

Ця невизначеність також відображається у публічних заявах обох сторін. Трамп назвав обговорення «на правильному шляху», але Зеленський наголосив, що будь-яка мирна угода має бути затверджена Верховною Радою або шляхом всеукраїнського референдуму. Це натякає, що навіть за досягнення домовленості лідерами, всередині України можуть бути заперечення щодо будь-яких надмірних поступок. Трамп заявив, що якщо це забезпечить підписання угоди, він готовий до діалогу з Верховною Радою.

95% завершена угода про безпеку: зміст

На відміну від застою у питанні Донбасу, питання безпеки здається більш прогресивним. Зеленський заявив, що угода про безпеку для України вже досягнута і назвав її «ключовою віхою для досягнення тривалого миру». Однак Трамп був більш обережним, зазначивши, що досягнення такої угоди «зроблено на 95%», і підкреслив, що європейські країни «візьмуть на себе значну частину роботи» за підтримки США.

Ці різниці у формулюваннях містять важливу інформацію. По-перше, конкретна форма гарантій безпеки ще не визначена остаточно. Можливі варіанти: членство в НАТО (хоча це майже неможливо в короткостроковій перспективі), двосторонні оборонні договори, багатонаціональні гарантії безпеки або довгострокові військові допомоги США за зразком Ізраїлю. По-друге, Трамп навмисне наголошує на ролі Європи, натякаючи, що США не бажають самотужки нести всю відповідальність за довгострокову безпеку України.

Заява Макрона щодо безпекового механізму дає додаткові підказки. Він у Твіттері написав, що країни «волонтерського альянсу» зустрінуться на початку січня у Парижі, щоб узгодити свої «конкретні внески». Це натякає, що безпека буде забезпечуватися через багатосторонній механізм, а не через єдину велику державу. Учасниками можуть бути Великобританія, Франція, Польща і країни Балтії, які надаватимуть гарантії через військові тренування, постачання озброєнь, обмін розвідданими або спільні навчання.

Однак чи зможе цей розрізнений багатосторонній альянс реально стримати майбутню агресію Росії? Історія не дає оптимістичних прогнозів. У 1994 році Будапештський меморандум обіцяв гарантувати безпеку України в обмін на відмову від ядерної зброї, але коли у 2014 році Росія анексувала Крим, ця обіцянка стала паперовою. Якщо нові гарантії безпеки не включатимуть чіткі положення про військове втручання і надійні механізми їх реалізації, вони ризикують залишитися дипломатичним жестом.

Ключові часові точки переговорів

Протягом кількох тижнів: Трамп заявив, що «протягом кількох тижнів» стане зрозуміло, чи вдасться успішно завершити переговори, що натякає на період січня-лютого 2026 року як на ключовий.

Початок січня у Парижі: зустріч «волонтерського альянсу», яку скликає Макрон, визначить конкретний внесок європейських країн у безпеку — це вирішальний момент для реалізації угоди.

Внутрішнє схвалення в Україні: Зеленський підкреслює, що будь-яка угода має бути затверджена парламентом або шляхом всеукраїнського референдуму, що може стати вирішальним фактором для остаточного підписання.

Три головні змінні у російсько-українських переговорах

Незважаючи на оптимізм Трампа, переговори з Росією залишаються під загрозою через кілька факторів. По-перше, позиція Росії. Чи дійсно Путін готовий погодитися на угоду без включення всього Донбасу? За останні три роки Москва прагнула повного контролю над Донбасом, і відмовитися від цієї мети на переговорах означатиме для Путіна зіштовхнутися з внутрішнім тиском з боку радикальних сил.

По-друге, внутрішня політика України. Хоча Зеленський має високий рівень підтримки під час війни, будь-яка угода, що здається зрадою території, може спричинити політичну кризу. Чи прийме Верховна Рада і громадська думка ідею виведення військ з Донбасу в обмін на економічний коридор? Особливо, якщо українські війська улітку 2024 року відновлять частину втрачених територій, відмовитися від них буде дуже спірним.

Третя — реальні зобов’язання Європи. Хоча Трамп заявляє, що Європа візьме на себе більшу частину відповідальності за безпеку, чи справді європейські країни готові надати довгостроковий і надійний військовий захист? Німецький уряд ще не сформований, Франція має бюджетні проблеми, Польща активна, але її військові можливості обмежені. Чи зможе цей розрізнений альянс реально стримати майбутню агресію Росії — велике питання.

Заява Трампа про «протягом кількох тижнів» може бути тактикою тиску, або ж відображати, що переговори дійшли до критичного етапу. Однак навіть за досягнення рамкової угоди, від підписання до реалізації пройде ще багато часу. Майбутнє Донбасу, конкретна форма безпеки і реальні зобов’язання — все це залишатиметься предметом тривалих дискусій у найближчі тижні і місяці.