CZ заперечує роль Binance у історичних $19B криптовалютних ліквідаціях

CZ відкидає звинувачення у тому, що Binance спричинив крах ліквідації на $19 млрд у жовтні, оскільки лідери галузі обговорюють ризики кредитного плеча, регулювання та структуру ринку.

Колишній генеральний директор Binance Чанпенг “CZ” Чжао спростував звинувачення, що пов’язують Binance із найбільшою подією ліквідації у криптовалютній індустрії. Продаж 10 жовтня знищив близько $19 мільярдів і досі впливає на обговорення ризиків на ринку у всьому світі.

CZ протистоїть звинуваченням у бік Binance щодо краху ліквідації у жовтні

Під час сесії питань і відповідей у соціальних мережах Binance Чжао заперечив звинувачення проти криптовалютної біржі. Він заявив, що Binance не був суттєвим чинником у хвилі примусових ліквідацій.

За словами Чжао, історії про відповідальність Binance за цей крах є перебільшеними і не мають доказів. Крім того, він відхилив заклики деяких трейдерів до повної компенсації за збитки.

_Пов’язані матеріали: _****Binance планує перевести $1 млрд у фонд SAFU у резерви Bitcoin протягом 30 днів | Live Bitcoin News

Чжао зазначив, що у всьому криптовалютному ринку тиск через надмірне кредитне плече посилив тиск на ліквідацію. Тому він запропонував, що звинувачення однієї біржі спрощує складну динаміку ринку.

Він також підкреслив регуляторний контроль, який Binance має у вирішенні звинувачень у неправомірних діях. Binance регулюється згідно з законами Абу-Дабі і досі перебуває під наглядом уряду США.

За словами Чжао, ця структура гарантує прозорість у операційній діяльності. Відповідно, звинувачення у неконтрольованому управлінні ризиками є поширеними, додав він.

Щодо збитків користувачам, Чжао повідомив, що Binance вже виплатив близько $600 мільйонів у компенсацію. Ці виплати допомогли покрити збитки, пов’язані з підтвердженими технічними збоїми під час екстремальної волатильності.

Однак підтримка з боку галузевих колег продовжувалася у формі критики після події. Генеральний директор OKX Стар Xu не вагаючись звинуватив Binance у ролі у структурі ринку.

Немає складності. Немає випадковості.
10/10 було спричинено безвідповідальними маркетинговими кампаніями окремих компаній.

10 жовтня було ліквідовано десятки мільярдів доларів. Як CEO OKX, ми чітко спостерігали, що мікроструктура криптовалютного ринку кардинально змінилася після того дня.… pic.twitter.com/N1VlY4F7rt

— Star (@star_okx) 31 січня 2026

Xu стверджував, що Binance стимулював конвертацію USDT і USDC у USDe без належних попереджень. Він зазначив, що USDe має характеристики ризику, схожі з хедж-фондами, що є неприйнятним для роздрібних користувачів.

За словами Xu, Binance також дозволяв повторне використання USDe як застави. Це створювало високоризиковий зворотний зв’язок у часи напруженого ринкового стану.

Виникають розбіжності у галузі щодо причин краху ринку на $19 млрд

На противагу, засновник Wintermute Євгеній Гаєвий застерігав від наративів про звинувачення однієї біржі. Він сказав, що приписувати крах одній платформі є нелогічним.

Гаєвий пояснив, що ведмежі ринки зазвичай сприяють емоційному звинуваченню замість аналізу. Однак він зазначив, що за падінням стояли системний кредит і прогалини у ліквідності.

Подія ліквідації, названа “Крипто Чорна П’ятниця,” була найбільшою в історії галузі. За 24 години зникло понад $19,1 мільярда позик з використанням кредитного плеча.

Аналітики переважно погоджуються, що крах був пов’язаний із макроекономічними шоками та діями, характерними для конкретних бірж. Тоді-кандидат Дональд Трамп запровадив 100% мита на окремі китайські технологічні імпорти.

Це оголошення спричинило швидке зменшення кредитного плеча у ризикових активів, включаючи криптовалюти. В результаті Bitcoin впав з приблизно $118 000 до близько $101 000.

Дослідники зазначили, що технічні проблеми на централізованих біржах посилили тиск на продажі. Крім того, тонка ліквідність додавала до каскадного зниження надмірного кредитного плеча.

Незважаючи на розбіжності, більшість спостерігачів погоджуються, що управління кредитним плечем є фундаментальним викликом галузі. Тому біржі піддаються зростаючому тиску щодо покращення розкриття ризиків і контролю ризиків.

Чжао наполягав, що Binance не організовував і не прискорював каскад ліквідацій. Натомість він повторив, що домінували кредитне плече на ринку та макроекономічні шоки.

Цей випадок посилив регуляторний нагляд і обережність інвесторів на ринках цифрових активів. Крім того, він змінив дискусії щодо відповідальності бірж і системних ризиків.

Зі стабілізацією ринків учасники продовжують переоцінювати практики управління кредитним плечем і структурами застав. В результаті, крах у жовтні залишається уроком стійкості криптовалютного ринку.

Хоча історії різняться, подія ліквідації підкреслила вразливості у часи екстремальної волатильності. В кінцевому підсумку, залишається важко отримати галузевий консенсус, що відображає еволюцію ризикової рамки криптоіндустрії.