Генеральний директор Custodia заявляє, що криптовалютні зв’язки сім’ї Трампа є частиною проблеми Закону про ясність

TRUMP-3,05%
ETH3,05%
MEME3,71%
WLFI2,68%

Коротко

  • Каїтлін Лонг каже, що діяльність у криптовалюті, пов’язана з Трампом, ускладнила прийняття Закону про ясність.
  • Вона зазначає, що шанси на ухвалення цього закону у Сенаті — «монета, яка падає на будь-який бік».
  • За її словами, без законодавчого врегулювання регулювання криптовалют може бути скасоване майбутніми адміністраціями.

Якщо Конгрес не ухвалить Закон про ясність, генеральний директор Custodia Bank Каїтлін Лонг вважає, що частку відповідальності за це нестиме скандал, пов’язаний із родиною президента Дональда Трампа. Виступаючи на ETH Denver у середу, Лонг сказала, що мем-криптовалюти, пов’язані з Трампом, та інші криптопроєкти, зокрема World Liberty Financial, ускладнили отримання двопартійної підтримки для закону, який мав би визначити, як у США регулюються цифрові активи, і прояснити ролі федеральних агентств. «Це викликало суперечки», — сказала Лонг у Decrypt. «Саме Луміс сказала, що це ускладнило їй роботу», — додала вона, маючи на увазі зусилля сенатора від Вайомінгу Сінтії Луміс. Через це, за словами Лонг, перспективи закону залишаються невизначеними.

 «Я думаю, що зараз це — монета, яка падає на будь-який бік», — сказала вона. «Я б не здивувалася, якщо він ухвалений, або якщо він провалиться». Закон про ясність був внесений у травні 2025 року і мав закріпити ключові структури ринку криптовалют і створити всебічну регуляторну основу для цифрових активів, розподіливши контроль між SEC і CFTC. Він пройшов Палату представників у липні 2025 року, але станом на лютий 2026 року, ухвалення закону у Сенаті затримане через суперечки щодо положень про DeFi та стабільні монети.

Лонг зазначила, що регулятори можуть прагнути до схожих результатів через прийняття правил, але такі дії не матимуть постійного характеру у контексті американської політичної системи. «Коли приходить нова адміністрація, ці правила можна скасувати через нове регулювання», — сказала вона. «Якщо ж це закріпити у законі, це не означає, що його не можна змінити. Це набагато важче зробити. Тому краще, щоб закон ухвалив Конгрес, і тоді він буде стійким». Лонг сказала, що те, що законодавці називають етичною проблемою, пов’язаною з участю родини Трампа у криптовалюті, стало «головним перешкодою» для закону про ясність. «Є ймовірність, що вони досягнуть згоди щодо чогось, що Білий дім зможе прийняти, і Конгрес буде підтримувати, але їм потрібно отримати голоси для клотури», — сказала вона, маючи на увазі 60 голосів, необхідних у Сенаті. «Їм потрібно переконати сімох демократів, і демократи дуже голосно виступають проти діяльності родини Трампа у цій сфері, зокрема Елізабет Воррен». Лонг зазначила, що існує двопартійна підтримка криптовалютного законодавства, зокрема, сенатори Луміс і Кірстен Гіллінгбренд співпрацюють у криптополітиці. Незважаючи на побоювання, що закон може не пройти, і на тривалу спадову криптовалюту, Лонг сказала, що волатильність ринку не зменшила надії. «Ті з нас, хто давно в цій сфері, 50% зниження — це нічого», — сказала вона, додавши, що для тих, хто входить у цю галузь під час спаду, ведмежі ринки — це можливість навчитися. «Ведмежі ринки — найкращий час для самостійного навчання», — сказала вона. «Найкраща порада, яку я завжди даю, — інвестуйте у себе, бо це те, чого ви не навчитеся у школі».

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Бразильська криптофракція готується боротися з оподаткуванням стабільних монет у Конгресі

Криптовалютна фракція у бразильському Конгресі очікує видання указу про встановлення 3,5% податку на транзакції зі стабільною монетою з метою подання проекту закону та блокування цієї ініціативи. Парламентський фронт за вільний ринок стверджує, що ця міра становитиме перевищення повноважень виконавчої влади.

Coinpedia45хв. тому

Ламміс напередодні відставки активно просував звільнення від податків на криптовалюти, законопроект CLARITY залишається у глухому куті

Сенатор Вайомінгу Cynthia Lummis просуває ідею надання податкових пільг для криптовалютних транзакцій на суму менше ніж 300 доларів США з метою сприяння щоденному використанню криптовалют. Однак, законопроект «CLARITY» стикається з перешкодами у Сенаті, головним чином через регуляторні суперечки щодо акційних токенів та опір банківського сектору. Lummis незабаром залишить посаду, тому перспектива прийняття закону залишається невизначеною.

MarketWhisper1год тому

Голова CFTC США окреслює основні напрямки майбутньої роботи: визначення правил для криптовалют, завершення суперечки з SEC щодо регулювання тощо

Голова CFTC Майк Селиг на конференції зазначив, що США переживають технологічну революцію, викликану AI та блокчейном, підкресливши необхідність адаптації регуляторної рамки до змін, з особливим акцентом на регулювання ринку деривативів, вирішення залишкових питань законодавства, чітке визначення класифікації крипто-контрактів та пріоритетність сільськогосподарських і енергетичних потреб.

GateNews1год тому

Американська банківська галузь має намір подати позов проти OCC через блокування криптовалютних ліцензій, BPI заявляє, що регуляторні правила були спотворені

Американська банківська галузь розглядає можливість подання позову до Управління контролю за валютами США (OCC), оскільки OCC надає ліцензії на національні трастові банки криптовалютним та фінтех-компаніям. BPI вважає цю ініціативу незаконною та такою, що спричиняє нерівність у регулюванні. Проти виступають асоціація банків та регулятори штатів, які звинувачують цю міру у можливості обійти традиційне регулювання. OCC вже затвердила ліцензії для кількох криптовалютних компаній, але ця ініціатива викликає суперечки, особливо через заявки компаній, пов’язаних із родиною Трампа, що викликало запитання у Конгресі. У разі успіху позову це може вплинути на відповідність криптовалютних компаній та регуляторну структуру.

MarketWhisper2год тому

SEC опублікувала керівництво з поясненнями, яке сприяє створенню «структури класифікації токенів». Який вплив це матиме на індустрію криптовалют?

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала нові роз'яснювальні вказівки щодо криптоактивів, плануючи створити структуру класифікації токенів для чіткого визначення, які криптоактиви належать до цінних паперів та їх відповідних регуляторних вимог. Ці вказівки спрямовані на заповнення законодавчих прогалин і впливають на бізнес-моделі криптокомпаній. З розвитком глобального ринку цифрових активів регуляторна структура США рухається до інституціоналізації, що може змінити світові тренди регулювання.

区块客2год тому

Молдова розслідує випадок втручання через криптовалюту у парламентські вибори, сума яких становить 107 мільйонів доларів США

Національний центр боротьби з корупцією Молдови розкрив план використання криптовалюти для впливу на парламентські вибори 2025 року, сума якого становить 1,07 мільярда доларів США. Фінансування передавалося через некастодіальні криптогаманці посередникам, які обмінювали їх на готівку для підкупу виборців і просування кандидатів. Джерела фінансування переважно з криптоплатформ Росії та Киргизстану.

GateNews2год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів