У Великій Британії 40% банків обмежили криптовалютні операції, що спричинило колективні скарги з боку 286 тис. людей

Як повідомляє Cryptopolitan 11 червня, ініціативна організація Stand With Crypto UK наказала своїм 286,000 учасникам подати скарги на дії британських банків щодо повного обмеження переказів на адресу криптовалютних бірж. Вони розпочали кампанію «Ваші гроші, ваш вибір». Дані Асоціації криптоактивів у Великій Британії (UKCBC) свідчать, що нині британські банки перехоплюють або затримують приблизно 40% вітчизняних переказів для торгів криптовалютами.

Позиції банків уже підтверджені: повна заборона або ліміт на суми

Згідно з публічною заявою Stand With Crypto UK, із десяти комерційних банків вісім застосували повну заборону або обмеження переказів на криптоактивні біржі, включно з біржами, які мають дозвіл від Управління з фінансового нагляду Великої Британії (FCA).

Банки, що запровадили повну заборону: Chase UK, Starling, TSB, Virgin Money, Metro Bank

Дозволяють перекази, але з лімітами сум: Barclays, HSBC, Nationwide, Monzo

Кожен банк стверджує, що причини затримок або відмов — це запобігання шахрайству та ризики фінансових злочинів, і що це комерційні рішення на основі незалежної оцінки ризиків.

Підтверджені дані з двох офіційних звітів

Звіт «Відкинуті біля дверей», опублікований у січні 2026 року, показує, що з 10 криптовалютних платформ 8 повідомили про зростання кількості відмов у банківських переказах за минулі 12 місяців; одна біржа підтвердила, що банки протягом року відмовили в операціях клієнтам на суму до 1 млн фунтів стерлінгів. Дані UKCBC також підтвердили, що частка дорослих у Великій Британії, які володіють криптоактивами, зросла вдвічі з моменту трьох років тому — до 8%.

Правова рамка: позиція Міністерства фінансів та Правила 2017 року про платіжні послуги

Представник Міністерства фінансів Великої Британії публічно підтвердив, що уряд «не буде накладати обмеження на рахунки або операції лише тому, що криптовалютні компанії належать до певної галузі», і заявив про прагнення «щоб усі підприємства отримували справедливе ставлення». Відповідно до Правил 2017 року про платіжні послуги, банки мають обов’язок виконувати платежі, якщо вони відповідають умовам рахунку.

У своїй заяві керівниця з європейської політики Coinbase Кеті Гарріс зазначила, що обмеження переказів від роздрібних клієнтів до криптовалютних бірж суперечать цілям британського уряду, який раніше публічно заявляв про намір створити глобальний центр цифрових активів. Stand With Crypto UK також поставив це під сумнів: деякі банки, які запровадили обмеження, одночасно створюють внутрішні команди з цифрових активів — тож чи не мають ці обмежувальні заходи комерційної мети усунути потенційну конкуренцію.

Ситуація у Великій Британії та порівняння з американською «задушливою операцією 2.0»

У Сполучених Штатах і Великій Британії є ключові відмінності у причинах. Під час «задушливої операції 2.0» у США прихильники звинувачували уряд адміністрації Байдена та керовані ним федеральні регуляторні органи (зокрема FDIC) у тому, що вони через неофіційний тиск вимагали від банків припинити роботу з компаніями цифрових активів. На слуханнях у лютому 2025 року в Комітеті з фінансових послуг Палати представників головуючий у підкомітеті Дан Мезер підтвердив, що FDIC погрожував застосувати офіційні регуляторні дії. У Великій Британії банки стверджують, що обмежувальні заходи є незалежними комерційними рішеннями на основі оцінки ризиків шахрайства та відмивання коштів; джерело тиску — самі банки, а не неофіційні вимоги з боку регуляторних органів.

Питання та відповіді

Кампанія Stand With Crypto UK щодо скарг: які конкретні дії мають робити учасники?

Stand With Crypto UK наказав своїм 286,000 учасникам подати офіційні скарги до своїх банків щодо дій, якими обмежують перекази на адресу криптоактивних бірж. Офіційна скарга — це законна процедура в межах механізму розгляду скарг фінансових сервісів Великої Британії, і банк, на який подано скаргу, має надати офіційну відповідь у встановлений строк.

Чи відповідають дії британських банків щодо обмеження торгівлі криптовалютами чинному законодавству?

Правила Великої Британії 2017 року про платіжні послуги передбачають, що банки зобов’язані виконувати платежі, якщо вони відповідають умовам рахунку. Міністерство фінансів Великої Британії вже публічно заявило, що не підтримує обмеження рахунків на основі належності до галузі. Банки називають запобігання шахрайству як підставу, однак питання законності нині все ще триває і жоден регуляторний орган не виніс офіційного рішення.

У чому ключова різниця між ситуацією у Великій Британії та американською «задушливою операцією 2.0»?

У США головний спір полягає в тому, чи федеральні регуляторні органи (наприклад, FDIC) чинять неофіційний тиск на банки; у Великій Британії банки стверджують, що обмеження є незалежними комерційними рішеннями на основі власної оцінки ризиків, і регулятори наразі не підтвердили, що вживали будь-яких подібних неофіційних дій тиску.