Бразилія підписала Закон про боротьбу з мафією, вилучено Bitcoin для фінансування фонду громадської безпеки

Бразильський президент Луїс Інасіо Лула да Сілва 25 березня офіційно підписав Закон проти бандитизму (Anti-Gang Law), який надає судовим органам законодавчу основу для конфіскації цифрових активів (включно з біткоїнами), що належать злочинцям. Доходи від конфіскованих активів спрямовуються до фонду громадської безпеки для боротьби з організованою злочинністю. Закон не називає конкретні криптоактиви, але чітко включає «цифрові або віртуальні активи» до переліку майна, яке може бути арештоване, конфісковане або заморожене.

Основні положення Закону проти бандитизму: повноваження суду щодо застосування правових заходів

(Джерело: Планальто)

Основна ідея Закону — надати суду широкі повноваження щодо застосування превентивних заходів щодо активів у кримінальних справах. За наявності достатніх доказів, що вказують на серйозну організовану злочинність, суддя може ініціювати низку заходів щодо активів.

Чотири основні інструменти правового впливу, якими наділяє закон суддів

Конфіскація та арешт: щодо рухомого та нерухомого майна, а також криптоактивів у цифрових гаманцях злочинців

Блокування та замороження: щоб запобігти передачі або обміну незаконних доходів злочинних груп

Попередня продажна санкція: перед завершенням справи суд може дозволити попередній продаж конфіскованих активів, а отримані кошти спрямовуються до фонду громадської безпеки

Зберігання державними органами: конфісковані криптоактиви за замовчуванням зберігаються державою, але у разі технічної неспроможності суд може дозволити виняткові заходи

Міністр юстиції та громадської безпеки Бразилії Велендон Ліма у заяві зазначив: «Цей закон є прогресом у боротьбі з організованою злочинністю, оскільки він включає механізми фінансового блокування та посилює здатність країни реагувати на все складніші злочинні структури.»

Виклики зберігання криптоактивів: глобальні попередження з кейсу з втратою біткоїнів у Кореї

Передумови законодавства Бразилії також відображають гіркий досвід правоохоронних органів інших країн у збереженні криптоактивів. У Кореї правоохоронці втратили біткоїни на суму 1,4 мільйона доларів через недотримання стандартів зберігання криптоактивів. Ще гірше — податкові органи пізніше опублікували фотографії мнемонічних фраз криптогаманців, що дозволило невідомій особі вивести криптовалюти на суму 4,8 мільйона доларів. Хоча активи були повернені, цей випадок яскраво показав недоліки технічних можливостей зберігання.

Закон проти бандитизму у Бразилії залишає за собою гнучкі положення, що дозволяють суду у разі недостатності технічних можливостей державних органів дозволяти виняткові заходи, враховуючи міжнародний досвід.

Цей законопроект не є ізольованим. Центральний банк і уряд Бразилії раніше запропонували кілька заходів щодо боротьби з незаконним використанням біткоїнів і стабільних монет, а у вересні 2025 року було припинено незаконну майнінгову діяльність. Підписання Закону проти бандитизму є ключовим етапом у систематичному формуванні регуляторної системи криптоактивів у країні.

Поширені питання

Чи вплине Закон проти бандитизму Бразилії на легальних користувачів криптовалют?

Конфіскація активів за цим законом базується на переконливих доказах організованої злочинності і спрямована на злочинні доходи, а не на звичайних легальних користувачів. Процедура запуску вимагає судового затвердження і повинна відповідати законним стандартам щодо серйозних злочинів.

Як конфісковані біткоїни перетворюються у кошти для громадської безпеки?

Суд може дозволити попередній продаж конфіскованих криптоактивів до завершення справи, а отримані кошти спрямовуються до фонду громадської безпеки Бразилії для фінансування правоохоронних і безпекових заходів. Продаж здійснюється за судовим дозволом, а не адміністративним рішенням.

Як правоохоронні органи безпечно зберігають конфісковані криптоактиви?

На сьогодні у різних юрисдикціях існують різні стандарти зберігання криптоактивів, що вимагає технічних знань. Закон проти бандитизму передбачає гнучкі положення, що дозволяють у разі недостатності технічних можливостей державних органів застосовувати виняткові заходи, щоб уникнути повторення кейсу з втратою криптоактивів у Кореї.