Засновник Celsius Алекс Машинський намагається оскаржити вирок за шахрайство на 12 років

Олександр Машинський, засновник і колишній генеральний директор ліквідованої криптопозичальницької платформи Celsius, подав клопотання про скасування свого вироку до 12 років ув’язнення в Окружному суді Південного округу Нью-Йорка. У рукописному клопотанні як підстави для полегшення зазначено неефективність захисту та конфлікти інтересів, зокрема вказується на фінансові проблеми в його юридичній фірмі Mukasey & Young LLP. Машинський, який визнав провину у звинуваченнях у шахрайстві з товарами та цінними паперами, стверджує, що його юридичне представництво було скомпрометоване не розкритими конфліктами, які вплинули на стратегічні рішення упродовж усієї справи.

Машинський посилається на фінансову скруту юридичної фірми в клопотанні

У клопотанні про habeas corpus зазначено, що недоліки адвокатів були спричинені «не розкритою фінансовою скрутою фірми Mukasey & Young LLP». Згідно з поданими матеріалами, ця фінансова скрута «створила конфлікт інтересів, який пронизував кожне стратегічне рішення, ухвалене захисником з моменту початку представництва заявника». До клопотання Машинський додав додаткові матеріали на підтримку своїх тверджень, зазначивши, що неефективність захисту була наслідком «фінансового тиску, що спричинив неминучий і абсолютний конфлікт інтересів із клієнтом».

Клопотання пов’язує конфлікт SBF із представництвом захисту

Машинський визначив, що співпраця його юридичної фірми зі засновником FTX Семом Бенкманом-Фрідом створила «конфлікт інтересів, який неможливо усунути». У клопотанні зазначено, що «маніпуляції ринком токеном CEL і StETH з боку SBF» спричинили шкоду Celsius, яка згодом призупинила виведення коштів і залишила клієнтів без доступу до мільярдів депозитів. Цей зв’язок з іншою гучною справою про криптозлочини є центральною складовою аргументації Машинського щодо неефективності захисту.

Звинувачення у шахрайстві та визнання провини після краху Celsius

Celsius призупинила виведення коштів клієнтів до подання заяви про банкрутство, намагаючись стабілізувати бізнес. Через рік після краху Машинського заарештували та висунули звинувачення з боку SEC, CFTC і FTC. Деякі обвинувачення стверджували, що він ошукав клієнтів на $42 мільйона. Пізніше Машинський визнав провину за пунктами про шахрайство з товарами та цінними паперами, як повідомляється, сказав у суді: «Я знаю, що те, що я зробив, було неправильно, і я хочу спробувати зробити все, що можу, щоб виправити ситуацію». Йому призначили вирок у вигляді 12-річного тюремного строку за його злочини, хоча деякі кредитори хотіли суворіших покарань.

FTC забороняє Машинському працювати в криптоіндустрії

Минулого місяця Машинського офіційно заблокували в криптовій індустрії в рамках угоди на $10 мільйонів із FTC. Регулятор спочатку отримав рішення про $4,7 мільярда проти нього, однак основну частину цієї суми було призупинено, тож потрібно сплатити лише $10 мільйонів.

FAQ

На яких підставах Алекс Машинський просив скасувати вирок?

У своєму клопотанні Машинський посилається на неефективність захисту через не розкриту фінансову скруту в його юридичній фірмі Mukasey & Young LLP, яку він стверджує як таку, що створила конфлікти інтересів і скомпрометувала його правове представництво упродовж усієї справи.

Якою була роль Алекса Машинського в краху Celsius?

Машинський був засновником і генеральним директором Celsius — платформи криптопозик, яка призупинила виведення коштів клієнтів, а згодом подала заяву про банкрутство. Він визнав провину у звинуваченнях у шахрайстві з товарами та цінними паперами; йому інкримінували, що він ошукав клієнтів на $42 мільйона, і він отримав 12-річний тюремний строк.