Пакман від CoinFund каже, що криптовалюта досі не вирішила проблему з токеномікою

Девід Пакман, керуючий партнер криптовенчурної інвестиційної фірми CoinFund, заявив у вівторок під час появи в подкасті The Block The Starting Block, що криптоіндустрія не вирішила ключову проблему токеноміки: створення нативних токенів, вартість яких корелює з довгостроковим успіхом базових мереж або продуктів. Пакман пояснив, що багато криптотокенів торгуються переважно через онлайн-наративи, а не через економічні показники своїх мереж, через що виникає невизначеність для учасників, які обирають між негайною компенсацією у стейблкоїнах та довгостроковим впливом через нативні токени. Ця дискусія стосується того, як криптомережі мають стимулювати ранніх учасників на тлі напруження між пріоритетом короткострокових виплат і довгостроковим вилученням цінності через нативні токени.

Пакман пропонує платити внесок у стейблкоїнах для учасників мережі

Пакман припустив, що проєкти можуть платити учасникам стейблкоїнами замість нативних токенів, щоб новостворені мережі могли залучати учасників, менш готових робити ставки на довгострокову цінність токена. «Це боротьба між економічним стимулом у задачі, яку ти робиш, щоб допомогти побудувати мережу, і короткозорістю проти довгострокового погляду на те, коли ти хочеш, щоб тобі виплатили дохід», — сказав Пакман у подкасті. «Якщо ти береш довший погляд і допомагаєш будувати мережу, і ти думаєш, що майбутня цінність мережі буде дуже високою відносно поточної ціни, тоді тобі, мабуть, подобається, що тобі платитимуть певним нативним токеном». Пакман додав: «Ми живемо у світі, де молодші люди реально хочуть, щоб їхні ставки розв’язувалися набагато швидше, і забирають свої виграші або збитки — а потім рухаються далі. Тому, можливо, тобі варто просто отримувати оплату у стейблкоїнах».

Пакман поділився міркуваннями про свій досвід майнінгу Ethereum і сказав, що йому було вигідно отримувати плату в ефірі, бо він тримав токени, поки їхня вартість зростала. Він визнав, що більшість проєктів не змогли забезпечити подібні довгострокові дохідності, залишивши учасників з токенами, які втратили значну частину своєї вартості. «Так багато з них дуже зруйновані на так довго... Там є якийсь “підйомний потік”, що підживлює їхні довгострокові дохідності, чи це просто короткострокові ринкові збурення, які базуються на наративі або активності в Twitter?» — запитав Пакман. «І о, якщо це так, то вони нецікаві як продукти. Але якщо вони справді можуть повернутися до певного зв’язку з [the] базовою цінністю мережі або з цінністю того продукту, який вони будують, то, думаю, це може бути цікавим».

CoinFund називає Ether.fi протоколом із успішною моделлю продукту

Пакман навів Ether.fi як приклад протоколу з успішним продуктом, стверджуючи, що інвестори хочуть, аби її токен управління відображав цінність, створену базовою мережею. CoinFund є інвестором в Ether.fi. «Є нативний токен, який керує Ether.fi. Якщо ти стежиш за цією компанією, тобі, ймовірно, хотілося б тримати частину їхньої майбутньої цінності, але ти маєш вірити, що існує зв’язок між цим токеном і їхнім бізнесом», — сказав Пакман. «Ми були обмежені SEC, агресивними діями з боку уряду, які не дозволили нам пов’язати ці дві речі, але саме це, сподіваюся, вирішить цей законопроєкт, що незабаром з’явиться».

Пакман посилається на законопроєкт Clarity Act як на потенційне регуляторне рішення

Законодавство, на яке посилався Пакман, — це Clarity Act, законопроєкт про структуру ринку криптовалюти, який наразі розглядають у Конгресі. Пакман очолює Venture Investing у CoinFund. CoinFund заснували у 2015 році, а інвестиції фірми включають World, Superstate та Ondo.

FAQ

Яку проблему з токеномікою визначив Девід Пакман у крипто?
Девід Пакман заявив, що криптоіндустрія не вирішила проблему створення нативних токенів, вартість яких тісно пов’язана з довгостроковим успіхом базових мереж або продуктів. Він пояснив, що багато токенів торгуються переважно через онлайн-наративи, а не через економічні показники своїх мереж.

Чому Пакман запропонував платити внесок у стейблкоїнах замість нативних токенів?
Пакман запропонував виплати у стейблкоїнах, щоб новостворені мережі могли залучати учасників, менш готових робити ставки на довгострокову цінність нативних токенів. Він зазначив, що молодші учасники хочуть, щоб їхні ставки розв’язувалися швидше, тож стейблкоїни є привабливішою формою негайної компенсації порівняно з нативними токенами з невизначеною майбутньою цінністю.