Засновник Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) похвалив інновації Hyperliquid на подкасті Galaxy Brains, водночас попередив про комплаєнс-ризики, пов’язані з трейдингом без ідентифікації, а засновник Uniswap Хайден Адамс (Hayden Adams) розкритикував американське законодавство про цінні папери за те, що воно обмежує інвестиції стартапів лише вже мільйонерам. CZ підкреслив високопродуктивну блокчейн-платформу Hyperliquid і модель бездозвільної торгівлі, але застеріг, що ті самі функції створюють регуляторну відповідальність, згадавши свою власну визнану провину за відмивання грошей у 2023 році та вирок до в’язниці у 2024-му. Ці заяви з’являються на тлі того, що HYPE торгується на рекордних цінах, а платформи децентралізованих фінансів тиснуть на американських регуляторів, вимагаючи чіткіших правил щодо ончейн-дeривативів і ставлення до токенів.
Під час свого виступу на подкасті Galaxy Brains Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) відзначив інновації Hyperliquid, похваливши децентралізовану біржу за високопродуктивний блокчейн, ончейн-книги ордерів, безгазові ордери, виконання менш ніж за секунду та плече до 40x. Він заявив, що платформа вирізала для себе власну нішу, з якою Binance не так легко конкурувати, адже користувачі можуть торгувати без звичних перевірок ідентичності.
CZ застеріг, що та сама функція є також найбільшим недоліком Hyperliquid, підкресливши комплаєнс-ризики та посилаючись на власну історію. Він визнав провину за порушення правил протидії відмиванню грошей у 2023 році та відбув чотиримісячний тюремний термін у США у 2024-му. Він сказав, що поважає те, що побудував Hyperliquid, але стверджує, що ніколи не керував би цим «у такий самий спосіб» з огляду на регуляторне середовище.
Засновник Uniswap Хайден Адамс (Hayden Adams) відреагував на обговорення закону про захист інвесторів, написавши у X: «Основний вплив законодавства про цінні папери, схоже, полягає в тому, що інвестувати в стартапи можуть лише люди, які вже є мільйонерами. Важко уявити, що це правильний підхід».
Критика стосується правил акредитованих інвесторів, які обмежують багато угод на ранній стадії лише тими, хто вже достатньо заможний. Uniswap Labs провела два роки під регуляторним тиском, перш ніж Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) закрила розслідування, а нью-йоркський суддя у 2026 році відхилив безпідставний (з prejudice) колективний позов щодо шахрайського токена проти компанії.
Обидві заяви вказують на ту саму точку розлому: компроміс між комплаєнсом і доступом. Аргумент CZ у тому, що бездозвільні майданчики на кшталт Hyperliquid перемагають користувачів саме тому, що вони обходять «брами», навіть якщо це тягне ризик примусового виконання. Аргумент Адамса в тому, що саме «брами», у формі закону про цінні папери, закривають звичайних людей від найвигідніших можливостей.
Ці обидві заяви лягають у момент, коли Hyperliquid була однією з проривних історій 2026 року: HYPE торгується на рекордних рівнях, а американські регулятори лише починають визначати, як слід трактувати ончейн-дeривативи та токени. Поки Вашингтон дебатує законодавство про структуру ринку, відвертість двох із найвпливовіших будівничих індустрії додає пального до питання про те, як захистити інвесторів, не «заморожуючи» тих, кого правила нібито мають обслуговувати.
Що CZ сказав про Hyperliquid на подкасті Galaxy Brains? CZ похвалив Hyperliquid за високопродуктивний блокчейн, ончейн-книги ордерів, безгазові ордери, виконання менш ніж за секунду та плече до 40x, заявивши, що платформа вирізала для себе нішу, з якою Binance не так легко конкурувати, адже користувачі можуть торгувати без звичних перевірок ідентичності. Він попередив, що та сама функція створює комплаєнс-ризики, згадавши свою визнану провину за протидію відмиванню грошей у 2023 році та вирок до тюремного терміну у 2024-му.
Чому Хайден Адамс критикував закон США про цінні папери? Хайден Адамс заявив у X, що «основний вплив законодавства про цінні папери, схоже, полягає в тому, що інвестувати в стартапи можуть лише люди, які вже є мільйонерами», критикуючи правила акредитованих інвесторів, які обмежують угоди на ранній стадії для вже заможних. Uniswap Labs провела два роки під регуляторним тиском з боку SEC, перш ніж розслідування було зупинено, а нью-йоркський суддя у 2026 році відхилив колективний позов проти компанії безпідставно (з prejudice).