Випускник престижного університету, засновник крипто-проекту, покінчив життя самогубством, KOL розкрив, що тиск ймовірно походив від одіозного мейкера ліквідності

MOVE-6,26%
SHELL0,81%

КОЛ «Місячне світло» на соціальних платформах повідомив, що нещодавно дізнався про те, що засновник блокчейн-проекту Network3 Rock минулого року пішов із життя, покінчивши з собою. Він прямо заявив, що підприємці часто одночасно відчувають багато тиску з боку спільноти, команди та інвесторів, а також мають високі стандарти до себе: «Випускники престижних шкіл, залучення фінансування, запуск токенів — все це не врятує життя справжньої людини». За його словами, Rock вклав багато власних коштів у підприємництво, навіть продавши квартиру, але все одно не витримав тиску і залишив новонароджену дитину та дружину.

Друзі описують Rock як чесну людину, яка не підходить для криптовалютної сфери.

Інший KOL, Цай Цзі, поділився трирічним досвідом знайомства з Rock. Він згадує, що познайомилися перед EthDenver 2023 року, коли Rock ще мав бекґраунд у Web2, його VPN-продукт вже мав користувачів і доходи, а згодом він перейшов у сферу криптовалют. Цай Цзі описує Rock як оптимістичну та доброзичливу людину. Під час Token2049 у Дубаї через рідкісну сильну зливу він самостійно підвозив колег до аеропорту та готелю, здійснюючи кілька поїздок за день.

Однак така вдача може стати слабкістю у структурі криптовалютної сфери. Цай Цзі прямо каже, що сучасна модель підприємництва, орієнтована на випуск токенів (TGE), по суті, зводиться до двох ролей: «хтось грає в шахи з іншими або ж його використовують як фігуру». Він зазначає, що за минулий рік бачив багато чесних людей, яких у ринкових умовах хвалили, але у зворотному напрямку — під час ринкових спадів — їх критикували та капітал відштовхував, що призводило до величезного тиску.

Токен Network3 також став жертвою Web3Port

Крім того, засновник Mask Суї Джан повідомив, що одним із джерел тиску на Rock перед його смертю могла бути діяльність Web3Port. Ця маркетмейкерська компанія була звинувачена у односторонньому продажі на біржах, що спричинило значне падіння цін кількох проектних токенів або навіть їхню втрату вартості. Зокрема, MOVE, MyShell, GoPlus та інші проекти піддавалися сумнівам щодо несправної механіки забезпечення ліквідності, що ще більше погіршувало цінові обвалення.

Джерело: Суї Джан

Ця стаття «Випускник престижної школи засновник крипто-проекту покінчив із життям, KOL повідомляє про тиск, ймовірно, з боку відомого маркетмейкера» вперше з’явилася на Chain News ABMedia.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Хак Kelp DAO, приписаний групі Lazarus; домен eth.limo перехоплено через соціальну інженерію

LayerZero повідомила, що експлойт Kelp DAO, якому приписують групу Lazarus з Північної Кореї, призвів до втрати $292 мільйона токенів rsETH через уразливості її децентралізованої мережі верифікаторів. Крім того, eth.limo зіткнулася з перехопленням домену внаслідок атаки соціальної інженерії, але DNSSEC пом’якшив серйозні наслідки.

GateNewsЩойно

LayerZero відповідає на подію на 292 млн Kelp DAO: вказано, що Kelp налаштував 1 із 1 (1-of-1) DVN у власному виборі, а хакер — північнокорейська група Lazarus

LayerZero опублікувала заяву щодо інциденту із викраденням 2,92 млрд доларів США, пов’язаного з Kelp DAO, звинувативши, що власноруч обрана Kelp конфігурація 1-of-1 DVN зробила подію можливою, а нападником є північнокорейська група Lazarus. LayerZero підкреслює, що цей інцидент стався через вибір конфігурації, і більше не підтримуватиме такі вразливі налаштування. Крім того, відповідальність досі залишається предметом суперечок, і жодного плану компенсації не надано.

ChainNewsAbmedia4год тому

Charles Schwab досліджує ринки прогнозів, пов’язані з фінансовими подіями, на тлі регуляторної перевірки

Чарльз Шваб розглядає можливість запровадження ринків прогнозів щодо фінансових подій на тлі зростаючого інтересу з боку Волл-стріт, зберігаючи фокус на управлінні статками. Посилюється регуляторна перевірка, зокрема щодо ставок на спорт і розваги, що підкреслюється недавнім законодавством та занепокоєнням щодо інсайдерської торгівлі й маніпулювання ринком.

GateNews4год тому

Воррен ставить запитання голові SEC, коли дії з правозастосування у 2025 році падають до десятирічного мінімуму

Сенатор Елізабет Воррен звинуватила голову SEC Пола Аткіна в тому, що він вводить Конгрес в оману щодо падіння кількості дій з правозастосування, які досягли десятирічного мінімуму у 2025 фінансовому році. Воррен вимагала роз’яснень щодо регуляторного зсуву, тоді як Аткін захищав зміни як стратегічне переналаштування пріоритетів.

GateNews4год тому

Латиноамериканські інсайти: Бразилія прагне заборони онлайн-азартних ігор, пропозиція національної стабільної монети Венесуели

Ласкаво просимо до Latam Insights — добірки найактуальніших новин про криптовалюту з Латинської Америки за минулий тиждень. У цьому випуску в Бразилії було внесено проєкт про скасування всієї онлайн-гемблінг-діяльності, у Венесуелі зростає пропозиція включити стейблкоїни, щоб допомогти стримувати валютні обмеження, і Latam

Coinpedia11год тому

Суддя постановив, що мемкоїн JENNER, випущений Дженнером, світською левицею з родини Кардаш’ян, не є цінним папером, і відхилив позов

Суд федерального округу США в Каліфорнії ухвалив, що $JENNER мемкоїн, випущений світською левицею та представницею клану Кардаш’ян — Дженнер, не підпадає під визначення цінного паперу, і відхилив позов інвесторів. Суддя вважає, що позивачі не змогли довести ознаки спільного підприємства, і можуть подати інші вимоги до суду штату.

ChainNewsAbmedia19год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів