Повідомлення Gate News, 19 квітня — Керівник досліджень (NASDAQ: GLXY) у Galaxy Digital Алекс Торн застеріг, що Закон CLARITY щодо ринку цифрових активів, попри надії галузі на нормативну визначеність, містить положення, які можуть стати найбільшим розширенням фінансового нагляду з часу USA PATRIOT Act. Торн зробив це попередження в клієнтській ноті за січень 2026 року, коли Сенат США відновив дебати щодо законопроєкту після перерви.
За аналізом Торна, Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) історично санкціонувало 518 адрес біткоїна, які в сукупності отримали 249,814 BTC, відправили 239,708 BTC та наразі мають чистий баланс приблизно 9,306 BTC, вартістю близько $707 мільйона. Закон CLARITY суттєво розширить повноваження OFAC, надаючи Міністерству фінансів нові інструменти для перехоплення незаконних активів. У березні Торн попереджав, що якщо законопроєкт не буде ухвалено в комітеті до кінця квітня 2026 року, ухвалення цього року стає “надзвичайно низьким”. Як повідомляють, переговорники близькі до угоди щодо дохідності за стейблкоїнами, але залишаються й інші перешкоди.
Засновник Cardano Чарльз Госкінсон також підняв питання, стверджуючи, що широкі положення законопроєкту можуть бути використані майбутніми адміністраціями незалежно від політичної партії. Автоматична класифікація нових цифрових токенів як цінних паперів із фактично відсутнім шляхом перекласифікації вважається особливо проблемною, оскільки вона гальмує конкуренцію. Крім того, запровадження “Distributed Ledger Application Layers” може створити комплаєнс-обов’язки для програмних застосунків, що потенційно змусить інтерфейси DeFi відстежувати користувачів.
Тим часом фінансові установи з Волл-стріт, зокрема JPMorgan Chase & Co. (JPM) та Citadel LLC, активно лобіюють, щоб токенізовані цінні папери не отримували спеціального ставлення. Торн стверджує, що децентралізовані автоматизовані маркет-мейкери (AMMs) не слід класифікувати як біржі, оскільки це “автономний код”, а не організації, які керують майданчиками для торгів. Він вважає, що ліквідність-провайдери на AMM — це трейдери, які використовують власний капітал, а не дилери, що обслуговують клієнтів. Ймовірний компроміс, який обговорюється, передбачає заборону пасивних “idle yield” для стейблкоїнів, щоб вирішити занепокоєння банків щодо відтоку депозитів, водночас дозволяючи винагороди, прив’язані до активності.
Пов'язані статті
Найбільший банк Росії, підготовлений запропонувати послуги торгівлі криптовалютою
Консультації щодо проєкту фінансового закону Китаю завершено; юридичний статус цифрової валюти, регулювання криптоактивів здебільшого відсутні
Головний дослідник Galaxy: санкційний список США OFAC стосується 518 адрес Bitcoin
SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення
Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження
Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні