Odaily Planet Daily повідомляє, що згідно з офіційною інформацією, річна ставка доходу від емісії GUSD на платформі Gate була підвищена до 3,4%.
Зараз на блокчейні Gate GUSD пропозиція перевищує 140 мільйонів, максимальна пропозиція становить 320 мільйонів, загальна ринкова вартість — 319 мільйонів доларів, а загальна пропозиція — 320 мільйонів. Користувачі, які тримають GUSD у спотових, інвестиційних рахунках або на Launchpool, можуть отримувати річний дохід від емісії та додатковий дохід від цих продуктів.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
WLFI Новоутворено 25 млн одиниць USD1 і знищено 3 млн одиниць, чисте збільшення обігу 22 млн одиниць
За даними Arkham, World Liberty Financial (WLFI) через BitGo Custody додатково викарбувала 25 млн USD1 і знищила 3 млн USD1, у результаті обіг зріс на чисті 22 млн USD1. Ці масштабні додаткові випуски збігаються з сумою погашення заборгованості, що призвело до того, що коефіцієнт використання кредитного пулу USD1 наблизився до 100%.
GateNews2год тому
Pi Network розподіляє 26,5 млн PI для 1 млн валідаторів KYC
Pi Network зробила ще один крок уперед у побудові своєї екосистеми. Нещодавно проєкт розподілив 26,5 мільйона PI-токенів більш ніж 1 мільйону валідаторів KYC.
Ці винагороди були надані користувачам, які допомогли перевіряти особи в мережі. Цей процес є важливим. Тому що він забезпечує, що
Coinfomania2год тому
Genius 70% аірдроп випал у суперечку, що розбурхало скандал; додано механізм повернення коштів, щоб розв’язати проблему
Суперечності викликав аірдропний план, запущений Genius, і 13 квітня було додано функцію повернення коштів, яка дозволяє користувачам упродовж 48 годин після TGE знищити (спалити) свої частки аірдропу, щоб отримати відшкодування чистих комісій. За наявними раніше правилами ті, хто отримує токени одразу, мали спалити 70% токенів, що спричинило невдоволення спільноти й стало підставою для критики як «перевертання правил». Користувачі висловлюють різке обурення щодо несправедливого розрахунку витрат і потенційних збитків.
MarketWhisper10год тому
Позичальники Morpho сплатили відсотки $170M . Aave заробив більше.
_Позичальники Morpho сплатили $170M відсотків протягом року, згідно з даними Token Terminal, випереджаючи $140M дохід Aave при зіставній оцінці в $1.5B._
DeFi-кредитування рухається швидко. І один протокол, про який два роки тому ніхто не говорив, щойно опублікував цифри, що привертають увагу по всьому
LiveBTCNews11год тому
WLFI загрожує подати до суду Сунь Юйчена: «Побачимось у суді». Спір щодо прихованого чорного списку в смартконтракті токена загострюється
Конфлікт між крипто-проєктом WLFI, який підтримує сім’я Трампа, та Сунь Їченьєм ескалує: Сунь звинувачує, що в токен-контракті WLFI існує чорний хід, який дозволяє заморожувати кошти користувачів. WLFI, зі свого боку, заперечує й називає заяви Суні перебільшенням. Цей спір висвітлює суперечність між управлінням у криптопроєктах та принципами децентралізації.
ChainNewsAbmedia13год тому
Спір навколо механізму захисту нижньої межі Pi Network PIRC, прихована логіка «квазістейблкоїна»
Учасник Pi Network Daniel F висунув суперечність у логіці проєктування токена PIRC, зазначивши, що якщо він матиме 23,8% захисту від нижньої межі, то має поводитися як стейблкоїн, що суперечить його високій волатильності на CEX. Ця нижня межа розрахована на основі ціни Pi; якщо сам Pi суттєво коливатиметься, то не зможе ефективно захистити власників. Daniel підкреслив важливість прозорості, але команда проєкту не відповіла на це, через що спільнота й надалі обговорює причини його мовчання.
MarketWhisper13год тому
