Німецький суд визнав Google відповідальним за неправдиві заяви в огляді ШІ

Німецький суд постановив, що Google несе відповідальність за неправдиві твердження, зроблені в його функції AI Overviews, у справі, де двох видавців було помилково пов’язано зі схемами шахрайства та сумнівними діловими практиками. Рішення ухвалили після того, як Google не виправив оманливі результати навіть після того, як навесні цього року видавці надіслали лист-попередження (cease-and-desist). Суд відокремив AI Overviews від традиційних пошукових систем, встановивши, що інструмент Google робить незалежні, змістовні твердження на основі власного хибного тлумачення посилань в Інтернеті, і оскільки лише Google може виправити базовий алгоритм, компанію потрібно притягнути до відповідальності за неправдиві заяви.

Німецький суд відрізняє AI Overviews від традиційних результатів пошуку

Справа, на яку звернув увагу The Decoder, стосувалася двох видавців, які виявили, що AI Overviews від Google некоректно пов’язує їх зі схемами шахрайства та сумнівними бізнес-практиками. AI Google робив стверджувальні заяви на кшталт: «Так, [it] відомий своїми сумнівними діловими практиками і часто сприймається як шахрайство», обмовляючи видавців.

Google намагався захиститися від відповідальності, стверджуючи, що більшість користувачів розуміють: відповіді ШІ не завжди точні, і їх потрібно перевіряти. Суд відхилив цей захист, зазначивши, що на відміну від традиційних пошукових систем, які просто показують списки посилань на сторонні заяви, інструмент Google робить «незалежні, нові та змістовні твердження» на основі власного неправильного тлумачення посилань в Інтернеті.

Суд підкреслив, що хоча видавці могли б подати позов проти третіх осіб за наклепницькі заяви, які з’являються у результатах пошуку Google, лише Google може виправити базовий алгоритм і відображені в AI Overviews результати. Суд визнав аргумент Google особливо слабким, оскільки AI-огляд у цій справі «містить твердження, яких узагалі немає в результатах пошуку».

Суд ухвалює тимчасову заборону проти Google

Суд виніс тимчасову заборону, яка забороняє Google поширювати ці неправдиві твердження в будь-яких подальших AI Overviews. Рішення може мати глобальні наслідки, адже суд, схоже, є першим, хто притягає AI-компанію до відповідальності за AI-висловлювання.

У минулому AI-компанії покладалися на застереження щодо можливих неточностей, щоб захиститися від позовів через ненадійні результати. Торік один виробник чатботів стверджував, що AI-висловлювання є власною категорією «чистого мовлення» та має бути захищене Першою поправкою.

FAQ

Що постановив німецький суд щодо AI Overviews від Google?

Німецький суд постановив, що Google несе відповідальність за неправдиві твердження, зроблені в AI Overviews. Суд дійшов висновку, що AI-інструмент Google робить незалежні, змістовні твердження на основі власного хибного тлумачення посилань в Інтернеті, відрізняючи це від традиційних пошукових систем, які лише показують списки посилань на сторонній контент.

Чому суд відхилив захист Google в цій справі?

Суд відхилив аргумент Google про те, що користувачі мають розуміти: відповіді AI потрібно перевіряти, бо лише Google може виправити базовий алгоритм і результати в AI Overviews. Суд також зазначив, що неправдиві твердження в AI-огляді взагалі не з’являлися в результатах пошуку, тож захист Google був особливо слабким.