Каліши в середу подала позов проти посадовців штату Міннесота в Окружному суді США по Округу Міннесота, оскаржуючи закон, підписаний губернатором Тімом Волзом, який забороняє в штаті діяльність ринків прогнозів із набранням чинності 1 серпня. У скарзі фігурують генеральний прокурор Кіт Еллісон, губернатор Волз та інші посадовці як відповідачі; вони звинувачують їх у порушенні Положення про верховенство (Supremacy Clause), яке встановлює перевагу федерального законодавства над правом штату в юрисдикційних спорах. Позов наслідує підписання Волзом цього закону раніше цього місяця, після чого Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) та Міністерство юстиції подали позов проти штату й Волза менш ніж через 24 години. Каліши стверджує, що закон загрожує її життєздатності як біржі деривативів “для всіх 50 штатів” і змусить вдаватися до дорогих технологічних рішень, щоб обмежити доступ Міннесоти. Юридична дія відбувається на тлі загострення конфліктів між федеральним і штатним рівнями щодо регулювання ринків прогнозів: CFTC заявляє про виключну юрисдикцію над цими платформами, тоді як штати вказують на порушення місцевих законів про гральний бізнес і азартні ігри, зокрема тих, що стосуються ставок на спорт.
Юридичні вимоги проти Міннесоти
У поданій у середу скарзі Каліши стверджувала, що новий закон “таврує платформу ринку прогнозів «засудженим злочинцем» у поглядах Міннесоти”. Згідно зі скаргою, “припинення здатності Каліши пропонувати контракти на події в Міннесоті безповоротно погіршить життєздатність Каліши як біржі деривативів на рівні всіх 50 штатів і вимагатиме від неї впровадити складні та дорогі технологічні рішення, щоб обмежити доступ до пропозицій Каліши в Міннесоті — витрати, які не можна буде відшкодувати, коли Каліши зрештою виграє в цій справі”. Каліши просить суд видати тимчасовий судовий припис (TRO) і заборонну постанову, щоб не дозволити посадовцям Міннесоти застосовувати новий закон. Офіс Волза не відповів негайно на запит щодо коментаря.
Спір про регуляторну юрисдикцію
CFTC, очолювана головою Майклом Селлігом, заявляла, що ринки прогнозів підпадають під “виключну юрисдикцію” агентства. Протягом останніх кількох місяців агентство подало позови проти п’яти штатів, зокрема Вісконсину, Іллінойсу, Аризони, Коннектикуту та Нью-Йорка, через спроби обмежити платформи ринків прогнозів. У середу в скарзі Каліши використала подібні аргументи до позиції CFTC, стверджуючи, що федеральне агентство має юрисдикцію над ринками прогнозів, а не над штатами. Штати заявляли, що платформи ринків прогнозів порушують місцеві закони про гральний бізнес і азартні ігри, зокрема ті, що стосуються ставок на спорт. Ринки прогнозів дають змогу людям робити ставки на результати реальних подій — наприклад, виборів, спортивних змагань і спірних питань, пов’язаних із війною.
Ширший конфлікт між штатами
Минулого тижня посадовці штату Род-Айленд подали позови проти Каліші та Polymarket за незаконне проведення спортивного гемблінгу. У четвер CFTC подала власний позов проти Род-Айленду. “Зареєстровані в CFTC біржі зазнали шквалу позовів, спрямованих на те, щоб обмежити доступ американців до контрактів на події та підірвати єдину регуляторну юрисдикцію CFTC щодо ринків прогнозів”, — заявив голова CFTC Селліг у повідомленні. “Це захоплення влади ігнорує закон і десятиліття судових прецедентів”.
FAQ
Коли набирає чинності заборона ринку прогнозів у Міннесоті?
Закон, підписаний губернатором Тімом Волзом, який забороняє діяльність ринків прогнозів по всій Міннесоті, набирає чинності 1 серпня.
Що Каліши просить зробити суд?
Каліши просить суд видати тимчасовий судовий припис (TRO) і заборонну постанову, щоб не дозволити посадовцям Міннесоти застосовувати новий закон.
Скільки інших штатів CFTC подала позови через обмеження ринків прогнозів?
Протягом останніх кількох місяців CFTC подала позови проти п’яти штатів через спроби обмежити платформи ринків прогнозів: Вісконсину, Іллінойсу, Аризони, Коннектикуту та Нью-Йорка.