Кевін О’Лірі: диверсифікуйте між SpaceX, OpenAI та Anthropic замість того, щоб обирати лише один варіант

Інвестор із «Shark Tank» Кевін О’Лірі заявив у четвер, що інвестори, які намагаються вибрати єдиного переможця серед SpaceX, OpenAI та Anthropic, роблять помилку, натомість обґрунтовуючи необхідність диверсифікованого доступу до всіх трьох компаній. Його коментарі прозвучали на тлі того, що акції Destiny Tech100 (DXYZ), Tema Space Innovators ETF (NASA) та Fundrise Innovation Fund (VCX) зросли відповідно на 11%, 5% і 5% у досезонних торгах у четвер; інвестори прагнули отримати доступ до приватних технологічних компаній перед їхніми публічними дебютами. Як повідомляється, цього тижня OpenAI подала IPO-документацію конфіденційно й, як очікується, буде оцінена приблизно в $1 трильйон, тоді як Anthropic також подала конфіденційні плани щодо лістингу після стрибка виручки та покращення прибутковості. SpaceX прагне IPO на суму $75 мільярдів із оцінкою $1,8 трильйона в угоді, яка перевершить рекордний дебют Saudi Aramco та стане найбільшим IPO в історії. Ці три компанії відображають зближення трендів штучного інтелекту та космічних технологій, на що О’Лірі вважає за потрібне дивитися через доступ на рівні портфеля, а не через ставки на одну акцію.

Кевін О’Лірі виступає за диверсифікований доступ замість вибору однієї акції

У дописі в X О’Лірі сказав, що інвестори зараз сперечаються про те, яка компанія стане найбільшим переможцем, коли настане наступна хвиля AI та космічних IPO. «Моя думка така, що намагатися вибрати одного чемпіона — це помилка», — сказав О’Лірі. Він підкреслив залучення SpaceX до екосистеми Елона Маска та Starlink, яка стала головним джерелом прибутку компанії.

О’Лірі також похвалив модель Claude від Anthropic: «Особисто Anthropic справила на мене враження після того, як я розгорнув Claude в організації — він швидко став інструментом, який я використовую щодня». Він також додав, що OpenAI залишається «одним із найважливіших гравців у цьому просторі».

«Справжність у тому, що ніхто не знає, як розгорнеться ця гонитва, коли ці компанії стануть публічними», — сказав О’Лірі. «Тому я б краще володів усіма ними на диверсифікованій основі, а не намагався спрогнозувати переможця». Він додав, що «розумніша ставка» — на весь тренд, а не лише на одну акцію.

SpaceX прагне IPO на $75 мільярдів, тоді як OpenAI та Anthropic подають запити конфіденційно

Як повідомляється, цього тижня OpenAI подала IPO-документацію конфіденційно й, як очікується, буде оцінена приблизно в $1 трильйон. Anthropic також подала конфіденційні плани лістингу після того, як виручка зросла, а прибутковість покращилася. SpaceX прагне IPO на $75 мільярдів із оцінкою $1,8 трильйона в угоді, яка перевершить рекордний дебют Saudi Aramco та стане найбільшим IPO в історії.

OpenAI досі «спалює» готівку, поки поспішає створювати інфраструктуру для AI, тоді як Anthropic продовжує агресивно витрачати кошти попри швидке зростання. SpaceX залишається винятком завдяки Starlink, яка вийшла на прибутковий і швидкозростальний бізнес широкосмугового доступу.

DXYZ, VCX і NASA надають доступ до приватних компаній у сфері AI та космосу

DXYZ забезпечує доступ до всіх трьох назв. Згідно з останнім розкриттям портфеля, Anthropic становить 18,1% економічного доступу, SpaceX — 14,5%, а OpenAI — 5,8%. Фонд також має частки в Databricks, Shield AI, Tenstorrent, Astranis, Stripe, Kraken, Vast Space та Axiom Space — серед інших приватних компаній ринку.

VCX також став бенефіціаром приватного AI-буму. Одна лише Anthropic становить 21% портфеля, тоді як OpenAI, SpaceX, Databricks, Anduril і Ramp — серед його найбільших позицій. Фонд повернув понад 63% за останній рік і майже 85% від початку створення.

ETF NASA став ще одним популярним способом для інвесторів отримати опосередкований доступ до SpaceX. Згідно з The Kobeissi Letter, активи в ETF, що фокусуються на космосі, перевищили $5 мільярдів — більше ніж удвічі з початку 2026 року та зростали більш ніж на 900% за останній рік. NASA саме зросла до $2,6 мільярда активів від запуску в березні. SpaceX становить 6,9% портфеля через структуру спеціального призначення, тож це одна з найбільших інвестицій фонду. ETF також володіє Rocket Lab, AST SpaceMobile, Planet Labs, Intuitive Machines, Firefly Aerospace, EchoStar, Viasat і BlackSky, забезпечуючи широкий доступ до економіки космосу.

Роздрібні настрої залишаються змішаними в трьох інвестиційних інструментах

У Stocktwits роздрібний сентимент щодо DXYZ і NASA був «нейтральним» на тлі «низького» обсягу повідомлень, тоді як щодо VCX він був «едвежим» на тлі «вкрай низького» обсягу повідомлень.

За останній рік DXYZ знизився на 12%, тоді як NASA зросла на 24%, а VCX підскочила на 1 053%.

FAQ

Чому Кевін О’Лірі рекомендує володіти SpaceX, OpenAI та Anthropic разом, а не обирати одну?

О’Лірі сказав, що намагатися вибрати одного чемпіона — це помилка, бо ніхто не знає, як розгорнеться ця гонитва, коли ці компанії стануть публічними. Він вважає, що розумніша ставка — на весь тренд AI і космосу, а не на спробу спрогнозувати єдиного переможця. Він навів як причини для збереження диверсифікованого доступу всі три: прибуткову «машину» Starlink у SpaceX, модель Claude в Anthropic та важливість OpenAI у цьому сегменті.

Як інвестори можуть отримати доступ до SpaceX, OpenAI та Anthropic до їхніх IPO?

Інвестори можуть отримати доступ до цих компаній через три інвестиційні інструменти. DXYZ тримає в портфелі Anthropic (18,1% економічного доступу), SpaceX (14,5%) та OpenAI (5,8%). VCX виділяє 21% на Anthropic і включає OpenAI та SpaceX серед своїх найбільших позицій, повернувши 63% за останній рік. ETF NASA забезпечує 6,9% доступу до SpaceX через структуру спеціального призначення та зросла до $2,6 мільярда активів від запуску в березні.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів