Повідомлення Gate News, 17 квітня — Кібератака на Grinex, криптовалютну біржу з Киргизстану під санкціями США, розкрила приховану фінансову мережу, яку, як стверджують, використовували для обходу західних обмежень щодо Росії. Під час атаки хакери викрали приблизно $15 мільйона з Grinex, і, схоже, також націлювалися на TokenSpot — платформу, тісно пов’язану з нею. Обидві біржі продемонстрували перетин у активності гаманців і одночасне припинення роботи, що вказує на те, що один зловмисник атакував взаємопов’язану мережу.
Grinex було зареєстровано в Киргизстані в грудні 2024 року — за кілька тижнів до того, як у США розібрали Garantex, біржу, пов’язану з Росією, яку санкціонував Офіс контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) з квітня 2022 року. Згідно з OFAC, яке санкціонувало Grinex у серпні 2025 року, біржа була прямим продовженням Garantex із тими самими власниками, клієнтами та інфраструктурою. Коли Garantex вимкнули, пов’язані з ним телеграм-канали одразу спрямували користувачів на переказ їхніх активів до Grinex. До моменту ліквідації Garantex обробив понад $100 мільярд транзакцій, попри те, що перебував під санкціями, а 82% його обсягу були пов’язані із санкціонованими структурами по всьому світу.
Аналітики блокчейну виявили понад 70 гаманців, пов’язаних із крадіжкою, що перевищує кількість, яку Grinex публічно розкрив. Викрадені кошти, здебільшого USDT у мережі TRON, обміняли на ETH і TRX через децентралізовану біржу SunSwap, перш ніж переадресувати на одну адресу для консолідації. З’ясувалося, що TokenSpot маршрутизував кошти на той самий гаманець, і водночас ненадовго йшов офлайн, що вказує на спільну інфраструктуру. Торгова активність на Grinex також включала A7A5 — стейблкоїн, підкріплений рублем, що викликає додаткові запитання щодо характеру оброблених транзакцій.
Grinex звинуватила атаку в тому, що назвала спеціальними службами недружніх держав, описавши це як системну спробу дестабілізувати внутрішній фінансовий сектор Росії та представивши хак як акт фінансової війни, а не як кримінальне порушення. У компанії з блокчейн-аналітики TRM Labs заявили, що не перевіряли це твердження.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Tether виділяє $150 млн на порятунок Drift Protocol, натомість Circle через недбалість отримує колективний позов
Drift Protocol зіткнувся з $280 мільйонними збитками через хак, що спонукало Tether запустити $150 мільйонний план відновлення, перемкнувши розрахункові активи на USDT. Тим часом Circle стикається з позовом через те, що не встиг заморозити викрадені кошти, підкреслюючи неоднозначність регуляторних підходів у криптоіндустрії.
ChainNewsAbmedia15хв. тому
Шахрай з криптовалютами Роберт Данлап засуджений до 23 років за шахрайську схему з $20M Meta-1 Coin
Роберта Данлапа, 55-річного, засудили до 23 років позбавлення волі за $20 мільйонне шахрайство з криптовалютою через Meta-1 Coin Trust, неправильно стверджуючи, що активи оцінюються в $45 мільярда. Він ввів в оману майже 1,000 інвесторів, багато з яких втратили свої заощадження на все життя.
GateNews24хв. тому
Circle стикається з колективним позовом через відповідь на експлойт протоколу $280M Drift
Circle Internet Group стикається з колективним позовом через те, що не змогла швидко зупинити експлойт на $280 мільйона, пов’язаний із її Cross-Chain Transfer Protocol, оскільки інвестори стверджують, що компанія могла втрутитися. Позов підкреслює попередню здатність Circle заморожувати кошти, що викликає питання щодо їхньої оперативності.
GateNews26хв. тому
Фонд Ethereum: програма Ketman за шість місяців ідентифікувала 100 північнокорейських агентів
Згідно з оглядовим звітом про програму ETH Rangers, опублікованим Фондом Ethereum 17 квітня 2026 року (в четвер), профінансована Фондом Ethereum програма Ketman у межах шестимісячного грантового періоду ідентифікувала 100 ІТ-спеціалістів із Північної Кореї, які проникали в організації Web3 із фальшивими посвідченнями, і зв’язалася приблизно з 53 криптопроєктами, попередивши їх про можливе наймання активних північнокорейських агентів.
MarketWhisper48хв. тому
Polymarket перевіряє стартапи в Builders Program через занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі - Unchained
Polymarket розпочала аудит своєї програми Builders Program після того, як виявила сторонні інструменти, що можуть сприяти інсайдерській торгівлі, імітуючи успішні угоди. Огляд проводять після посиленої уваги до можливих зловживань на ринку, пов’язаних із цими застосунками.
UnchainedCrypto2год тому
Апеляція Kalshi щодо заборони контрактів на події в Неваді: спір про юрисдикцію CFTC може дійти до Верховного суду
Прогнозний ринковий майданчик Kalshi оскаржує рішення про заборону його контрактів на події в Неваді; 17 квітня у США Дев’ятий окружний апеляційний суд провів усні дебати, але після слухань рішення не було оголошено одразу. Суть ключової суперечки в тому, чи є контракти Kalshi на події «своп-контрактами», які підпадають під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), або ж вони мають регулюватися через ліцензування діяльності з боку гральних регуляторів окремих штатів. Багато правових експертів прогнозують, що врешті це справа може бути доведена до Верховного суду США.
MarketWhisper3год тому
