Реп. Томас Массі з Кентуккі та сенаторка Лорен Боеберт із Колорадо представили Закон про підзвітність спостереження у четвер, 23 квітня 2026 року, згідно з дописом у твіті на акаунті Массі. Законопроєкт вимагатиме ордерів для доступу уряду до цифрових даних третіх сторін і дозволить американцям подати до суду на уряд за порушення Четвертої поправки.
Обсяг і цілі законопроєкту
У разі ухвалення законодавство внесе зміни до Розділу 18 Кодексу США, щоб закріпити широку вимогу щодо ордерів для державних пошуків, закрити те, що прихильники називають прогалиною “доктрини третьої сторони”, та врегулювати спостереження, що підтримується ШІ, біометричні дані й автоматизовані зчитувачі номерних знаків.
Наомі Броквелл, засновниця некомерційної організації Ludlow Institute, орієнтованої на приватність, допомогла підготувати законопроєкт у координації з офісом Массі. У розмові з Decrypt Броквелл пояснила нагальність цього заходу в контексті сучасних можливостей ШІ.
“Тепер, коли в нас є ШІ, ідея обмежень повністю вилетіла з вікна”, — сказала Броквелл. “ШІ може сортувати людей, ранжувати їх, коригувати кредитні рейтинги й використовувати всі ці дані, щоб малювати інтимні профілі та наперед здійснювати поліцейські дії”.
Доктрина третьої сторони та сучасне цифрове життя
Законопроєкт націлений на доктрину третьої сторони — правовий прецедент із 1970-х років, що бере початок у тлумаченнях Верховним судом Четвертої поправки, яка захищає людей від необґрунтованих обшуків і затримань та загалом вимагає ордерів, підкріплених достатніми підставами.
Доктрина третьої сторони виникла з двох справ — United States v. Miller і Smith v. Maryland, — у яких було встановлено, що американці не мають розумного очікування конфіденційності щодо інформації, добровільно переданої третім сторонам, таким як банки чи телефонні компанії. Броквелл зазначила, що ці справи стосувалися вузьких обставин задовго до того, як існував інтернет, і з того часу їх застосовували значно ширше.
“Перенесімося в 2026 рік: кожна річ, яку ми робимо, має задіяну третю сторону”, — сказала Броквелл. “Уся мережа інтернету спирається на посередників, і уряди вирішили, що коли вони хочуть щось знайти в когось, їм більше не потрібно отримувати дозвіл у судді”.
Біометричне спостереження та “мозаїчна теорія”
Законопроєкт також торкається біометричного спостереження та автоматизованих зчитувачів номерних знаків. Броквелл вказала на “мозаїчну теорію” приватності — правову рамку, яку деякі суди використовували під час оцінювання збору великих масивів даних.
“Якщо ваш автомобіль на публіці, і я зроблю знімок, ви не маєте розумного очікування конфіденційності”, — сказала вона. “Але що, якби я зробила 10 000 знімків вашого авто, поки воно їде, і зв’язала вашу точну локацію, щоб відстежити вас? Це інше питання. Саме це зараз роблять автоматизовані зчитувачі номерних знаків”.
Ринок комерційного спостереження та використання урядом
Хоча законодавство прагне захищати приватність громадян, обхід цієї приватності є прибутковим бізнесом. Такі компанії, як Palantir і Clearview AI, продають інструменти на базі ШІ, які використовують правоохоронці, щоб аналізувати зображення, дані про місцезнаходження та інші записи.
Проблема стала ключовою раніше в 2026 році, коли Anthropic зіткнулася з адміністрацією президента Дональда Трампа щодо того, чи може Уряд США використовувати свої системи ШІ для масового спостереження та необмеженого військового застосування.
Двопартійна підтримка та пов’язані ініціативи з реформ
Броквелл сказала, що законопроєкт отримав зацікавлення з боку представників різних партій і вона розглядає його як взаємодоповнюючий до зусиль американських представників Уоррена Девідсона (R-OH) та сенатора від Орегону Рона Вайдена щодо реформи Розділу 702 Закону про нагляд за іноземною розвідкою, який дозволяє певні види безордерного спостереження.
Відповідь на занепокоєння щодо вимоги ордерів
Хоча критики стверджують, що вимоги ордерів можуть уповільнювати розслідування, Броквелл сказала, що пропозиція відновлює судовий нагляд.
“Що це робить — зупиняє зловживання владою”, — сказала вона. “Якщо правоохоронні органи хочуть взятися за когось, вони можуть абсолютно це зробити. Їм просто потрібен ордер”.
Офіс представника Массі не відповів негайно на запит Decrypt щодо коментаря.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
