Партнер Castle Island Ventures Нік Картер заявив у відео, оприлюдненому 28 травня в DEGEN NEWS, що Solana потрібно повністю перебудувати для захисту від квантових атак. Він зазначив, що через те, що архітектура Solana побудована навколо еліптичнокривих криптографічних технологій, її було на рівні апаратного забезпечення виконано з високим ступенем оптимізації; під час переходу до постквантових криптографічних рішень пропускна здатність, імовірно, неминуче постраждає.
Наведена пряма цитата Ніка Картера: оптимізація еліптичних кривих і ціна за пропускну здатність
У відео Картер сказав: «Для Solana це буде дуже складно, тому що вони сильно оптимізувалися навколо певної варіації еліптичної кривої, і на рівні апаратного забезпечення теж зробили цілеспрямовані оптимізації. Ідея Solana в цілому — це висока пропускна здатність. Зрештою, вони можуть перейти до криптографії на основі ґрат, але швидкість буде нижчою, а пропускна здатність, ймовірно, зменшиться — і саме в цьому полягає весь сенс Solana».
Центральна технічна позиція Картера така: криптографія на основі ґрат, яка потрібна для квантово-стійкого захисту (Lattice-based Cryptography), за природою повільніша за криптографію на еліптичних кривих, а висока пропускна здатність — це головна конкурентна перевага Solana.
Підтверджений технічний вибір Anza і Firedancer: підписи Falcon
Два основні розробницькі команди Solana — Anza та Firedancer — упродовж багатьох років окремо досліджували перехідні постквантові підходи, а в підсумку дійшли до однакового висновку: слід застосувати новий тип цифрових підписів під назвою «Falcon». Falcon створений спеціально для високошвидкісних блокчейнів: його мета — не надто знижувати швидкість транзакцій, одночасно підвищуючи безпеку.
Станом на час публікації обидві команди вже виклали на GitHub початкові версії Falcon. Крім того, наявний інструмент «Blueshift Winternitz Vault» працює безперервно вже понад два роки. У дослідницькому звіті-розвідці Google Quantum AI за 2026 рік цей інструмент згадано як один із еталонів того, як блокчейн-індустрія має реагувати на квантові ризики.
Прискорене посилення загрози квантових обчислень: порівняння даних досліджень 2022–2026
Дослідження Університету Сассекса (University of Sussex) за 2022 рік оцінювало, що для злому біткоїна потрібні мільйони фізичних кубітів; дослідження Google за 2026 рік показало, що ця потреба вже скоротилася приблизно у 20 разів. У звіті зазначено, що для злому наявних криптоалгоритмів достатньо машини з менш ніж 500 тис. фізичних кубітів — і це можна зробити за лічені хвилини.
Цей прорив робить «атакування під час часу виконання» технічно можливим, тобто атакувальники можуть здійснити атаку на активні транзакції в межах 10-хвилинного часового вікна блоку для біткоїна. Нещодавно Goldman скоротив дослідження, пов’язані з квантовими обчисленнями, а JPMorgan розгорнув роботу 50 науковців, щоб дослідити вплив квантових технологій на мережеву безпеку.
Поширені запитання
Чому Нік Картер вважає, що квантове оновлення Solana стикається зі специфічними труднощами?
Картер зазначив, що Solana вже на рівні апаратного забезпечення виконала цілеспрямовану високорівневу оптимізацію під еліптичнокриву криптографію, тоді як криптографія на основі ґрат, що здатна протистояти квантовим атакам, природно є повільнішою. Ключовий аргумент Картера такий: між квантово-стійким оновленням і центральною конкурентною перевагою Solana — високою пропускною здатністю — існує прямий технічний конфлікт, який менш характерний для інших архітектур.
Чому Anza і Firedancer обидві незалежно обрали Falcon?
Дві розробницькі команди окремо досліджували постквантові перехідні сценарії й обидві вважають, що Falcon є найкращим варіантом для середовища високої пропускної здатності в стандартах постквантових цифрових підписів. Обидві команди вже опублікували початкові версії на GitHub; станом на час публікації конкретний графік мережевого оновлення ще не оголошено.
Які саме висновки містить дослідницька квантова робота Google за 2026 рік?
Дослідницька робота Google за 2026 рік вказує, що кількість фізичних кубітів, необхідних для злому наявних криптоалгоритмів, є приблизно у 20 разів меншою, ніж оцінювали у 2022 році. У роботі сказано, що машина з менш ніж 500 тис. фізичних кубітів може за лічені хвилини зламати поточні криптоалгоритми, а також зробити реальними атаки на активні транзакції в межах 10-хвилинного часу блоку біткоїна на технічному рівні.
