Адвокати постраждалих у трьох справах про теракти Північної Кореї подали вівторок 30-сторінкову відповідь, переосмисливши хак 18 квітня в Aave як шахрайство, а не як крадіжку. Ця різниця має юридичне значення: кваліфікація інциденту як шахрайства може надати нападникам юридичне право на позичену криптовалюту, потенційно ускладнюючи спроби повернути активи на 71 мільйон доларів.

Переглянути джерело

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму

Геополітика Примусові заходи Інциденти безпеки

Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.

ChainNewsAbmedia2хв. тому

Комісія з фінансових послуг Південної Кореї частково виграла апеляцію проти криптобіржі через невиплачені користувацькі активи 16 квітня

Примусові заходи Біржовий ризик

Згідно з рішенням Адміністративного підрозділу 4-3 Високого суду Сеула від 16 квітня, Комісія з фінансових послуг (FSC) частково виграла апеляцію проти запиту на судову заборону криптовалютної біржі A: було залишено в силі 3 із 4 адміністративних рішень. Біржа припинила роботу 30 листопада 2020 року, але

GateNews1год тому

Крипто-«гігантський кит» подає позов проти Coinbase, звинувачуючи біржу в тому, що після заморозки вкраденого DAI вона відмовилась повернути кошти

Примусові заходи Інциденти безпеки

Згідно з The Block, 6 травня анонімний криптовалютний кит, який фігурує під псевдонімом «DB», у понеділок подав позов проти Coinbase та вказаного викрадача «John Doe», звинувачуючи Coinbase в тому, що після того, як компанія надала присяжні документи, які підтверджують її законне право власності, вона все одно відмовляється повернути заморожені кошти DAI, пов’язані з криптовалютною крадіжкою у 2024 році.

MarketWhisper1год тому

Колективний позов інвесторів у токен MOTHER, звинувачують Iggy Azalea у невиконанні комерційних зобов’язань

Примусові заходи

За повідомленням CoinTelegraph від 6 травня, позивач Кеннет Колбрак 4 травня подав колективний позов у федеральному суді США в Манхеттені проти реперки Iggy Azalea, звинувачуючи її в неправдивих твердженнях щодо фактичного використання та комерційної інтеграції мемкоїну Mother Iggy (MOTHER) на основі блокчейну Solana.

MarketWhisper2год тому

Прокоментувати

0/400

Немає коментарів