Патрік Вітт підкреслює іронію у позиції банків щодо Закону про ясність

• Білий дімський радник з криптовалют, Патрік Вітт, підкреслив, що небажання великих банків досягти компромісу з криптовалютним сектором щодо обговорення Закону про ясність лише залишить стабільні монети неконтрольованими і посилить їхні побоювання щодо відтоку депозитів.

Радник Білої хати з цифрових активів, Патрік Вітт, зазначив про дилему, в яку потрапила банківська сфера через її постійне відкидання компромісу у проекті Закону про ясність. У суботу він заявив, що логіка банківської сторони переговорів у запропонованому законопроекті його здивувала.

Банки опиняються у дилемі через затримку з Законом про ясність

Вітт підкреслив, що доки сторони у діалозі щодо Закону про ясність не знайдуть компромісу, тим довше буде залишатися безконтрольним випуск стабільних монет. Це може посилити побоювання банківської галузі щодо відтоку депозитів у відсутності регулювання криптовалютного сектору.

«Відсутність компромісу щодо Ясності означає відсутність обмежень для посередників, які пропонують винагороди у стабільних монетах», — сказав Вітт. «Якщо ви вірите аргументам банків щодо відтоку депозитів, це буде катастрофічно.»

РекламаРанньою цієї року Standard Chartered оцінив, що пропозиція винагород у стабільних монетах може витягти близько 500 мільярдів доларів із банківських депозитів. Тим часом, Інститут банківської політики (BPI) прогнозував, що такі механізми спричинять відтік депозитів до 6,6 трильйонів доларів.

Однак, оскільки банки затягують ухвалення законопроекту у Конгресі, нічого не заважає криптокомпаніям пропонувати винагороди просто за утримання стабільних монет. Хоча представники банків здавалися відкритими до обмеження винагород за стабільні монети через «дозволені дії», окрім просто збереження балансу цих цифрових активів, пізніше великі банки, ймовірно, знову виступили проти.

«Здається, ніби я спостерігаю, як підпалювач погрожує спалити власний дім», — додав Вітт.

Реклама## Критика зливається на соцмережах ABA Техасу

Останні коментарі чиновника Білої хати з’явилися після посту президента і генерального директора Американської банківської асоціації Техасу Крістофера Віллістона VI у соцмережах, який стверджував, що Закон про ясність «погіршить місцеве кредитування та економічне виробництво». Крім того, він підкреслив, що ця ж проблема буде шкідливою для здатності банків підтримувати ліквідність для кредитування та економічного зростання.

Віллістон зазначив, що проблема не повинна бути «важкою для розуміння». Але знову ж, люди приєдналися до Вітта у критиці ABA та інших банківських структур за їхні наполегливі спроби блокувати важливу частину законопроекту.

Люди закликали банки або приєднатися до пропозицій щодо виплат стабільних монет, або перевищити їхні ставки, замість того щоб знищувати конкуренцію. Таким чином, клієнти залишаться, навіть якщо з’являться більше можливостей заробляти на своїх нерозігрітих капіталах. Інші зазначили, що місцеві банки отримують вищу чисту маржу відсотків, ніж великі центри грошей, оскільки вони отримують вищі доходи від своїх кредитних портфелів, що дозволяє їм витримувати зниження ставок.