Відмовтеся ставити життя на карту! Американський депутат запропонував законопроект, який суворо забороняє прогнозувати ринкові війни та ставки на смерть

Американський сенатор запропонував законопроект «Закон про ставки на смерть», який суворо забороняє контракти, пов’язані з прогнозами щодо війни, вбивств та смерті. Цей крок усуне дискреційні повноваження регуляторів, запобігатиме етичним суперечкам та ризикам для національної безпеки.

Американський сенатор пропонує закон про ставки на смерть, забороняючи контракти, пов’язані з прогнозами

Демократ-сенатор Адам Шифф офіційно подав законопроект, який повністю забороняє контракти, пов’язані з тероризмом, війною, вбивствами та смертю особистостей.

Назва законопроекту — «Закон про ставки на смерть» (DEATH BETS Act), він прямо кидає виклик недавній тенденції пом’якшення регулювання торгівлі подіями Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Цей законопроект позбавить CFTC дискреційних повноважень дозволяти такі контракти та чітко закріпить заборону у федеральному законі, що спричинить конфлікт із програмою розширення регулювання, яку просуває Шифф і голова CFTC Майк Селиг.

У той же день сенатор Річард Блюменталь просунув «Закон про безпеку та чесність прогнозних ринків», щоб боротися з шахрайством і внутрішньою торгівлею у прогнозних ринках.

Джерело: документ законопроекту DEATH BETS Act. Американський сенатор пропонує закон про ставки на смерть, забороняючи контракти, пов’язані з прогнозами

Новий закон усуне регуляторну гнучкість і запобігатиме ризикам для національної безпеки

Як член Сенатської комісії з сільського господарства, яка контролює CFTC, Шифф активно просуває заборону на суперечливі контракти.

Відповідно до чинного Закону про товарну торгівлю, якщо CFTC визнає, що контракти, пов’язані з війною, тероризмом або вбивствами, йдуть у розріз із громадськими інтересами, вона має право заборонити їх виставлення на ринок. Однак нинішні стандарти правозастосування базуються на суб’єктивній оцінці регулятора, а захист може змінюватися залежно від керівництва.

Законопроект Шиффа повністю усуне цю гнучкість, чітко заборонивши будь-які контракти, що реєструються на біржах CFTC і містять у собі елементи тероризму, вбивств, війни або смерті особистостей, навіть ті, що широко трактуються як пов’язані зі смертю.

Шифф заявив, що ставки на війну і смерть створюють умови для використання внутрішньої інформації для отримання прибутку, що загрожує національній безпеці і сприяє насильству. Він підкреслив, що гратися з життям — безглуздо, і такі ринки не приносять громадської користі.

Джерело: commons.wikimedia, фотографія Gage Skidmore. Сенатор Адам Шифф, демократ від Каліфорнії

Регуляторна політика CFTC послаблюється, сенатор попереджає у листі

У лютому цього року CFTC відкликала законопроект на 2024 рік, який передбачав повну заборону політичних прогнозних ринків; тоді голова Selig критикував попередні дії за надмірне регулювання. У тому ж місяці Шифф разом із кількома сенаторами надіслав спільного листа, вимагаючи від Selig чітко підтвердити заборону будь-яких контрактів, що стосуються смерті особистостей.

У листі наведено кілька спірних прогнозних контрактів на платформі Polymarket, зокрема щодо вибуху космічного корабля Artemis II, можливого усунення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, а також щодо можливого захоплення росією українського міста Мірноград. За повідомленнями, деякі ставки сягали до 33 000% прибутку.

Спірні прогнози на ринках викликають хвилю критики та судові позови

Останнім часом екстремальні контракти у прогнозних ринках викликають сильну реакцію громадськості.

Наприклад, після запуску контракту на Polymarket щодо ймовірності ядерної війни до кінця року, його швидко розкритикували і змушені були зняти з торгів. Перед закриттям контракту платформа показувала ймовірність ядерного вибуху до кінця року у 22%, і вже залучила понад 838 000 доларів торгів.

Також інша платформа прогнозних ринків Kalshi через питання щодо відставки верховного лідера Ірану Алі Хаменеї зіткнулася з колективним позовом користувачів.

Після авіаударів США та Ізраїлю, що призвели до смерті Хаменеї, умови розрахунку Kalshi викликали суперечки. Позивачі звинуватили платформу у застосуванні спеціальних положень щодо виключення смерті, що унеможливлює отримання повної компенсації переможцями після смерті Хаменеї, що підкреслює правові труднощі таких прогнозних контрактів у реальній практиці.

Пов’язані новини:
Контракт на ядерний вибух на Polymarket залучив 650 тисяч доларів торгів! Виникли етичні та внутрішньоінсайдерські суперечки, офіційно знято з торгів.

Контракт Kalshi «Відставка іранського лідера» на 50 мільйонів доларів викликав обурення! Генеральний директор: «Відмовляємося від арбітражу смерті».