Російська LaserBirds збільшила дальність «знищення дронів» до 1,5 км

CryptoFrontier

Російська приватна оборонна компанія LaserBirds успішно збільшила дальність своєї лазерної системи перехоплення дронів приблизно до 1,5 кілометра, повідомляє російське державне медіа TASS. Досягнення привернуло увагу науково-інженерних публікацій, зокрема Interesting Engineering, яка висвітлила технічні можливості та оперативну значущість системи.

Технічні характеристики

Система LaserBirds працює за допомогою технології лазера на основі ітербію (Yb), щоб завдавати дронам фізичних пошкоджень. На відміну від електронного глушіння, система безпосередньо нагріває й руйнує компоненти дрона, концентруючи енергію лазера на цільових ділянках. Такий тепловий підхід до знищення принципово відрізняється від електронних заходів протидії: він спрямований на внутрішні компоненти дрона та його системи живлення.

Історія продуктивності та недавні вдосконалення

Повідомлена дальність у 1,5 кілометра є помітним покращенням порівняно з попередніми випробуваннями. У грудні минулого року LaserBirds успішно перехопила БПЛА FPV (first-person view) на відстані приблизно 1 кілометр. Під час того тесту лазер пошкодив внутрішні компоненти та акумулятор, що спричинило пожежу і змусило дрон упасти — ця послідовність була зафіксована та оприлюднена TASS.

Наприкінці минулого місяця TASS повідомила, що систему інтегрували з радаром для реагування на маневри FPV-дронів. Додаткові зусилля з розробки тривають у напрямі підсистеми акустичного сенсора, яка призначена для посилення можливостей раннього попередження та підвищення ефективності виявлення дронів у середовищах із обмеженою видимістю.

Технічні обмеження та виклики

Зовнішні аналітики застерігають, що результат у 1,5 кілометра є наслідком лише одного тесту та потребує обережного трактування. Ефективність лазерної зброї значною мірою залежить від багатьох змінних: якості променя, точності відстеження, тривалості концентрації енергії на цілі та атмосферних умов.

Оскільки система працює шляхом нагрівання для знищення цілей, вона має концентрувати енергію на одній і тій самій точці протягом достатнього часу, щоб уразити критично важливі компоненти. Ця вимога створює суттєві технічні труднощі під час ураження швидкісних, високоманеврових дронів або під час роботи в несприятливу погоду чи на складній місцевості.

Ключова складність полягає у виявленні та відстеженні малих дронів, які летять на низькій висоті — процес часто складніший, ніж саме генерування енергії для лазера.

Еволюція системи

З огляду на ці обмеження, нещодавня інтеграція з радаром є суттєвим прогресом. Згідно з аналізом Interesting Engineering щодо недавніх оновлень, система LaserBirds еволюціонує від автономної лазерної зброї до інтегрованої системи протидії дронам, яка поєднує кілька сенсорів та функції відстеження.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
SandwichDodgervip
· 20год тому
1.5 кілометра лазерний проти безпілотників, ще одна карта на полі бою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MarginMarmotvip
· 22год тому
Якщо радар зможе виявляти цілі з низьким RCS, а також додати автоматичне прицілювання, тоді справді можливо реалізувати концепцію «бачив — знищив».
Переглянути оригіналвідповісти на0
CyberBridgeShadowvip
· 22год тому
Акустичні датчики дійсно ефективні для виявлення шуму мотора та гвинта, але у міському середовищі при сильному шумі вони легко дають помилкові спрацьовування, і навантаження на алгоритм дуже велике.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightMineralWatervip
· 22год тому
Згорання безпілотника не обов’язково означає його вибух, достатньо просто дати йому злетіти з контролю і впасти, це досить вигідно з точки зору витрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-8ca669fdvip
· 22год тому
Відчувається, що це більше план захисту ключових об'єктів, який передбачає стаціонарний захист, а мобільні підрозділи мають брати його з собою, залежно від обсягу та джерела живлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-46c777d0vip
· 22год тому
Після ескалації контрзаходів наступним кроком стануть безпілотники з низькою візуальною помітністю, рої та приманки, і знову розгорнеться боротьба між атакою і захистом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SushiStopLossvip
· 22год тому
Що робити при дощі, тумані або снігу? Лазер дуже сильно гасне в аерозолях, 1,5 км — це ідеальна погода.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LimeLeverageAlertvip
· 22год тому
Радар + акустика разом створюють системну інженерію: радар спочатку грубо шукає, опто-електроніка/лазер точно слідкує, акустика компенсує низько-літні перешкоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0