SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) зробила кроки у напрямі більш поблажливої позиції щодо регулювання криптовалют, але вона не надала галузі повного безумовного схвалення. За повідомленнями Reuters, нещодавні дії агентства демонструють більш вузькі зміни: більше ясності щодо того, як у певних випадках розглядаються окремі криптоактиви, і більше простору для роботи конкретних криптоінтерфейсів без негайної реєстрації як брокер-дилер.

SEC звужує позицію щодо криптоінтерфейсів

13 квітня Дивізіон SEC з торгівлі та ринків опублікував службову заяву про користувацькі інтерфейси, що використовуються в транзакціях із цінними паперами на основі криптоактивів. У заяві зазначалося, що співробітники не заперечуватимуть у деяких випадках, якщо постачальник інтерфейсу створив або експлуатував такий інтерфейс, не реєструючись як брокер-дилер.

Комісар Хестер Пірс (Hester Peirce) сказала, що заява стосувалася фронтендів і гаманців самостійного зберігання (self-custodial wallets), які використовують інвестори в транзакціях із цінними паперами на основі ончейн-криптоактивів. Водночас це послаблення було обмеженим і застосовувалося лише до конкретних обставин. SEC не видала широке дозвільне рішення для бірж, емітентів токенів або ширшого крипторинку.

Ширшіші орієнтири вказують на ясність, а не на повне безумовне схвалення

Більш масштабний зсув у політиці відбувся 17 березня, коли SEC випустила довгоочікувані роз’яснення щодо того, як федеральні закони про цінні папери застосовуються до криптоактивів. За даними Reuters, агентство згрупувало токени в категорії, зокрема цифрові товарні активи (digital commodities), стейблкоїни (stablecoins) та цифрові цінні папери (digital securities), водночас зазначивши, що закони про цінні папери застосовуються лише до цифрових цінних паперів.

Ці роз’яснення стали суттєвою зміною порівняно з попереднім підходом агентства, який був більш орієнтований на примусове виконання. SEC уточнила, що федеральні закони про цінні папери застосовуються до цифрових цінних паперів, тоді як багато інших криптоактивів можуть не підпадати під цю категорію. Водночас агентство продовжило наголошувати на умовах, категоріях і межах законодавчого регулювання, а не надавати широке схвалення.

Тренди у правозастосуванні

Нещодавні повідомлення Reuters вказували, що активність SEC у сфері правозастосування різко знизилася у фінансовому 2025 році, коли агентство змістило акцент на шахрайство, шкоду для інвесторів і цілісність ринку замість переслідування високих обсягів нових справ, зокрема деяких, пов’язаних із цифровими активами.

Ключова відмінність

SEC відкрила вужчий шлях для окремих частин криптоекосистеми, але не заявила, що вся криптова діяльність вичищена або схвалена. Криптоактив усе ще може розглядатися інакше, якщо його позиціонують як інвестицію, пов’язану з очікуваннями прибутку. Найточніше прочитання полягає в тому, що регулятор зробив правила більш сприятливими для частин індустрії, водночас залишивши на місці ключові юридичні обмеження.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження

Польський парламент не зміг скасувати вето президента щодо законопроєкту про регулювання криптовалют, внаслідок чого процес правового врегулювання цифрових активів зупинився. Це зробило Польщу однією з небагатьох країн ЄС, де досі не впроваджено рамкову модель MiCA. Через розбіжності між президентом і урядом щодо змісту законопроєкту виник політичний пат, що вплинуло на довіру ринку та правову прозорість.

ChainNewsAbmedia5год тому

Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні

Польські законодавці не змогли скасувати вето президента Наурокі на законопроєкт про регулювання криптовалют, спрямований на приведення у відповідність до стандартів ЄС. Напруга зростає, коли з’являються звинувачення у російському впливі на великій криптобіржі на тлі проблем із ліквідністю та відсутності регулювання.

GateNews7год тому

Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік

Патрік Вітт оголосив на саміті Solana Policy Institute, що Білий дім виступив посередником у суперечці щодо стейблкоїнів, щоб просунути законопроєкт Clarity Act. Компроміс дозволяє банкам і криптофірмам спільно вирішувати регуляторні занепокоєння, а в майбутньому зосередитися на стратегіях оподаткування криптовалют і інтеграції блокчейну серед фінансових установ.

GateNews14год тому

Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри

Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC) попереджає, що ринки прогнозів є спекулятивними та не є інвестиційними продуктами, і вони не мають регуляторного захисту. Вони містять елементи азартних ігор, що потенційно може робити їх незаконними. Комітет закликає громадськість відрізняти інвестування від азартних ігор.

GateNews16год тому

Економіст пропонує національний USD-стейблкоїн для усунення валютних обмежень у Венесуелі

Алехандро Грісанті, керівник Ecoanalitica, запропонував випуск національної USD-стейблкоїн як частину низки заходів для послаблення валютного контролю у Венесуелі. Ця система доповнюватиме чинну систему аукціонів, дозволяючи відстороненому сектору отримувати долари через блокчейн-канали. Ключове

Coinpedia18год тому

Елізабет Воррен звинувачує голову SEC Пола Аткінса у введенні Конгресу в оману щодо спаду застосування норм

Сенатор Елізабет Воррен звинуватила голову SEC Пола Аткінса в тому, що він вводив Конгрес в оману щодо спаду правозастосовних дій. За наявності лише 456 нових справ у 2025 році виникають занепокоєння щодо ефективності SEC та регуляторного середовища для криптовалюти й нагляду за ринком.

GateNews19год тому
Прокоментувати
0/400
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 3год тому
Фронтенд може працювати, але це не означає, що протокол нижнього рівня безпечний, особливо коли йдеться про посередництво, довірче зберігання або торгівлю від імені клієнта — це все ще високий ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-af0710bavip
· 4год тому
Регуляторний тон трохи м'якший, ринкова емоція може відновитися, але справжні позитиви залежать від того, як будуть розглядатися подальші випадки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LintCollectorvip
· 4год тому
Чи означає це, що застосування законодавства про цінні папери лише до цифрових цінних паперів відкриває більший простір для нецінних активів? Але зона сумнівів все ще існує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperSculptureSquidwardvip
· 4год тому
Сподіваюся, що це перехід від «законодавства через правопорушення» до «спочатку встановлюємо правила, потім застосовуємо закон», галузь потребує передбачуваності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
KiteStringQuantvip
· 4год тому
Звучить так, ніби SEC повертається до основної лінії «боротьби з шахрайством, захисту ринку», і це цілком логічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-16838403vip
· 4год тому
Інтерфейс не вимагає реєстрації брокера — це дуже важливо, принаймні фронтенд DeFi може трохи передихнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0