Securitize подає позов проти tZERO через звинувачення у порушенні патенту

Securitize подала позов у США до Окружного суду Сполучених Штатів з округу Делавер у понеділок, просячи суд заявити, що вона не порушує патенти, які належать tZERO. Юридичні дії є відповіддю на лист-попередження (cease-and-desist) від tZERO, в якому стверджується, що продукти DS Protocol і Vault Registrar від Securitize порушують два патенти, пов’язані із самовиконуваними (self-enforcing) токенами безпеки та інфраструктурою для криптоінтеграції. Спір підкреслює зростаючі напруження в секторі токенізації реальних активів у світі, де компанії орієнтуються в претензіях щодо інтелектуальної власності на ринку нових цифрових цінних паперів.

tZERO Надіслав Лист-Попередження, Силаючись на Порушення Патентів

tZERO повідомила, що надіслала лист-попередження (cease-and-desist) на адресу Securitize, звинувачуючи компанію в тому, що продукти DS Protocol і Vault Registrar порушують два патенти, які стосуються самовиконуваних токенів безпеки та інфраструктури криптоінтеграції. Згідно зі скаргою Securitize, tZERO вимагала, щоб Securitize припинила комерціалізацію продуктів і відповіла до дедлайну 18 червня, інакше вона шукатиме «судового заборонного захисту та грошової компенсації».

Securitize Твердить, Що Продукти Не Містять Елементів, Покритих Патентом

У своїй скарзі, поданій у понеділок, Securitize звинуватила tZERO у прагненні до «безпідставних патентних претензій» і заявила, що компанія націлилась на «тих, хто досяг успіху». Компанія з токенізації стверджувала, що продукти, про які йдеться, не мають ключових елементів, які охоплюються патентами tZERO, зокрема функцій виконання торгів і підписання транзакцій. Securitize заявила, що дії tZERO є «не чим іншим, як кульмінацією» тиску з боку акціонерів, щоб монетизувати патенти, а не спробою «досягти успіху на ринку».

«Алегації tZERO не мають підстав і суперечать духу чесної гри, який визначає нашу індустрію в найкращому її прояві», — заявила Securitize в опублікованій на X заяві. «Ми рішуче захищатимемося від цих та будь-яких інших безпідставних претензій».

Судовий Документ Подається З Пошуком Декларативного Рішення та Судової Заборони

Позов просить ухвалити декларативне рішення про відсутність порушення разом із судовою забороною, яка заборонить tZERO використовувати патенти проти Securitize. Скаргу подано в Окружний суд США для округу Делавер у понеділок.

FAQ

Що Securitize подала проти tZERO?

Securitize подала позов у США до Окружного суду Сполучених Штатів з округу Делавер у понеділок, просячи суд заявити, що вона не порушує патенти, які належать tZERO. Юридичні дії є відповіддю на лист-попередження (cease-and-desist) від tZERO, в якому стверджується, що продукти DS Protocol і Vault Registrar від Securitize порушують два патенти, пов’язані із самовиконуваними (self-enforcing) токенами безпеки та інфраструктурою для криптоінтеграції.

Чому Securitize стверджує, що її продукти не порушують патенти tZERO?

У скарзі Securitize заявила, що продукти DS Protocol і Vault Registrar не мають ключових елементів, які охоплюються патентами tZERO, зокрема функцій виконання торгів і підписання транзакцій. Компанія звинуватила tZERO у прагненні до «безпідставних патентних претензій» і стверджувала, що дії зумовлені тиском з боку акціонерів, а не законними міркуваннями щодо порушення.