Перехідний період законопроєкту MiCA завершується 1 липня, для сотень мільйонів користувачів ЄС існує ризик припинення сервісів

Перехідний пільговий період за криптовалютним законопроєктом ЄС «MiCA» завершиться 1 липня; за підрахунками юридичної фірми Hogan Lovells, станом на травень у межах ЄС ліцензованих криптовалютних компаній було лише 194, тоді як у 2024 році їх було понад 3 000; CryptoSlate оцінює, що приблизно 75% чинних компаній після дедлайну втратять право на роботу в ЄС.

Поточні масштаби ринку MiCA: 194 ліцензовані проти 3 000+ компаній

За статистикою Hogan Lovells і аналізом CryptoSlate підтверджені такі цифри:

Станом на травень 2026 року: у межах ЄС ліцензовані криптовалютні компанії (включно з банками) — 194

Базова оцінка за 2024 рік: у межах ЄС криптовалютних компаній понад 3 000

Очікувана частка втрати ліцензії: близько 75% наявних компаній після 1 липня втратять право на діяльність (оцінка CryptoSlate)

Польський виняток: лише в Польщі — понад 1 400 таких «старих» зареєстрованих компаній

Будь-які компанії, які ще не отримали дозволу, технічно вже пропустили відведений строк для подання/отримання схвалення до 1 липня: через те, що перевірки зазвичай тривають кілька місяців; ESMA підтвердила, що відповідні плани закриття мали бути готові до 1 липня.

Французький AMF підтвердив попередження: деталі кримінального переслідування

Французький регулятор фінансових ринків (AMF) підтвердив формулювання та конкретні положення щодо правозастосування: з 1 липня компанії без ліцензії мають припинити надавати послуги клієнтам в ЄС; порушення кваліфікується як французький кримінальний злочин із максимальним покаранням до 2 років позбавлення волі та штрафом 30 тис. євро.

Голова AMF Marie-Anne Barbat-Layana 28 травня 2026 року в Парижі на пресконференції підтвердила, що подання є «нагальною справою»; Reuters повідомляє, що вона попереджала: компанії, які досі надають послуги клієнтам ЄС без ліцензії, можуть бути притягнуті до відповідальності. AMF має право внести постачальників без ліцензії до публічного чорного списку та вимагати від суду заблокувати їхні вебсайти. Barbat-Layana також заявила, що Франція готова відмовитися приймати MiCA-ліцензії, видані країнами, яким вона не довіряє (зокрема через сумніви щодо масової швидкої видачі дозволів на Мальті).

Вплив на користувачів ЄС: класифікація за статусом ліцензування платформи

За аналізом CryptoSlate, для користувачів ЄС підтверджено три сценарії:

Сценарій 1 (платформа з ліцензією): облікові записи продовжують працювати в звичайному режимі, і від користувачів не потрібні жодні дії.

Сценарій 2 (перенесення на платформу «сестринської» компанії з ліцензією): користувачі отримають електронний лист із вимогою погодитися з новими умовами та мають повторно пройти KYC-верифікацію (вимога ЄС — завершити до дедлайну повну перевірку ідентичності наявних клієнтів та аналітику/перевірку в межах протидії відмиванню коштів).

Сценарій 3 (платформа без ліцензії та без вжиття дій): платформа припинить нові поповнення та спонукатиме користувачів вивести кошти на гаманець або іншу ліцензовану біржу.

Припинення підтримки USDT: уже наявний прецедент відповідності MiCA

Підтверджені записи про європейське вилучення USDT: USDT Tether не змогло відповідати вимогам MiCA і було прибрано з європейських платформ Coinbase, Kraken, Crypto.com і Binance; USDC Circle та єврова версія EURC продовжують циркулювати, бо відповідають вимогам. Відповідь Tether полягає в інвестуванні в європейських емітентів, що відповідають нормам, при цьому сам USDT залишається незмінним.

Поширені запитання

Як користувачі ЄС можуть перевірити, чи має платформа, якою вони користуються, ліцензію MiCA?

Згідно з повідомленням CryptoSlate, користувачі можуть перевірити офіційну реєстраційну інформацію у національного регулятора, або ж переглянути центральний реєстр ліцензованих компаній ЄС. Звичайна робота застосунку чи вигляд сайту не дозволяють підтвердити статус ліцензії; лише офіційні реєстраційні дані можуть підтвердити, чи дозволено платформі продовжувати обслуговування після 1 липня.

Які вже підтверджені проблеми виникають на практиці із «системою пропусків» MiCA?

MiCA покликана дозволити використання однієї ліцензії у 27 країнах-членах ЄС («система пропусків»). Але ліцензії видають окремо 27 національних регуляторних органів, а швидкість і стандарти ухвалення рішень не єдині. ESMA розглядає ситуацію з швидкою видачею ліцензій на Мальті; керівниця французького AMF Barbat-Layana публічно заявляла, що Франція готова відмовитися від ліцензій, виданих країнами, яким вона не довіряє.

Які ризики для користувачів після 1 липня, якщо вони й надалі використовують платформи без ліцензії?

Згідно з регуляціями MiCA, після 1 липня надання послуг платформами без ліцензії користувачам в ЄС є порушенням. AMF та інші регуляторні органи мають право внести такі платформи до чорного списку та заблокувати їхні вебсайти. У повідомленні CryptoSlate не пояснено пряму юридичну відповідальність самих користувачів, але продовження використання сервісів із чорного списку створює ризик обмеження доступу до коштів.