Трамп підтримує позицію, що уряд США має володіти акціями великих компаній у сфері ШІ, тоді як Маск наполягає на «прямій виплаті готівкою».

Під час шоу «CEO Diary» на минулому тижні віцепрезидент США Джей Ді Венс (JD Vance) розкрив, що Трамп підтримує ідею, за якою уряд США матиме частки в великих AI-компаніях, і схиляється до того, щоб робити це у форматі суверенного фонду. Венс назвав це для республіканців «дуже незвичним». У суботу Маск відповів на X, заявивши, що «краще все ж напряму виплачувати гроші людям із Міністерства фінансів», і спрогнозував, що розвиток AI та роботів запобігатиме інфляції — навіть «аж до активної боротьби з дефляцією».

Венс: Трамп підтримує ідею, щоб суверенний фонд володів частками в великих AI-компаніях

За словами Венса, який виступив у програмі «CEO Diary», що вийшла в четвер, він сказав: «Президент підтримує те, щоб США володіли цими великими компаніями з штучного інтелекту». Він додав, що Трамп «подобається ця ідея, дуже схожа на суверенний фонд», і визнав, що для республіканців це «дуже незвична» позиція. Також Венс сказав, що він сумнівається, чи зможе лише податкова система перетворити AI-багатства на користь працівників, і вважає, що профспілки можуть бути кращою моделлю: «Ти маєш залучити працівників до ухвалення рішень».

Публічна реакція Маска й Кубана: готівка напряму vs неповний план

У суботу Маск у дописі на X написав: «Найкраще все ж виплачувати гроші людям напряму з Міністерства фінансів». Він стверджує: «Поки зростання товарів і послуг випереджає зростання грошової маси, інфляції не буде», і прогнозує: «Ми боротимемося з дефляцією».

Марка Кубан натомість заявив, що ця ідея «сама по собі не є планом», і зазначив, що відповідним компаніям усе ще потрібно залучити тисячі мільярдів доларів. Він поставив під сумнів, чи зможе участь платників податків через купівлю акцій справді принести користь самим платникам податків, і запитав, хто представлятиме платників податків у такій угоді: «Звісно, не політики».

Законопроєкт Сандерса в четвер: 50% акцій великих AI-компаній у федеральний фонд, оцінка 7 трильйонів доларів

У четвер сенатор Сандерс подав законопроєкт «Закон про суверенний фонд США для AI», вимагаючи, щоб провідні AI-компанії сплатили разовий податок на акції, а 50% акцій кожної компанії було передано до федерального фонду. Сандерс оцінює розмір фонду в 7 трильйонів доларів, а також прогнозує щорічні виплати американцям приблизно по 1 000 доларів.

Розбіжності всередині Білого дому: Бессент і Лютник займають різні позиції, Трамп не зустрічався з керівниками галузі

За даними Semafor із посиланням на обізнані джерела, міністр фінансів Скотт Бессент хоче використати AI-акції, щоб «підживити рахунок Трампа», тоді як міністр торгівлі Говард Лютник (Howard Lutnick) схиляється до того, щоб інвестувати акції у суверенний фонд.

Наразі переговори перебувають на ранній стадії, і жодних рішень не ухвалено. Трамп раніше цього місяця пообіцяв скликати «12–15 топкерівників» для обговорення того, як AI має повертати користь суспільству, але зустрічі ще не було. За винятком OpenAI, більшість гравців галузі реагує холодно: керівники Microsoft і Meta залишаються без відповіді. Республіканський сенатор від Вайомінгу Синтія Ламміс (Cynthia Lummis) назвала пропозицію «збиваючою з пантелику».

Поширені запитання

На якій стадії зараз перебуває ідея AI-суверенного фонду від Трампа?

За даними Semafor із посиланням на обізнані джерела, переговори все ще на ранній стадії, і наразі не ухвалено жодних рішень. Трамп уже пообіцяв провести зустріч із керівниками галузі, але станом на час публікації зустріч так і не відбулася. Усередині Білого дому є розбіжності щодо конкретної схеми: міністр фінансів і міністр торгівлі мають різні пріоритети.

Який ключовий механізм у законопроєкті Сандерса «Закон про суверенний фонд США для AI»?

Згідно з повідомленнями, законопроєкт, поданий Сандерсом у четвер, вимагає, щоб провідні AI-компанії сплатили разовий податок на акції; 50% акцій має бути передано до федерального фонду. Очікуваний розмір фонду — 7 трильйонів доларів, а щороку він має виплачувати американцям приблизно по 1 000 доларів. Це законодавча пропозиція, яка ще не пройшла процедуру ухвалення.

Чому, за винятком OpenAI, галузь загалом реагує стримано на план Трампа щодо часток у AI?

За повідомленнями, голова Національної асоціації зі штучного інтелекту США Кайлеб Маркс (Caleb Marks) сказав: «Поки що здається, що вливання капіталу не принесе для них прибутку». Марк Кубан ставить під сумнів те, що цим компаніям усе ще потрібно залучити тисячі мільярдів доларів, і що неможливо визначити, хто зможе представляти платників податків та реалізовувати акціонерні права. Керівники Microsoft і Meta ігнорують відповідні рекомендації.