Закон США «CLARITY» гальмується: суперечка щодо доходів стабільних монет стає ключовою, залишилось лише кілька місяців для законодавчого вікна

11 березня повідомлялося, що законопроект США про структуру криптовалютного ринку «CLARITY» наразі залишається в гальмі в Сенаті. Основною перешкодою є розбіжності щодо механізмів доходності стабільних монет. Кілька сенаторів намагаються знайти компромісний варіант і сподіваються просунути цей законопроект до середини 2026 року.

«CLARITY» вважається важливою частиною регулювання цифрових активів у США. Законопроект був підтриманий двома партіями у Палаті представників у липні 2025 року і переданий до Комітету банків Сенату для розгляду. Однак перед початком розгляду у комітеті виникли гострі дискусії щодо дозволу на надання відсотків або винагород за стабільні монети, що призвело до затримки у процесі законодавства.

Банківські установи здебільшого виступають проти доходності стабільних монет, аргументуючи, що такі продукти можуть конкурувати з традиційними банківськими депозитами і спричинити відтік коштів із банківської системи. З повідомлень, минулого тижня банки відхилили пропозицію, підтриману Білим домом, яка передбачала обмеження структури винагород для зменшення суперечностей. У криптоіндустрії вважають, що механізм винагород є поширеним у ринку цифрових активів, і повна заборона може стримати інновації.

Зараз деякі сенатори обговорюють нові компромісні рішення. Наприклад, пропонується дозволити стабільним монетам надавати обмежені винагороди у сценаріях платежів або торгівлі, водночас обмежуючи отримання відсотків за нерухомі кошти. Однак банки залишаються обережними щодо будь-яких структур, схожих на депозитні ставки, тому переговори тривають.

Крім політичних розбіжностей, час також є критичним фактором для законодавства. Якщо Конгрес хоче ухвалити закон до кінця поточного скликання, «CLARITY» має бути прийнятий до середини листопада 2026 року. За поточним графіком, у Конгресу залишилось лише три можливі вікна для законодавчої роботи.

Перше вікно — весна цього року, з березня по травень. Якщо Сенат зможе вирішити питання доходності стабільних монет у найближчі тижні, Комітет банків може розглянути законопроект наприкінці березня або у квітні і просунути його до голосування у Сенаті. Однак кілька перерв у сесії скоротили фактичний час для дій, що робить цей період найважливішим для просування.

Друге вікно — червень-липень, але з урахуванням активної участі депутатів у передвиборчих кампаніях, пріоритетність законодавства може знизитися. Третє вікно — вересень, останній шанс перед виборами, але через напружену політичну ситуацію ймовірність ухвалення важливих фінансових регуляторних законів значно зменшується.

З урахуванням регулювання стабільних монет, структури ринку цифрових активів і конкуренції у фінансовій системі, кінцева доля крипто-законодавства у США залишається невизначеною. Чи вдасться «CLARITY» завершити законодавчий процес у обмежені терміни, матиме глибокий вплив на майбутню регуляцію цифрових активів у США.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення

SEC зайняла більш поблажливу позицію щодо регулювання криптовалют, дозволивши деяким інтерфейсам працювати без реєстрації брокера-дилера, але не надала повного загального схвалення для всієї галузі. Нещодавні роз’яснення уточнюють, як класифікуються криптоактиви, підкреслюючи, що федеральні закони про цінні папери застосовуються насамперед до цифрових цінних паперів. Притягнення до відповідальності зменшилося, оскільки агентство зосереджується на шахрайстві та цілісності ринку.

CryptoFrontier8год тому

Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження

Польський парламент не зміг скасувати вето президента щодо законопроєкту про регулювання криптовалют, внаслідок чого процес правового врегулювання цифрових активів зупинився. Це зробило Польщу однією з небагатьох країн ЄС, де досі не впроваджено рамкову модель MiCA. Через розбіжності між президентом і урядом щодо змісту законопроєкту виник політичний пат, що вплинуло на довіру ринку та правову прозорість.

ChainNewsAbmedia9год тому

Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні

Польські законодавці не змогли скасувати вето президента Наурокі на законопроєкт про регулювання криптовалют, спрямований на приведення у відповідність до стандартів ЄС. Напруга зростає, коли з’являються звинувачення у російському впливі на великій криптобіржі на тлі проблем із ліквідністю та відсутності регулювання.

GateNews11год тому

Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік

Патрік Вітт оголосив на саміті Solana Policy Institute, що Білий дім виступив посередником у суперечці щодо стейблкоїнів, щоб просунути законопроєкт Clarity Act. Компроміс дозволяє банкам і криптофірмам спільно вирішувати регуляторні занепокоєння, а в майбутньому зосередитися на стратегіях оподаткування криптовалют і інтеграції блокчейну серед фінансових установ.

GateNews18год тому

Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри

Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC) попереджає, що ринки прогнозів є спекулятивними та не є інвестиційними продуктами, і вони не мають регуляторного захисту. Вони містять елементи азартних ігор, що потенційно може робити їх незаконними. Комітет закликає громадськість відрізняти інвестування від азартних ігор.

GateNews20год тому

Економіст пропонує національний USD-стейблкоїн для усунення валютних обмежень у Венесуелі

Алехандро Грісанті, керівник Ecoanalitica, запропонував випуск національної USD-стейблкоїн як частину низки заходів для послаблення валютного контролю у Венесуелі. Ця система доповнюватиме чинну систему аукціонів, дозволяючи відстороненому сектору отримувати долари через блокчейн-канали. Ключове

Coinpedia22год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів