11 березня повідомлялося, що законопроект США про структуру криптовалютного ринку «CLARITY» наразі залишається в гальмі в Сенаті. Основною перешкодою є розбіжності щодо механізмів доходності стабільних монет. Кілька сенаторів намагаються знайти компромісний варіант і сподіваються просунути цей законопроект до середини 2026 року.
«CLARITY» вважається важливою частиною регулювання цифрових активів у США. Законопроект був підтриманий двома партіями у Палаті представників у липні 2025 року і переданий до Комітету банків Сенату для розгляду. Однак перед початком розгляду у комітеті виникли гострі дискусії щодо дозволу на надання відсотків або винагород за стабільні монети, що призвело до затримки у процесі законодавства.
Банківські установи здебільшого виступають проти доходності стабільних монет, аргументуючи, що такі продукти можуть конкурувати з традиційними банківськими депозитами і спричинити відтік коштів із банківської системи. З повідомлень, минулого тижня банки відхилили пропозицію, підтриману Білим домом, яка передбачала обмеження структури винагород для зменшення суперечностей. У криптоіндустрії вважають, що механізм винагород є поширеним у ринку цифрових активів, і повна заборона може стримати інновації.
Зараз деякі сенатори обговорюють нові компромісні рішення. Наприклад, пропонується дозволити стабільним монетам надавати обмежені винагороди у сценаріях платежів або торгівлі, водночас обмежуючи отримання відсотків за нерухомі кошти. Однак банки залишаються обережними щодо будь-яких структур, схожих на депозитні ставки, тому переговори тривають.
Крім політичних розбіжностей, час також є критичним фактором для законодавства. Якщо Конгрес хоче ухвалити закон до кінця поточного скликання, «CLARITY» має бути прийнятий до середини листопада 2026 року. За поточним графіком, у Конгресу залишилось лише три можливі вікна для законодавчої роботи.
Перше вікно — весна цього року, з березня по травень. Якщо Сенат зможе вирішити питання доходності стабільних монет у найближчі тижні, Комітет банків може розглянути законопроект наприкінці березня або у квітні і просунути його до голосування у Сенаті. Однак кілька перерв у сесії скоротили фактичний час для дій, що робить цей період найважливішим для просування.
Друге вікно — червень-липень, але з урахуванням активної участі депутатів у передвиборчих кампаніях, пріоритетність законодавства може знизитися. Третє вікно — вересень, останній шанс перед виборами, але через напружену політичну ситуацію ймовірність ухвалення важливих фінансових регуляторних законів значно зменшується.
З урахуванням регулювання стабільних монет, структури ринку цифрових активів і конкуренції у фінансовій системі, кінцева доля крипто-законодавства у США залишається невизначеною. Чи вдасться «CLARITY» завершити законодавчий процес у обмежені терміни, матиме глибокий вплив на майбутню регуляцію цифрових активів у США.
Пов'язані статті
SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення
Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження
Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні
Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік
Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри
Економіст пропонує національний USD-стейблкоїн для усунення валютних обмежень у Венесуелі