
За даними Bitcoin.com News від 13 травня, окружний суддя США Вільям Конеї (William Conley) у понеділок виніс рішення, згідно з яким Ho-Chunk Nation у справі проти Kalshi щодо порушення Закону про індіанські азартні ігри (IGRA) продемонструвала наявність «ймовірності перемоги». Це стало прецедентним рішенням федерального суду, який уперше підтримав позицію племені.
Деталі рішення: позов Ho-Chunk і підтримка 16 племен
Як повідомляє Bitcoin.com News, Ho-Chunk Nation (плем’я корінних американців, визнане федеральним урядом) у серпні 2025 року подала позов у Західному окрузі Вісконсіна до Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. та Robinhood Derivatives LLC. У позові йдеться, що ці компанії на території племені розміщують контракти на спортивні змагання, порушуючи IGRA; 16 племен підписали подання amicus («amicus curiae») на підтримку позиції Ho-Chunk Nation. Справу також супроводжують звинувачення, подані за Законом про рекет і корупційні організації (RICO), де спортивні контракти Kalshi кваліфікуються як «рекет, пов’язаний із азартними іграми», а також звинувачення у недостовірній рекламі. Розгляд призначено на 24 травня 2027 року під головуванням судді Конеї.
Це рішення скасувало раніше домінувальну судову практику: у листопаді 2025 року окружний суддя федерального суду Північного округу Каліфорнії Жаклін Скотт Корлі (Jacqueline Scott Corley) раніше постановила, що три племені, зокрема плем’я Blue Lake Rancheria, «не змогли виконати тягар доказування», і відхилила їхні клопотання про тимчасовий судовий заборонний захід. Наразі це рішення розглядається в Апеляційному суді дев’ятого округу.
Позиція Kalshi щодо федерального регуляторного захисту
Як повідомляє Bitcoin.com News, у справі у Вісконсині Kalshi стверджувала, що її статус як визначеного ринку контрактів (DCM), який регулюється Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), має мати пріоритет над IGRA. Юристи Kalshi посилалися на виняток у Законі про незаконні інтернет-азартні ігри (UIGEA) 2006 року, згідно з яким контракти, що торгуються на DCM, не підпадають під федеральне визначення «парі чи ставок», а також на процедуру самосертифікації CFTC відповідно до Закону про товарні біржі (Commodity Exchange Act).
Дії генерального прокурора Вісконсіна та загальна картина рішень по країні
Як повідомляє Bitcoin.com News, 23 квітня 2026 року генеральний прокурор Вісконсіна (AG) Джош Каўл (Josh Kaul) у окружному суді округу Дейн подав три паралельні позови проти Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com (в межах Foris Dax Markets) та Coinbase. У них стверджується про порушення законодавства штату про кримінальні азартні ігри. Після цього CFTC подала позов проти Вісконсіна та ще чотирьох штатів, посилаючись на те, що дії спрямовані на втручання в федеральну компетенцію з регулювання ринків похідних фінансових інструментів.
У загальній картині рішень по країні Kalshi отримала підтвердження судової заборони у Нью-Джерсі, яке підтвердив Третій апеляційний округ. Водночас у Меріленді в аналогічному клопотанні їй відмовили, а у Неваді заборону скасували після перегляду.
Питання і відповіді
Який час ухвалення та юридичні стандарти рішення судді Конеї у федеральному суді Вісконсіна?
Як повідомляє Bitcoin.com News, суддя Вільям М. Конеї 11 травня 2026 року ухвалив рішення, згідно з яким Ho-Chunk Nation виявила «ймовірність перемоги» у позові за IGRA. Це стало першим прецедентним рішенням федерального суду, яке підтримало позицію племені у всеамериканській справі Kalshi за IGRA.
Які саме звинувачення містить позов Ho-Chunk Nation проти Kalshi?
Як повідомляє Bitcoin.com News, позов звинувачує Kalshi у тому, що на території індіанських племен вона надає контракти на спортивні події з порушенням IGRA; також містить RICO-звинувачення (кваліфікація діяльності Kalshi як рекету, пов’язаного із азартними іграми) та звинувачення у недостовірній рекламі. Розгляд призначено на 24 травня 2027 року.
Які компанії та за які звинувачення охоплюють паралельні державні позови, подані генпрокурором штату Вісконсін?
Як повідомляє Bitcoin.com News, 23 квітня 2026 року генеральний прокурор Вісконсіна Джош Каўл подав три державні позови проти Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com та Coinbase, звинувачуючи у порушенні законодавства штату про кримінальні азартні ігри. Після цього CFTC подала позов проти Вісконсіна та ще чотирьох штатів за втручання в федеральну компетенцію щодо регулювання ринку похідних інструментів.