_Трейдер White Whale виграв $3M спір з MEXC, запустив $WHITEWHALE токен на Solana, досягнувши ринкової капіталізації понад $50M._ У липні 2025 року трейдер, відомий як “Білий кит”, став об'єктом глобальної уваги у крипто-світі після того, як MEXC заморозила його акаунт. Акаунт, який, за повідомленнями, тримав понад $3 мільйонів,

Написано: thedefinvestor Редактор: White Blockchain Згідно з даними Polymarket, найбільший децентралізований біржовий контракт без випуску токенів — Lighter, очікується, що випустить свій токен 29 грудня. Хоча команда ще не підтвердила конкретну дату TGE (події створення токена), Polymarket показує ймовірність аірдропу 29 грудня до 73%, що може бути результатом ставок внутрішніх осіб. Крім того, інтерфейс користувача Lighter нещодавно додав форму для заповнення для аірдропу, яка закінчиться 26 грудня. Засновники Lighter, Vladimir Novakovski та його партнерка, натякнули, що TGE відбудеться під час святкового сезону, і нещодавно він також опублікував у X (колишній Twitter)

TaskOn v2.7 впроваджує налаштовувану White Label службу для проектів Web3, що дозволяє брендам повністю контролювати під своїми доменами. Оновлення покращує досвід користувачів, інтегрує CEX конкурси та включає покращені системи Boost і Quest для кращої взаємодії.

WSPN запустила рішення White-Label Stablecoin Solution, яке дозволяє підприємствам швидко створювати брендовані стейблкоїни, використовуючи наявну інфраструктуру. Це рішення спрощує технічні та регуляторні виклики запуску стейблкоїнів.

Криптовалютна біржа Kraken уклала стратегічне партнерство з групою Deutsche Börse з метою поєднання традиційних фінансів і економіки цифрових активів, зокрема у сферах торгівлі, зберігання та деривативів. У планах — надання white-label рішень і банківської ліквідності на ринку форекс.

White Whale скасував свою консультативну пропозицію для MEXC, критикуючи її обманну прозорість та продовження конфіскацій коштів. Він заявив, що підтвердження резервів біржі без аудиту зобов'язань є безцінним і звинуватив її у стиранні історій транзакцій після конфіскацій коштів користувачів.

Berachain повністю відновив 12,8 мільйона доларів, втрачених через експлойт Balancer V2, демонструючи сильні заходи безпеки. Більше 1000 користувачів отримають відновлені кошти через перевірену систему перерозподілу, що забезпечує справедливість. Токен BERA відновив свою вартість після відновлення, що відображає відновлену довіру до Berac

Нещодавно значний спір між криптотрейдером, відомим як Білий Кит, і біржею MEXC досягнув вирішення, висвітливши проблеми навколо заморожування коштів та комунікації в еволюційній сфері криптовалютних бірж. Після місяців напруги та публічних кампаній, MEXC

Майкл Сейлор відзначає 17-ту річницю білого паперу Біткойна, дякуючи Сатоші Накамото. Стратегія також оголошує фінансові результати за 3 квартал 2025 року, підкреслюючи свої 640,808 BTC активів та прибуток у $13 мільярд від Біткойна, прагнучи до чистого прибутку в $24 мільярд та ціни BTC у $150,000 до кінця року.

今日要闻提示： 1. Біла книга Біткойна опублікована у 17-ту річницю 2. Три головні американські Індекси за місяць зросли щонайменше у 6 разів, Coinbase піднявся більш ніж на 4% 3. Binance Alpha запустить THORWallet (TITN) 3 листопада 4. Aster скоригував механізм викупу S3 та розподілу: 50% викупу знищено, 50% повернуто на цільові адреси для розподілу 5. Прибуток Tether за три квартали перевищив 10 мільярдів доларів, обіг USDT досяг 174 мільярдів доларів 6. Головний стратегічний офіцер MEXC вибачився перед криптовоінфлюенсером The White Whale та розблокував акаунт із 3 мільйонами доларів 7. Pump

Коротко Псевдонімний криптоінфлюенсер The White Whale мав свій $3 мільйонний акаунт MEXC призупинено в липні, і відтоді веде соціальні кампанії, щоб повернути його. У п'ятницю MEXC вибачився, повернув його кошти та пообіцяв внести зміни, щоб це не повторилося знову в

Група NewGenIVF уклала угоду на придбання 600,000 токенів Solana від White Lion Capital, сплачуючи акціями замість готівки. Ця угода покращує стратегію цифрових активів NewGen, яка вже включає 13,000 SOL вартістю 2,5 мільйона доларів.

Tether та Circle втрачають свою конкурентну перевагу: канали розповсюдження переважають мережеві ефекти. Частка ринку стейблкоїнів, яку займають Tether та Circle, можливо, досягла свого відносного піку — навіть незважаючи на те, що загальний обсяг постачання стейблкоїнів продовжує зростати. Очікується, що до 2027 року загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів перевищить 1 трильйон доларів, але вигоди від цього розширення не будуть, як в попередньому циклі, в основному спрямовані на вже існуючих гігантів. Навпаки, все більше частки буде йти до "екологічно чистих стейблкоїнів" та стратегій "білого етикетки (white label issuance)", оскільки блокчейн та програми починають "інтегрувати" вигоди з каналами розповсюдження. Наразі Tether та Circle займають близько 85% обсягу обігу стейблкоїнів, що в загальному становить приблизно 2650 мільярдів доларів. Фонові дані такі: за повідомленнями, Tet

Antier запускає білу етикетку DEX-рішення, змодельоване на Hyperliquid для швидкого виходу на ринок. Нова платформа скорочує час створення DEX з 24 місяців до 30 днів з миттєвим доступом до ліквідності. Рішення пропонує on-chain CLOB, розширені типи ордерів та інструменти дотримання вимог на рівні установ. --- Антієр, а

Команда Coinstelegram випустила свій четвертий документальний фільм "Децентралізовано, незалежно від обставин", акцентуючи увагу на переході від традиційних фінансів до цифрових активів, з висновками від лідерів галузі та впливових осіб. Фільм доступний на каналі White Crypto на YouTube.

Автори丨Yetta&Sean, партнери з інвестицій у Primitive Ventures Джерело | White, MarsBit Оригінальна назва | Чому ми інвестуємо в SBET? Недооцінений Ethereum Beta, нова точка злиття CeDeFi --- Ця стаття написана у травні 2025 року. У травні ми завершили роботу над SharpLink.

Джек Дорсі, засновник Twitter та CEO Block, нещодавно висловив підтримку нового безпечного додатку для обміну повідомленнями під назвою White Noise. Додаток використовує шифрування кінця в кінець, децентралізовану ідентифікацію на інфраструктурі Nostr і не вимагає номер телефону чи електронну пошту. White Noise націлений на заміну таких платформ, як Telegram,

ZachXBT попереджає про WhiteRock (WHITE) альткоїн, стверджуючи, що він управляється шахрайською командою, перебільшує кількість користувачів і має зв'язки з вкраденими коштами з шахрайства Zkasino. Він закликає до його делістингу з бірж та до правових дій проти причетних осіб.

WhiteRock (WHITE) - один з небагатьох криптопроектів, який відзначився вибуховими показниками в момент сильної слабкості ринку З ривком +285% за останній місяць і понад +530% за останні 60 днів, токен, пов'язаний з токенізацією реальних активів, вирізняється як один із сюрпризів Q1 2025. В

На криптовалютному ринку останнім часом спостерігається загальна нестабільність, ринкова капіталізація стейблкоїнів досягла нового рекорду, кошти все ще в екосистемі. Перемир'я в Україні може підштовхнути ринок, але зберігаються страхи щодо економічного спаду. $BTC, $ETH мають потенціал на довгострокову перспективу, популярні монети, такі як $SOL, $WHITE, $DRB, $AVAX, $TRX, $MOVE, варто підтримати підписку.

На ринку криптовалют почалася паніка, ринкова капіталізація впала більш ніж на 30%, а біткоїн вдарився об рівень підтримки. Основна валютна $BTC може продовжити відкат, $ETH відбудеться гігантське падіння китів, $SOL зіткнуться з ризиками зниження. Популярні валюти, такі як $WHITE, $DRB та $MOVE, демонструють потенціал, але потрібно остерігатися волатильності ринку та ризиків. Довгостроковий $MOVE вартий того, щоб його подивитися, $RARE має можливість прориву, а $ENA сильна.

Провайдер рішень Гаманець-as-a-service Dfns залучив $16 млн серії A фінансування, очолювану компанією Further Ventures та підтриману White Star Capital, Hashed, Semantic і Bpifrance. Французька стартап-компанія має на меті продовжувати працювати з інституційними клієнтами, забезпечуючи банківський рівень безпеки, і зосередиться на розширенні свого персоналу, а також на підтримці розумного управління транзакціями.

Зворотний відлік починається в той час, коли White Swan готується до довгоочікуваної Первинної пропозиції монет 10 січня 2025 року. ICO SWAN, яке триватиме з 10 по 13 січня 2025 року, дає криптоентузіастам та інвесторам шанс взяти участь у цій ініціативі. На відміну від традиційних ICO, чесний запуск SWAN

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.

Виконавчий директор JPMorgan Phoebe White заявляє, що ринок протягом останніх кількох місяців думав, що інфляція сповільнюється, але недавні показники свідчать про зупинку, а також фактори, такі як новий раунд мита та майбутні зміни в міграційній політиці, можуть підвищити ціни й збільшити ризики зростання інфляції відносно зростання зарплат і цін. CPI за вересень складає 2,4%, а базовий CPI - 3,3%. JPMorgan очікує, що базовий CPI може зрости на 0,4%, що трохи вище за Консенсус ринку, але вона вважає, що Федеральний резерв все ще може знизити ставки на 12 місяців. JPMorgan передбачає, що Федеральний резерв може знизити ставки кожний квартал до 2025 року, а не на кожній зустрічі FOMC, щоб відповісти на невизначеність інфляції.

Мілан, Італія, 11 січня 2024 р., Chainwire Codego Group – компанія, що випускає всі типи white-label криптокарток – запустила CodegoPay, інноваційне платіжне рішення, що включає найбільш затребувані послуги, включаючи IBAN, картки та криптовалюту.Додаток дозволяє будь-кому легко відкрити особистий

Hegic, платформа для торгівлі криптовалютними деривативами, щойно піддалася розслідуванню інсайдерської торгівлі з боку уряду США за отримання прибутку від здійснення підозрілих транзакцій з афілійованою компанією. Нещодавно платформа отримала 17 мільйонів доларів після того, як її анонімна засновниця Моллі Вінтермут оголосила, що припиняє розробку Whiteheart. Whiteheart — менш популярна сестринська платформа Hegic. У своєму оголошенні на Discord вона повідомила, що платформа поверне інвесторам 28 мільйонів доларів зі своїх коштів перед закриттям. Це викликало хвилю попиту на токен Whiteheart (WHITE), що змусило арбітражників швидко підняти його ціну в шість разів за останній місяць до 3500

Автор сценарію: Echo, Infinitas, режисер Хонг Шуньін 9 жовтня Робін Лінус, співзасновник блокчейн-розробника ZeroSync, представив white paper BitVM. «Будь-яка обчислювана функція може бути перевірена на Bitcoin», — написав Лінус на X (раніше Twitter). «Це робить смарт-контракти на біткоіни більш виразними. Зокрема, він реалізує функції, які, на нашу думку, вимагають софт-форку», що потенційно приносить більше варіантів використання DeFi і масштабованості в мережу. BitVM означає, що Bitcoin тепер може бути повноцінним за Тюрінгом, як і будь-який інший ланцюжок: дозволяючи розробникам запускати складні контракти на Bitcoin, не змінюючи основних правил Bitcoin. Його поява дозволяє Bitcoin конкурувати з платформами смарт-контрактів, такими як Ethereum, зберігаючи при цьому свою безпеку та розповсюдження.

Автор: Тан Хан, Байю Після трьох місяців обговорень, написання, модифікації та набуття чинності після голосування вузла біла книга SeeDAO була нарешті опублікована. Народження білої книги підсумовує практику спільноти SeeDAO із масштабом 12 000 людей і 2 000 співавторів з листопада 2021 року по вересень 2023 року. Кінцева мета полягає в тому, щоб побудувати спільноту на основі блокчейну для створення суспільства, де «гарне життя». ” є метою. З цією метою це також біла книга без формули. Біла книга проголошує таку тенденцію: дозвольте Web3 перейти від фінансів до суспільства та людей. Протягом останніх десяти років Web3 стрімко розвивався на шляху фінансів і досяг великого успіху, але його первісну мету було відкладено. Ця біла книга хоче повернути «людей» і «життя», а також оживити Web3 – можливо, його концепція все ще далека від широкої соціальної пропозиції...

Автор: Haotian, Crypto Observer Джерело: X (Twitter) @tmel0211 Я бачу, що завжди є люди, які говорять про хакерів, думаючи, що хакери використовують валютний круг як банкомат, гальмуючи розвиток криптовалютного ринку. Це речення не може бути неправильним, але зло хакерів набагато поступається потворності людська природа у валютному колі отрути. З точки зору спеціаліста з безпеки, дозвольте мені поділитися своєю думкою. 1) Підвищено поріг для хакерських атак За останні 18 років різні типи атак додаткової видачі контрактів, атак переповнення, атак повтору, атак відкату, атак випадкових чисел тощо поступово «зникають» через блокування power of chain white hats перетворилася на нестримну залізну армію. Завдяки їхньому безперервному внеску загальна якість коду галузі покращилася, обізнаність про безпеку також культивувалася, а поріг для хакерських атак також підвищився. Якщо сьогоднішні хакери крипторинку хочуть досягти успіху у своїх атаках, вони повинні здійснювати більш витончені витоки...

Автор: Стефані Гіршміллер, Decrypt; Упорядник: Songxue, Jinse Finance Бренд одягу Adidas Originals і BAPE випустили обмежену серію спільних кросівок Triple-White Forum 84 BAPE Low, які будуть продані на аукціоні в поєднанні з «цифровим близнюком» NFT-версією кросівок, яку можна носити у віртуальному всесвіті. За підтримки Adidas /// Studio (Three Stripes Studio) аукціон проводитиметься щодо обмінних NFT через платформу Adidas Collect. Незважаючи на те, що Adidas раніше випускав низку продуктів навколо NFT, це перша брендова подія бренду, орієнтована на NFT, у формі аукціону. Ця подія надає лише 100 ETH...

Автор: Ендрю Турман, blockworks Упорядник: Shan Ouba, Jinse Finance Розумніші ринки кредитування та оперативні команди White Hat покращують безпеку DeFi після порушення кривої Злом Curve ледве потрапив до 30 найкращих за весь час, згідно з рейтингом Global Exploit Loss Leaderboard Rekt, хоча до того, як білим капелюхам і коаліції експертів з безпеки вдалося повернути частину вкрадених коштів. Це ще більше тривожить більшість спостерігачів. Перш за все, Curve — це добре відомий протокол ліквідності та важлива частина системи стейблкойнів. У неділю, 30 липня, команда Curve принаймні двічі заявила, що пом’якшила наслідки злому, але інша атака, яка завдала збитків на мільйони доларів, безсумнівно, викличе занепокоєння. Шкода, завдана протоколу цією атакою, може бути наслідком Cu...

Очікується, що Opside Chain матиме понад 100 000 вузлів.

Що таке Opside Opside — це децентралізована платформа ZK-RaaS (ZK-Rollup as a Service) і мережа PoW, яка підтримує майнінг ZKP (Zero-Knowledge Proof). Opside приймає гібридний консенсус PoS і PoW, надаючи розробникам Web3 функцію генерації ланцюжка додатків zkEVM одним клацанням миші. У той же час обчислювальні завдання ZKP, створені великою кількістю ZK-Rollups, також створюють величезний попит на обчислювальну потужність, таким чином забезпечуючи значущий сценарій майнінгу для глобальних майнерів. У сфері розширення ємності концепція L2 не чужа. Однак L2 не може добре координувати різні типи апаратних ресурсів, такі як доступність даних, обчислювальна потужність ZKP, вузли пакування тощо. Крім того, робота L2, особливо ZK-Rollup, вимагає високих витрат на технічне обслуговування обладнання та професійних технічних порогів, тому важко...

Очікується, що Opside Chain матиме понад 100 000 вузлів.

Оновлення всіх параметрів і механізмів основної мережі Opside буде визначатися через Opside DAO.