
Tulip Mania, hay còn gọi là Cơn sốt hoa tulip, được xem là bong bóng tài chính đầu tiên từng được ghi nhận, diễn ra vào đầu thế kỷ XVII. Sự kiện đặc biệt này xảy ra tại Hà Lan trong thời kỳ Hoàng kim, khi nền kinh tế tăng trưởng mạnh mẽ và thương mại phát triển vượt bậc.
Ở giai đoạn này, Hà Lan dẫn đầu thế giới về thu nhập bình quân đầu người nhờ vào thương mại quốc tế bùng nổ. Sự thịnh vượng này thúc đẩy tầng lớp giàu có tăng lên, kéo theo sự phát triển của thị trường hàng hóa xa xỉ. Trong số đó, hoa tulip – đặc biệt là những giống có biến dị di truyền tạo ra sắc thái hiếm lạ – trở thành mặt hàng được khao khát nhất.
Những bông hoa độc đáo này nổi bật so với mọi lựa chọn khác, vẻ đẹp hiếm có khiến tulip trở thành biểu tượng địa vị. Tùy từng giống, giá một bông tulip có thể vượt xa thu nhập cả năm của một lao động, thậm chí còn đắt ngang nhà ở. Thị trường kỳ hạn càng đẩy giá lên cao, bởi khi đó nhà giao dịch không cần sở hữu thực tế hoa tulip mới có thể mua bán.
Khi số lượng nông dân trồng tulip tăng nhanh, nguồn cung cũng gia tăng đột biến và thị trường đạt đỉnh vào tháng 2 năm 1637. Đột ngột, người mua biến mất. Sau vụ đấu giá thất bại ở Haarlem, tâm lý sợ hãi và hoảng loạn quét qua thị trường, kéo theo sự sụp đổ chóng vánh. Các nhà sử học vẫn chưa xác định rõ liệu hàng loạt vụ phá sản khi đó có trực tiếp do Tulip Mania gây ra hay không do thiếu tài liệu ghi chép, nhưng rõ ràng các nhà đầu tư nắm giữ hợp đồng tulip đã chịu thiệt hại lớn.
Nhiều người xem Tulip Mania là mô hình bong bóng tài chính tiêu biểu, minh họa rõ nét ảnh hưởng tàn phá khi bong bóng tài sản vỡ. Câu chuyện phổ biến mô tả giai đoạn lòng tham và sự hưng phấn đẩy giá vượt xa giá trị thực. Nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm rút lui sớm, trong khi những người vào sau hoảng loạn bán tháo khi thị trường đảo chiều, khiến cả nhà đầu tư lẫn thị trường chịu thiệt hại vốn lớn.
So sánh giữa Bitcoin, các loại tiền mã hóa khác và Tulip Mania ngày càng phổ biến. Tuy nhiên, bối cảnh tài chính hiện nay đa dạng và phức tạp hơn nhiều so với thế kỷ XVII nên phép so sánh trực tiếp với Bitcoin là không xác đáng. Ngoài ra, tiền mã hóa và thị trường truyền thống có rất nhiều điểm khác biệt cơ bản.
Một khác biệt cốt lõi giữa tulip và Bitcoin là tiềm năng trở thành kho lưu trữ giá trị. Tulip có tuổi thọ ngắn, gần như không thể xác định giống hoặc hình thái chỉ từ hạt. Nhà giao dịch buộc phải gieo trồng và chờ hoa nở để biết có đúng mong đợi hay không, nhất là khi những sắc hoa hiếm được trả giá rất cao.
Việc chuyển giao tulip cũng đầy trở ngại, cần vận chuyển an toàn và phát sinh chi phí thêm. Tulip không thích hợp làm phương tiện thanh toán – không thể chia nhỏ mà không phá hủy. Chúng lại dễ bị trộm từ ruộng hoặc tại chợ, nên vấn đề an ninh rất đáng lo ngại.
Trong khi đó, Bitcoin là tài sản số, có thể chuyển giao tức thời trên mạng ngang hàng toàn cầu. Là một loại tiền được bảo mật bằng công nghệ mã hóa, Bitcoin có khả năng chống gian lận cực cao, không thể sao chép hoặc phá hủy, dễ dàng chia nhỏ thành nhiều đơn vị. Đặc biệt, nguồn cung Bitcoin chỉ giới hạn tối đa 21 triệu đơn vị, đảm bảo tính khan hiếm bền vững.
Năm 2006, nhà kinh tế học Earl A. Thompson công bố tác phẩm “Tulipmania: Fact or Artifact?”, lập luận rằng Tulip Mania thực chất liên quan trực tiếp đến quy định chuyển đổi hợp đồng kỳ hạn thành hợp đồng quyền chọn của chính phủ, chứ không phải do sự cuồng loạn thị trường. Theo Thompson, Tulip Mania không phải là bong bóng vì “bong bóng cần có giá thỏa thuận vượt giá trị cơ bản”, điều không diễn ra ở đây.
Năm 2007, Anne Goldgar phát hành “Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age”, trưng ra nhiều bằng chứng cho thấy câu chuyện về Tulip Mania phổ biến hiện nay đầy rẫy huyền thoại. Dựa trên nghiên cứu lưu trữ sâu rộng, Goldgar cho rằng cả quá trình tăng trưởng và sụp đổ của thị trường tulip đều không quá kịch tính như nhiều người nghĩ. Bà nhận định tác động kinh tế là không đáng kể, số lượng người tham gia thị trường cũng hạn chế.
Dù Tulip Mania có phải là bong bóng tài chính hay không, việc so sánh hoa với Bitcoin hay bất kỳ loại tiền mã hóa nào là không phù hợp về cơ bản. Sự kiện này diễn ra gần bốn thế kỷ trước trong một bối cảnh hoàn toàn khác. Hoa không thể sánh với tài sản số được bảo vệ bằng công nghệ mã hóa tiên tiến, vốn có các đặc điểm vượt trội về độ bền, khả năng chia nhỏ, chuyển giao và an toàn.
Tulip Mania là bong bóng kinh tế toàn cầu đầu tiên, xảy ra tại Hà Lan năm 1637. Củ tulip nhập khẩu từ Đế quốc Ottoman tăng giá phi mã, sau đó thị trường sụp đổ thảm hại.
Tulip đạt mức giá kỷ lục do nguồn cung khan hiếm, nhu cầu mạnh từ giới quý tộc châu Âu và hoạt động đầu cơ sôi động. Nhà giao dịch tích trữ củ, giá tăng vọt, giao dịch kỳ hạn càng làm bong bóng phình to. Cao trào đầu cơ đạt đỉnh vào năm 1637, lúc một bông tulip hiếm có giá trị hơn cả biệt thự ở Amsterdam – cho đến cú sụp đổ thảm khốc tháng 2 năm ấy.
Tulip Mania sụp đổ khi người mua biến mất, giá lao dốc. Tác động lên kinh tế Hà Lan không lớn, do quy mô thị trường còn nhỏ. Sự kiện này đánh dấu sự ra đời của thị trường kỳ hạn đầu tiên trên thế giới.
Cả hai đều được thúc đẩy bởi đầu cơ quá mức và sự chênh lệch lớn giữa giá trị thực và giá thị trường. Nhà đầu tư tranh nhau kiếm lời nhanh, đẩy biến động lên cao và dẫn đến sụp đổ không thể tránh khỏi. Hiệu ứng bầy đàn cùng FOMO (tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội) góp phần tạo ra những cú điều chỉnh mạnh trên thị trường.
Các nhà sử học thường xem Tulip Mania là bong bóng kinh tế nghiêm trọng, dẫn chứng các thiệt hại tài chính lớn như phá sản lan rộng và bất ổn kinh tế ở Hà Lan thế kỷ XVII, với giá tulip giảm tới 90%.











