MLB hợp tác với Polymarket! Thị trường dự đoán sắp bước vào kỷ nguyên mới?

Ngày 19 tháng 3, Major League Baseball (MLB) đã công bố chỉ định Polymarket là đối tác chính thức của thị trường dự đoán (Official Prediction Market Exchange Partner) của liên đoàn, và đã ký biên bản ghi nhớ với Chủ tịch MLB Rob Manfred và Chủ tịch CFTC Michael Selig để thiết lập khung chia sẻ thông tin và đảm bảo tính toàn vẹn cho các thị trường dự đoán liên quan đến bóng chày.
Theo lời của MLB chính thức, Polymarket cùng với các nhà môi giới của mình sẽ được độc quyền sử dụng thương hiệu và logo của MLB, đồng thời sẽ truy cập dữ liệu chính thức của liên đoàn do Sportradar cung cấp. Ngoài ra, hai bên cũng sẽ hạn chế một số loại thị trường được cho là có nguy cơ cao ảnh hưởng đến toàn vẹn trận đấu, chẳng hạn như kết quả của từng cú ném, điều hành của huấn luyện viên trưởng và hiệu suất của trọng tài.

MLB: Không chỉ hợp tác, còn đặt ra giới hạn kiểm soát rủi ro từ trước
Theo thông báo chính thức, hợp tác lần này có hai khía cạnh chính.

• Hợp tác thương mại: Polymarket được quyền sử dụng thương hiệu chính thức của MLB, truy cập dữ liệu và quảng bá trong hệ sinh thái số của liên đoàn.
• Hợp tác về quản lý và toàn vẹn: MLB và CFTC cam kết sẽ trao đổi thông tin định kỳ về vấn đề toàn vẹn của các thị trường dự đoán liên quan đến bóng chày chuyên nghiệp, đồng thời xây dựng cơ chế phản ứng nhanh hơn đối với các hành vi thao túng, giao dịch bất thường và các rủi ro mới nổi.

Điều đáng chú ý hơn nữa là, trong thông báo, MLB đã rõ ràng chỉ rõ sẽ cùng Polymarket hạn chế các thị trường có nguy cơ cao, như “kết quả ném bóng đơn lẻ”, “quyết định của huấn luyện viên” và “hiệu suất trọng tài”, và yêu cầu kiểm soát toàn vẹn này phải được đưa vào trong quy tắc nội bộ của Polymarket tại Mỹ. Điều này có nghĩa là MLB không hoàn toàn mở rộng tất cả các hợp đồng dự đoán về chủ đề bóng chày, mà thừa nhận rằng một số thị trường vốn dĩ dễ bị ảnh hưởng hoặc thao túng bởi các cá nhân trên sân đấu.
Sự hợp tác này mang ý nghĩa tượng trưng rất lớn. Trước đây, các thị trường dự đoán thường bị xem như các công cụ phái sinh tài chính, công cụ đầu cơ tiền điện tử hoặc các sáng tạo mờ nhạt nằm giữa cờ bạc và giao dịch tài chính. Giờ đây, MLB trực tiếp hợp tác với Polymarket, điều này đồng nghĩa với việc thừa nhận rằng các sản phẩm này đã trở thành một phần của sự tham gia của người hâm mộ, thương mại dữ liệu và tương tác mới trong các trận đấu. Báo Associated Press cũng chỉ ra rằng, MLB không phải là liên đoàn thể thao đầu tiên đi theo hướng này; các liên đoàn khác như NHL, MLS cũng đã thiết lập hợp tác với các nền tảng thị trường dự đoán.
Tuy nhiên, đồng thời, điều này cũng làm cho tranh luận về vị trí pháp lý của các thị trường dự đoán trở nên gay gắt hơn. Các nền tảng thị trường dự đoán thường khẳng định sản phẩm của họ thuộc phạm vi điều chỉnh của CFTC, là các hợp đồng sự kiện, chứ không phải là cá cược thể thao theo luật của các bang. Tuy nhiên, Hiệp hội Cờ bạc Mỹ (American Gaming Association) đã công khai đặt vấn đề, cho rằng cờ bạc thể thao vẫn nên được quản lý theo khung pháp lý của các bang và bộ lạc, chứ không phải qua các cơ chế phái sinh liên bang “đường vòng” vào thị trường.

Năm rủi ro tiềm năng chính

• Thị trường vi mô dễ bị thao túng nhất: Các trận đấu lớn và các nền tảng dự đoán mang tính đầu cơ cao có nguy cơ thao túng rõ ràng nhất. Nếu thiết kế thị trường tập trung vào các sự kiện nhỏ, dễ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi một số cá nhân trên sân, như bóng ball đầu tiên là ball xấu, một lượt đánh cố ý đi bộ, trọng tài đưa ra quyết định về các quả bóng tốt/xấu, thì những thị trường này dễ bị thao túng hơn so với các kết quả cuối cùng của trận đấu. Chính vì vậy, trong thông báo, MLB đặc biệt liệt kê các thị trường như “kết quả ném bóng cá nhân”, “quyết định của huấn luyện viên” và “hiệu suất trọng tài” là các lĩnh vực có rủi ro cao, do tính toàn vẹn của các thị trường này dễ bị tổn thương hơn nhiều so với các thị trường dự đoán kết quả chung cuộc.
• Hợp tác chính thức có thể làm mờ ranh giới giữa “tham gia” và “chứng thực”: Sau khi liên đoàn hợp tác với nền tảng, dễ dẫn đến hiểu lầm rằng “hợp tác chính thức” đồng nghĩa với “chứng nhận an toàn”. Đối với nền tảng, việc có quyền sử dụng thương hiệu MLB, dữ liệu chính thức và các nguồn quảng bá của liên đoàn mang lại uy tín thương hiệu cao, nhưng đối với người dùng phổ thông, điều này có thể làm giảm cảnh giác về tính đầu cơ, biến động giá và rủi ro thao túng thị trường của sản phẩm.
• Thông tin bất đối xứng và lợi thế nội gián khó loại bỏ hơn: Các thị trường dự đoán thường được các người ủng hộ gọi là “công cụ tổng hợp thông tin”, nhưng bản thân các thị trường này vốn dĩ dễ bị ảnh hưởng bởi bất đối xứng thông tin. Nếu ai đó biết trước các thông tin như chấn thương của cầu thủ, thay đổi đội hình xuất phát, chiến thuật trong trận, tin về đình chỉ nội bộ, thì có thể lợi dụng để giao dịch kiếm lời trên thị trường. Điều này tương tự rất nhiều với rủi ro giao dịch nội gián trong thị trường tài chính. Trong tuyên bố hợp tác, Chủ tịch CFTC cũng đề cập rằng, hợp tác này giúp ngăn chặn gian lận, thao túng và các hành vi lạm dụng khác, cho thấy cơ quan quản lý liên bang đã coi các rủi ro này là vấn đề cốt lõi.
• Lợi dụng lỗ hổng pháp lý và xung đột quyền hạn giữa các bang và liên bang: Một điểm nhạy cảm khác của hợp tác này là khả năng lợi dụng lỗ hổng pháp lý. Các nền tảng thị trường dự đoán thường khẳng định cung cấp các hợp đồng sự kiện, không phải là cá cược, do đó nên được CFTC quản lý. Tuy nhiên, nhiều chính quyền bang không đồng tình. Ví dụ, bang Arizona đã truy tố hình sự Kalshi về hoạt động cờ bạc trái phép, trong đó trọng tâm tranh cãi là các thị trường thể thao và sự kiện này thuộc về sản phẩm tài chính hay vẫn là cờ bạc về bản chất.
• Áp lực quấy rối đối với cầu thủ, trọng tài và vận động viên trẻ: Một vấn đề sâu xa hơn là liệu các thị trường này có làm gia tăng các hành vi quấy rối đối với các nhân viên sân đấu hay không. NCAA đã công khai kêu gọi các cơ quan quản lý cấm các hình thức cá cược có rủi ro cao vào tháng 1 năm nay, đồng thời yêu cầu tạm dừng các thị trường dự đoán thể thao đại học ở cấp liên bang, lý do bao gồm toàn vẹn trận đấu và phúc lợi vận động viên. NCAA nhấn mạnh rằng, các thị trường này sẽ làm tăng nguy cơ quấy rối và ảnh hưởng đến toàn vẹn của cầu thủ. Dù MLB thuộc hệ thống chuyên nghiệp, khác với tình huống của NCAA, nhưng logic là tương tự: khi các mục tiêu cá cược càng nhỏ, gần gũi với thành tích cá nhân, thì các cá nhân trên sân đấu càng dễ bị cộng đồng, các cược thủ hoặc các nhóm tội phạm nhắm tới, quấy rối hoặc thao túng.

Liên quan: Sau báo cáo của phóng viên Israel, nhận đe dọa tử vong, “cá cược thủ” của Polymarket biến thành kẻ điên?
Ý kiến ủng hộ: Thay vì thả nổi, nên quản lý chặt chẽ
Dĩ nhiên, những người ủng hộ thị trường dự đoán cũng có lý luận rõ ràng của riêng họ: vì nhu cầu thị trường đã tồn tại, thay vì để các giao dịch diễn ra ở các nền tảng nước ngoài, ngầm hoặc không minh bạch, tốt hơn là các liên đoàn, cơ quan quản lý và nền tảng cùng xây dựng các quy định rõ ràng, loại bỏ các thị trường rủi ro cao, chính thức hóa việc báo cáo thông tin, giám sát giao dịch bất thường và đảm bảo tính nhất quán của quy tắc. Theo góc nhìn này, lần này, MLB không chỉ đơn thuần đứng sau Polymarket, mà còn chủ động tham gia vào thiết kế quy tắc.