Trong khi việc Pi Network tuyên bố đã tự tài trợ cho sự phát triển mà không cần ICO là điều đáng khen ngợi, tính minh bạch vẫn là một mối quan tâm lớn. Không giống như các dự án mã nguồn mở như Bitcoin hay Ethereum—mà mã nguồn, phát triển và lịch sử tài trợ đều có thể được kiểm tra công khai—các hoạt động của Pi chủ yếu không rõ ràng. Người dùng vẫn không thể tự do rút hoặc giao dịch token Pi trên các sàn giao dịch lớn, đặt ra những câu hỏi hợp lý về tính thanh khoản và giá trị.

Việc người dùng phải trải qua KYC trước khi có thể kiểm soát hoàn toàn các token của họ, nhưng không thể sử dụng chúng một cách tự do, nghiêng về việc thu thập dữ liệu hơn là trao quyền phân quyền.

Có, nhiều dự án đã huy động vốn thông qua ICOs - nhưng họ đã làm điều đó một cách minh bạch, cho phép thị trường quyết định giá trị. Trong khi đó, khoảng thời gian dài hoạt động mạng kín của Pi và việc kiểm soát chặt chẽ dòng chảy token gây ra sự hoài nghi, không phải sự tự tin.

Một loại tiền tệ toàn cầu thực sự cần sự cởi mở, phân quyền và niềm tin - không chỉ là một số lượng người dùng lớn và một câu chuyện hấp dẫn.

#CriticalThinking DYOR #BlockchainIntegrity