#加密资产安全风险 sự việc WLFI lần này khiến tôi không khỏi nhớ đến sự kiện Mt.Gox năm 2014. Lúc đó cũng có sàn giao dịch bị nghi ngờ đã chiếm dụng tài sản của người dùng, cuối cùng dẫn đến phá sản thanh lý. Lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc.
Hiện tại, đội ngũ WLFI nghi ngờ rằng một số sàn giao dịch tập trung có thể đã chuyển đổi WLFI của người dùng mà không có sự cho phép và thực hiện việc bán tháo. Nếu hành vi này là đúng, thì đây chắc chắn là một sự phản bội lớn đối với niềm tin của người dùng.
Nhìn lại mười năm qua, chúng ta đã chứng kiến vô số dự án phá sản vì vấn đề an toàn tài sản. Từ Mt.Gox đầu tiên, đến QuadrigaCX, FCoin và nhiều dự án khác. Mỗi sự kiện đều mang lại cú sốc lớn cho ngành công nghiệp, đồng thời dạy cho các nhà đầu tư bài học đắt giá.
Tuy nhiên, ngay cả sau khi trải qua nhiều điều như vậy, chúng ta dường như vẫn chưa thực sự rút ra bài học. Sàn giao dịch tập trung với vai trò là người giữ tài sản, quyền lực quá tập trung, mô hình này vốn đã tồn tại những rủi ro lớn. Sự an toàn của tài sản người dùng luôn là một thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu.
Biện pháp ứng phó của WLFI lần này là cấm địa chỉ quy mô lớn, bao gồm hàng trăm địa chỉ, trong đó có Justin Sun, bị đưa vào danh sách đen. Mặc dù hành động này có thể ngăn chặn việc bán tháo trong ngắn hạn, nhưng cũng đã dấy lên nghi ngờ về mức độ phi tập trung của dự án.
Là một người đã trải qua nhiều chu kỳ tăng giảm, tôi muốn nói rằng: Dù thị trường có thay đổi như thế nào, việc bảo vệ an toàn tài sản của bản thân luôn là nhiệm vụ hàng đầu. Đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ, càng không nên quá tin tưởng vào bất kỳ tổ chức tập trung nào. Hãy nhớ câu ngạn ngữ cổ: "Not your keys, not your coins".
Sự kiện lần này lại một lần nữa cảnh báo chúng ta. Hy vọng nó có thể trở thành cơ hội để toàn ngành suy ngẫm và cải tiến, chứ không phải là sự bắt đầu của việc lặp lại những sai lầm. Dù sao thì, chỉ khi thật sự giải quyết vấn đề an toàn tài sản, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử mới có thể giành được sự tin tưởng và áp dụng rộng rãi hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#加密资产安全风险 sự việc WLFI lần này khiến tôi không khỏi nhớ đến sự kiện Mt.Gox năm 2014. Lúc đó cũng có sàn giao dịch bị nghi ngờ đã chiếm dụng tài sản của người dùng, cuối cùng dẫn đến phá sản thanh lý. Lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc.
Hiện tại, đội ngũ WLFI nghi ngờ rằng một số sàn giao dịch tập trung có thể đã chuyển đổi WLFI của người dùng mà không có sự cho phép và thực hiện việc bán tháo. Nếu hành vi này là đúng, thì đây chắc chắn là một sự phản bội lớn đối với niềm tin của người dùng.
Nhìn lại mười năm qua, chúng ta đã chứng kiến vô số dự án phá sản vì vấn đề an toàn tài sản. Từ Mt.Gox đầu tiên, đến QuadrigaCX, FCoin và nhiều dự án khác. Mỗi sự kiện đều mang lại cú sốc lớn cho ngành công nghiệp, đồng thời dạy cho các nhà đầu tư bài học đắt giá.
Tuy nhiên, ngay cả sau khi trải qua nhiều điều như vậy, chúng ta dường như vẫn chưa thực sự rút ra bài học. Sàn giao dịch tập trung với vai trò là người giữ tài sản, quyền lực quá tập trung, mô hình này vốn đã tồn tại những rủi ro lớn. Sự an toàn của tài sản người dùng luôn là một thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu.
Biện pháp ứng phó của WLFI lần này là cấm địa chỉ quy mô lớn, bao gồm hàng trăm địa chỉ, trong đó có Justin Sun, bị đưa vào danh sách đen. Mặc dù hành động này có thể ngăn chặn việc bán tháo trong ngắn hạn, nhưng cũng đã dấy lên nghi ngờ về mức độ phi tập trung của dự án.
Là một người đã trải qua nhiều chu kỳ tăng giảm, tôi muốn nói rằng: Dù thị trường có thay đổi như thế nào, việc bảo vệ an toàn tài sản của bản thân luôn là nhiệm vụ hàng đầu. Đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ, càng không nên quá tin tưởng vào bất kỳ tổ chức tập trung nào. Hãy nhớ câu ngạn ngữ cổ: "Not your keys, not your coins".
Sự kiện lần này lại một lần nữa cảnh báo chúng ta. Hy vọng nó có thể trở thành cơ hội để toàn ngành suy ngẫm và cải tiến, chứ không phải là sự bắt đầu của việc lặp lại những sai lầm. Dù sao thì, chỉ khi thật sự giải quyết vấn đề an toàn tài sản, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử mới có thể giành được sự tin tưởng và áp dụng rộng rãi hơn.