Hai ngày nay, tôi luôn theo dõi vấn đề dự trữ #TUSD, càng xem càng chắc chắn một điều: vấn đề không phải ở chính TUSD, mà vấn đề nằm ở đường lưu ký.
Rõ ràng có người đang chơi trò mờ ám, chuyển hàng trăm triệu đô la đi lòng vòng. Cách làm này tôi đã thấy quá nhiều trong giới, chỉ cần nhìn cách dòng tiền di chuyển, tôi biết không phải nhấn nhầm phím, mà là kiểu đã vạch sẵn lộ trình.
Sự việc thực ra khá rõ ràng. Techteryx sau khi thu hồi TUSD, vẫn để quỹ dự trữ cho TrueCoin quản lý, và TrueCoin lại gửi vài trăm triệu đô la cho FDT ở Hồng Kông quản lý.
Thông thường, số tiền này nên được đặt vào quỹ được quản lý một cách quy củ, nhưng họ không làm theo quy tắc, mà lại nhét tiền vào một công ty nhỏ do chính họ mở ra như Aria DMCC.
Nói một câu từ tận đáy lòng, tôi đã thấy nhiều kiểu này trong suốt thời gian dài: làm giả tài liệu, đổi tên, biến đầu tư thành khoản vay... đây chính là quy trình tiêu tiền tiêu chuẩn, không có gì mới mẻ.
Tòa án Dubai cũng rất dứt khoát khi xem xét chứng cứ, trực tiếp ra lệnh phong tỏa vô thời hạn, trước tiên khóa chết tài sản, sau đó đưa ra thời hạn cuối - trước ngày 27 tháng 11 phải làm rõ 4.56 triệu USD sẽ đi đâu. Dịch ra có nghĩa là: Tòa án hoàn toàn không tin vào lời biện hộ của họ.
Techteryx đã bắt đầu kiểm tra từ năm 2023, và đã truy tìm đến khi các tòa án toàn cầu đều bắt đầu hành động, trách nhiệm được truy cứu từng cái một, tài sản được khóa từng cái một. Để không để người dùng bị tổn hại, họ còn tìm cách bịt kín lỗ hổng trước. Về điểm này, tôi thực sự đồng ý — người dùng không bị tổn thương, trong ngành này thật sự rất hiếm.
Judgment của tôi rất đơn giản: Dù việc này hỗn loạn, nhưng hướng đi là tốt.
Các vấn đề cần được khai thác đều đã nổi lên, các tài sản cần đông lạnh đã bị khóa, tòa án cũng đã can thiệp, những người có trách nhiệm cũng không thể trốn thoát, điều quan trọng nhất là, người dùng bình thường hoàn toàn không bị ảnh hưởng.
Về lâu dài, điều này sẽ khiến ngành stablecoin trở nên sạch sẽ hơn. Quản lý, tính minh bạch, kiểm toán, những điều này chắc chắn sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn trong tương lai, cũng sẽ không còn nhiều khoảng trống xám để lách luật.
Một câu tóm tắt quan điểm của tôi: ngắn hạn có chút phiền phức, nhưng dài hạn có lợi; có người gây rối, nhưng cũng có người hỗ trợ.
Stablecoin sợ nhất là sự không minh bạch, lần này ít nhất đã làm sáng tỏ phần tối tăm nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hai ngày nay, tôi luôn theo dõi vấn đề dự trữ #TUSD, càng xem càng chắc chắn một điều: vấn đề không phải ở chính TUSD, mà vấn đề nằm ở đường lưu ký.
Rõ ràng có người đang chơi trò mờ ám, chuyển hàng trăm triệu đô la đi lòng vòng. Cách làm này tôi đã thấy quá nhiều trong giới, chỉ cần nhìn cách dòng tiền di chuyển, tôi biết không phải nhấn nhầm phím, mà là kiểu đã vạch sẵn lộ trình.
Sự việc thực ra khá rõ ràng. Techteryx sau khi thu hồi TUSD, vẫn để quỹ dự trữ cho TrueCoin quản lý, và TrueCoin lại gửi vài trăm triệu đô la cho FDT ở Hồng Kông quản lý.
Thông thường, số tiền này nên được đặt vào quỹ được quản lý một cách quy củ, nhưng họ không làm theo quy tắc, mà lại nhét tiền vào một công ty nhỏ do chính họ mở ra như Aria DMCC.
Nói một câu từ tận đáy lòng, tôi đã thấy nhiều kiểu này trong suốt thời gian dài: làm giả tài liệu, đổi tên, biến đầu tư thành khoản vay... đây chính là quy trình tiêu tiền tiêu chuẩn, không có gì mới mẻ.
Tòa án Dubai cũng rất dứt khoát khi xem xét chứng cứ, trực tiếp ra lệnh phong tỏa vô thời hạn, trước tiên khóa chết tài sản, sau đó đưa ra thời hạn cuối - trước ngày 27 tháng 11 phải làm rõ 4.56 triệu USD sẽ đi đâu. Dịch ra có nghĩa là: Tòa án hoàn toàn không tin vào lời biện hộ của họ.
Techteryx đã bắt đầu kiểm tra từ năm 2023, và đã truy tìm đến khi các tòa án toàn cầu đều bắt đầu hành động, trách nhiệm được truy cứu từng cái một, tài sản được khóa từng cái một. Để không để người dùng bị tổn hại, họ còn tìm cách bịt kín lỗ hổng trước. Về điểm này, tôi thực sự đồng ý — người dùng không bị tổn thương, trong ngành này thật sự rất hiếm.
Judgment của tôi rất đơn giản: Dù việc này hỗn loạn, nhưng hướng đi là tốt.
Các vấn đề cần được khai thác đều đã nổi lên, các tài sản cần đông lạnh đã bị khóa, tòa án cũng đã can thiệp, những người có trách nhiệm cũng không thể trốn thoát, điều quan trọng nhất là, người dùng bình thường hoàn toàn không bị ảnh hưởng.
Về lâu dài, điều này sẽ khiến ngành stablecoin trở nên sạch sẽ hơn. Quản lý, tính minh bạch, kiểm toán, những điều này chắc chắn sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn trong tương lai, cũng sẽ không còn nhiều khoảng trống xám để lách luật.
Một câu tóm tắt quan điểm của tôi: ngắn hạn có chút phiền phức, nhưng dài hạn có lợi; có người gây rối, nhưng cũng có người hỗ trợ.
Stablecoin sợ nhất là sự không minh bạch, lần này ít nhất đã làm sáng tỏ phần tối tăm nhất.