Bạn nghĩ định金 nên được nhìn nhận như thế nào? Chẳng phải chỉ là con tin sao? Hay là hợp lý hơn nếu xem nó như phí bảo hiểm cho tùy chọn mua? Thực tế, chỉ cần thay đổi góc nhìn, tư duy quản lý rủi ro sẽ thay đổi 180 độ. Nếu là trường hợp trước thì đó là "tiền có khả năng bị lấy đi", nhưng nếu là trường hợp sau thì sẽ trở thành "chi phí chiến lược để mua quyền lợi". Nếu bạn là người đầu tư, hẳn bạn sẽ hiểu sự khác biệt này.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TestnetFreeloader

· 12-03 14:38

Góc nhìn về tiền đặt cọc này cắt khá hay, nhưng tôi nghĩ đa số mọi người vẫn xem nó như con tin... Nói về chi phí quyền lợi thì đúng là tốt, nhưng thực tế rất ít người có thể nghĩ được như vậy.

Xem bản gốcTrả lời0

gas_fee_therapy

· 12-02 14:56

Đặt cọc cái này, thực sự phải nhìn từ một góc độ khác... phép ẩn dụ về chi phí quyền lợi này thật tuyệt vời.

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleSurfer

· 12-02 14:54

Ồ, góc nhìn này hay đấy, tiền đặt cọc từ cược chuyển thành phí quyền chọn... thực sự đã thay đổi toàn bộ tâm lý.

Xem bản gốcTrả lời0

GetRichLeek

· 12-02 14:46

Ôi trời, đây chẳng phải là tâm lý chuẩn bị của tôi mỗi lần mua đáy sao? Tiền đặt cọc = phí quyền chọn, nói đúng quá, tôi cứ lừa mình rằng không phải đang lỗ mà là đang mua Tùy chọn... Kết quả vẫn bị mắc kẹt.

Xem bản gốcTrả lời0

DuckFluff

· 12-02 14:39

Ha, góc độ này thật sự tuyệt vời, trước đây tôi hoàn toàn không nghĩ rằng tiền đặt cọc có thể hiểu theo cách này.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHarvester

· 12-02 14:37

Hả, góc nhìn này thú vị đấy. Đặt cọc khi xem như quyền lợi thực sự có thể Thả gánh nặng tâm lý, nhưng trong thực tế, hầu hết mọi người vẫn cảm thấy tiếc tiền đó.

Xem bản gốcTrả lời0

GweiTooHigh