【币界】SEC lần này đã thật sự nghiêm túc - chuẩn bị nới lỏng quy định cho các công ty nhỏ niêm yết.
Chủ tịch Paul Atkins gần đây đã có một động thái lớn tại sự kiện trên Sàn giao dịch chứng khoán New York: ông muốn giảm bớt những yêu cầu công bố thông tin khiến các doanh nghiệp nhỏ đau đầu, và còn có kế hoạch điều chỉnh các tiêu chuẩn tuân thủ dựa trên quy mô công ty. Nói một cách đơn giản, đó là để cho nhiều công ty nhỏ có thể thực hiện IPO một cách suôn sẻ.
Cụ thể thì làm như thế nào? Điều quan trọng nhất là đã cho thêm thời gian đệm dài hơn. Trước đây, các công ty mới niêm yết chỉ có một năm để thích nghi với quy định, giờ đây đã kéo dài ít nhất lên hai năm. Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp có thể từ từ, theo từng giai đoạn tiết lộ thông tin cho nhà đầu tư, nộp các báo cáo khác nhau, mà không cần phải hoàn thành tất cả ngay lập tức.
SEC cũng sẽ định nghĩa lại cái gì gọi là “doanh nghiệp nhỏ” - lần cuối cùng điều chỉnh tiêu chuẩn này đã cách đây hai mươi năm. Atkins tự cảm thán, hiện tại số lượng các công ty niêm yết ở Mỹ ít hơn gần một nửa so với ba mươi năm trước.
Câu nói gốc của ông ấy khá thẳng thắn: “Khung pháp lý của chúng ta nên tạo ra một con đường IPO cho các công ty ở tất cả các giai đoạn và ngành nghề.” Dù sao thì chi phí tuân thủ thực sự quá nặng nề cho một số công ty, áp lực không công bằng này cần phải được điều chỉnh.
Nếu động thái này được thực hiện, bể dự trữ IPO có thể sẽ sôi động hơn nhiều.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 12-02 16:05
Cuối cùng cũng có chút lương tâm, hai năm trì hoãn thật sự nên sớm được ban hành... nhưng vẫn còn phải xem liệu có thực hiện được hay không, SEC nói hay thì nhiều lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 12-02 16:03
Cuối cùng cũng có chính sách nhân văn hơn, thời gian hai năm giảm bớt thực sự có thể cứu sống nhiều dự án tốt.
Thật không vậy, liệu có phải lại nới lỏng kiểm soát rủi ro...
Chờ đã, định nghĩa lại doanh nghiệp nhỏ? Liệu có phải lại là một chiêu trò mới để chơi đùa với mọi người không?
Số lượng công ty niêm yết ở Mỹ giảm một nửa? Dữ liệu này có vẻ đáng sợ thật.
Lẽ ra phải làm như vậy từ lâu rồi, việc huy động vốn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ đã là câu chuyện cũ.
Cảm giác chiêu trò lại đến, yêu cầu công bố ít hơn lại khó quản lý hơn.
Hai năm? Tôi nghĩ phần lớn vẫn sẽ dừng lại ở năm đầu tiên.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ít nhất thì linh hoạt hơn một năm cứng nhắc nhiều.
Đây là điều tốt hay xấu tôi vẫn chưa chắc chắn...
Cảm giác việc giảm yêu cầu công bố khiến rủi ro cho nhà đầu tư lớn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 12-02 15:59
Cuối cùng cũng có người lắng nghe chúng ta, hai năm thời gian đệm trực tiếp tăng gấp đôi, giờ đây các doanh nghiệp nhỏ không cần phải vội vàng niêm yết nữa.
Nới lỏng là nới lỏng, nhưng vấn đề là liệu có thể thực sự thực hiện được hay không, các cơ quan quản lý nói nghe có vẻ hay hơn nhiều.
Đợt thao tác này được xem như nhận thức rõ thực tế, số lượng công ty niêm yết đã bị cắt 50%, cho thấy các quy tắc trước đây thật sự đã làm khó người ta.
Nói thì hay, nhưng vấn đề chính vẫn là xem liệu sau này có thêm điều khoản mới nào không.
Chờ đã, liệu đến lúc đó việc thực hiện có trở thành một quy trình khác không, rốt cuộc đang chơi trò gì vậy?
Hai năm thật sự có đủ không, sao tôi cảm thấy vẫn chưa đủ thông thoáng vậy?
Các doanh nghiệp nhỏ đã khổ sở để niêm yết từ lâu, lần cải cách này có vẻ đã nắm bắt được điểm mấu chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108d
· 12-02 15:55
Hai năm thời gian đệm, cuối cùng các doanh nghiệp nhỏ cũng có thể thở phào... nhưng tôi chỉ muốn hỏi, liệu có phải lại trở thành một trò chơi mới để chơi đùa với mọi người không?
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 12-02 15:54
Cuối cùng cũng có chính sách nhân đạo, việc các doanh nghiệp nhỏ niêm yết khó khăn như vậy sớm nên thay đổi.
Thời gian đệm hai năm cũng tốt, vẫn hơn một năm thời hạn chết trước đây.
Nói thật, những công ty nhỏ dám IPO trong thời điểm này chắc chắn phải rất can đảm...
Số lượng công ty niêm yết giảm một nửa? Đây mới là vấn đề cốt lõi.
Sao lại cảm thấy cải cách này đến hơi muộn nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissed
· 12-02 15:54
Đợi đã, hai năm thời gian đệm? Đây đâu phải là nới lỏng, cảm giác vẫn đang bẫy các doanh nghiệp nhỏ nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 12-02 15:45
Ôi, đây không phải là cho các doanh nghiệp nhỏ có không gian sao, thời gian đệm hai năm cũng được, trước đây một năm thực sự phải chịu đựng... cái micro盘 trước đó không phải đã bị mắc kẹt ở chỗ công bố sao, bây giờ có hy vọng rồi.
SEC sắp nới lỏng quy định niêm yết cho các công ty nhỏ: thời gian chuyển tiếp hai năm + định nghĩa lại tiêu chuẩn doanh nghiệp nhỏ
【币界】SEC lần này đã thật sự nghiêm túc - chuẩn bị nới lỏng quy định cho các công ty nhỏ niêm yết.
Chủ tịch Paul Atkins gần đây đã có một động thái lớn tại sự kiện trên Sàn giao dịch chứng khoán New York: ông muốn giảm bớt những yêu cầu công bố thông tin khiến các doanh nghiệp nhỏ đau đầu, và còn có kế hoạch điều chỉnh các tiêu chuẩn tuân thủ dựa trên quy mô công ty. Nói một cách đơn giản, đó là để cho nhiều công ty nhỏ có thể thực hiện IPO một cách suôn sẻ.
Cụ thể thì làm như thế nào? Điều quan trọng nhất là đã cho thêm thời gian đệm dài hơn. Trước đây, các công ty mới niêm yết chỉ có một năm để thích nghi với quy định, giờ đây đã kéo dài ít nhất lên hai năm. Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp có thể từ từ, theo từng giai đoạn tiết lộ thông tin cho nhà đầu tư, nộp các báo cáo khác nhau, mà không cần phải hoàn thành tất cả ngay lập tức.
SEC cũng sẽ định nghĩa lại cái gì gọi là “doanh nghiệp nhỏ” - lần cuối cùng điều chỉnh tiêu chuẩn này đã cách đây hai mươi năm. Atkins tự cảm thán, hiện tại số lượng các công ty niêm yết ở Mỹ ít hơn gần một nửa so với ba mươi năm trước.
Câu nói gốc của ông ấy khá thẳng thắn: “Khung pháp lý của chúng ta nên tạo ra một con đường IPO cho các công ty ở tất cả các giai đoạn và ngành nghề.” Dù sao thì chi phí tuân thủ thực sự quá nặng nề cho một số công ty, áp lực không công bằng này cần phải được điều chỉnh.
Nếu động thái này được thực hiện, bể dự trữ IPO có thể sẽ sôi động hơn nhiều.