Các nhà lập pháp đang rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Làm thế nào để bảo vệ trẻ em khỏi những góc tối của mạng xã hội mà không làm tổn hại đến quyền tự do ngôn luận?

Hạ viện đang tranh luận về các dự luật nhằm bảo vệ trẻ vị thành niên trên môi trường trực tuyến, nhưng mọi thứ đều nằm ở chi tiết. Mỗi biện pháp bảo vệ được đề xuất dường như lại vấp phải các lo ngại liên quan đến Tu chính án thứ nhất. Quá nghiêm ngặt? Bạn đang kiểm duyệt. Quá lỏng lẻo? Bạn chưa làm đủ.

Sự căng thẳng này không mới, nhưng nó lại trở nên khác biệt trong kỷ nguyên Web3. Các nền tảng xã hội phi tập trung hứa hẹn quyền kiểm soát cho người dùng và khả năng chống kiểm duyệt—tốt cho tự do biểu đạt, nhưng lại khó khăn hơn cho việc kiểm soát nội dung. Các nền tảng truyền thống vốn đã phải vật lộn với sự cân bằng này; khi thêm tính bất biến của blockchain vào, những hàng rào bảo vệ đó lại càng khó thiết lập hơn.

Vậy đâu là giải pháp đúng? Các quy định hà khắc sẽ kìm hãm đổi mới và tự do ngôn luận. Nhưng để “sân chơi số” tự do mà không kiểm soát? Điều đó cũng có những rủi ro riêng. Có lẽ câu trả lời không nằm ở các đạo luật áp dụng chung cho tất cả—mà là trao quyền cho người dùng và phụ huynh với các công cụ tốt hơn, thay vì chỉ dựa vào biện pháp kiểm soát từ trên xuống.

Dù thế nào, Quốc hội cũng sẽ còn nhiều việc phải làm. Bảo vệ trẻ em không nên đồng nghĩa với việc hy sinh các nguyên tắc mà internet được xây dựng trên đó.